婁某某
李作斌（湖北思捷律師事務(wù)所）
楊熹（湖北思捷律師事務(wù)所）
李成金
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部
張啟學(xué)（湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務(wù)所）

原告:婁某某。
委托訴訟代理人:李作斌，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊熹，湖北思捷律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:李成金。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部，住所地:荊州市黃金堂路21號(hào)。
代表人:全本強(qiáng)，該服務(wù)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張啟學(xué)，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
原告婁某某與被告李成金、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部（以下簡稱中財(cái)保荊州古城服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員段艷梅適用簡易程序進(jìn)行審理。
審理期間，原告因無力支付醫(yī)療費(fèi)向本院申請先予執(zhí)行，并以治療尚未終結(jié)申請中止審理，本院分別作出先予執(zhí)行、中止審理裁定，并于2016年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人李作斌、楊熹、被告李成金、被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部委托訴訟代理人張啟學(xué)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告婁某某訴稱:1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)145432.89元；2、被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部在保險(xiǎn)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；3、被告承擔(dān)全部的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)及理由:2015年8月18日22時(shí)10分許，李成金駕駛鄂D×××××小型普通客車沿荊州區(qū)東環(huán)路由北向南行駛至?xí)曰⒕W(wǎng)吧門前路段時(shí)，將在該路段人行橫道處由西向東橫過道路的婁某某撞到，造成原告受傷的道路交通事故。
事故發(fā)生后原告入住荊州市中心醫(yī)院住院用去醫(yī)療費(fèi)35725.39元。
本次交通事故經(jīng)荊州市公安交通管理局一大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:李成金承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)此事故責(zé)任。
李成金駕駛的車輛，在被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
綜上，原告的損失應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付。
原告當(dāng)庭增加醫(yī)療費(fèi)3482.81元，二被告均無異議。
被告李成金承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但辯稱:1、交通事故發(fā)生屬實(shí)，但我收到交警責(zé)任認(rèn)定書后提出復(fù)核，在復(fù)核期間原告到法院起訴，交警部門就終止了復(fù)核認(rèn)定，請法院依法對該交通事故的責(zé)任予以重新劃分；2、事故發(fā)生后，為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6123.80元；3、其他同意保險(xiǎn)公司的意見。
被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但辯稱:1、以交警部門的事故認(rèn)定書為準(zhǔn)，事故車輛年檢合格，駕駛證合法，有效的保險(xiǎn)單，我公司愿意按照保險(xiǎn)合同約定賠償；2、醫(yī)療費(fèi)按根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款第七條、商業(yè)險(xiǎn)條款第二十七條的規(guī)定應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥部分；3、對后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)予以認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按90天計(jì)算，住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，營養(yǎng)期和護(hù)理期只應(yīng)計(jì)算住院期間的天數(shù)；4、誤工費(fèi)應(yīng)提供誤工收入證明和銀行流水賬單，計(jì)算至定殘前一日；5、財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)有交警部門的定損或者物價(jià)評估部門的鑒定；6、傷殘賠償金根據(jù)原告的戶口性質(zhì)計(jì)算，精神撫慰金以2000元為宜；7、原告受傷后已經(jīng)先予執(zhí)行50000元，應(yīng)從賠償款中扣除，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于答辯人的賠償范圍。
對于本案事實(shí)，本院確認(rèn)如下:2015年8月18日22時(shí)10分許，李成金（持準(zhǔn)駕車型C1D）駕駛鄂D×××××小型普通客車沿荊州區(qū)東環(huán)路由北向南行駛至?xí)曰⒕W(wǎng)吧門前路段時(shí)，將在該路段人行橫道處由西向東橫過道路的婁某某撞到，造成原告受傷及車輛、財(cái)產(chǎn)損壞的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告入住荊州市第五人民醫(yī)院住院治療，用去住院費(fèi)3123.81元、門診費(fèi)120元，第二日轉(zhuǎn)入荊州市中心醫(yī)院住院治療79天，用去醫(yī)療費(fèi)35725.39元、門診費(fèi)239元，二次治療共計(jì)39208.2元。
被告李成金為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6482.81元。
2015年8月28日，荊州市公安交通管理局一大隊(duì)作出荊公交（一）認(rèn)字（2015）第2137號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李成金承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)此事故責(zé)任。
2015年12月17日，荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)橐猿盆b（2015）臨鑒字1068號(hào)司法意見書，鑒定其傷殘程度為X（十）級，建議后續(xù)治療費(fèi)4000元，建議誤工120日，營養(yǎng)90日，護(hù)理90日。
原告支付鑒定費(fèi)2200元。
又查明，原告婁某某自2010年7月至今居住荊州區(qū)馬河漁場止梆頭四巷53號(hào)，在艾莉康復(fù)按摩室從事推拿按摩工作，持有該行業(yè)中級技能資格證書。
再查明，鄂D×××××車登記車主為被告李成金，該車在被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及（保險(xiǎn)金額50萬元）不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
2015年9月30日，被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部先行支付原告婁某某50000元。
本院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對原告婁某某的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)39208.2元，系原告實(shí)際發(fā)生，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭核對并無異議，本院予以確認(rèn)，但被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部對醫(yī)療費(fèi)辯稱應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，經(jīng)審查，截止辯論終結(jié)前，該被告未提供保險(xiǎn)條款，亦未提供其他證據(jù)以證明其對投保已盡到明確說明和提示義務(wù)，故對此抗辯意見不予采納，本院對醫(yī)療費(fèi)39208.2元予以確認(rèn)；
2、誤工費(fèi)16000元（4000元÷30天×120天），被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部對原告提交的收入證明，認(rèn)為該證明記載原告每月收入3000元至4000元浮動(dòng)較大，不符合證據(jù)形式的要件，本院認(rèn)為原告實(shí)際持有推拿按摩科醫(yī)師中級技能資格證，并非為該證明中的高級技師，且沒有提交工資發(fā)放證明，故對被告辯稱意見予以采納，對原告誤工標(biāo)準(zhǔn)以低檔3000元計(jì)算，對誤工時(shí)間以鑒定意見為準(zhǔn)，本院對誤工費(fèi)確認(rèn)為12000元（3000元／月÷30天×120天）；
3、護(hù)理費(fèi)14417元（31138元÷365天×（79天＋90天）］，被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部對原告主張的護(hù)理時(shí)間有異議，表示認(rèn)可住院期間的時(shí)間，本院認(rèn)為楚信鑒（2015）臨鑒字1068號(hào)司法意見書對此已給出了明確的意見，應(yīng)依鑒定意見90天計(jì)算，對原告的護(hù)理費(fèi)確定為7677元（31138元÷365天×90天）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元（100元／天×79天），原告主張過高，本院以50元／天認(rèn)定，故對此項(xiàng)確認(rèn)3950元（50元／天×79天）；
5、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天），本院確認(rèn)2700元（30元／天×90天）；
6、后續(xù)治療費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)490.50元，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；
7、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部對原告以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張有異議，經(jīng)審查，原告提供的工作證明、居住證明均能證明其居住、收入來源于城鎮(zhèn)，被告雖有異議但并未提交相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故對其殘疾賠償金54102元予以確認(rèn)；
8、財(cái)產(chǎn)損失1098元，原告提交手機(jī)受損照片復(fù)印件及購銷憑證，對此中財(cái)保荊州古城服務(wù)部認(rèn)為應(yīng)有交警部門的定損或者物價(jià)評估部門的鑒定及正規(guī)票據(jù)，本院認(rèn)為原告提交證據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，對中財(cái)保荊州古城服務(wù)部抗辯意見予以采納，故對財(cái)產(chǎn)損失1098元不予確認(rèn)；
9、精神損害撫慰金5000元，被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部認(rèn)為該主張偏高，本院依本次事故責(zé)任及原告受傷程度，對精神損害撫慰金酌情認(rèn)定4000元；綜上，原告婁某某的損失共計(jì)130327.70元。
本院認(rèn)為，荊州市公安交通管理局一大隊(duì)對本次道路交通事故已作出了事故責(zé)任劃分，被告李成金庭審陳述收到認(rèn)定書后提出復(fù)核，在復(fù)核期間因原告訴訟，交警部門終止復(fù)核，請法院對該交通事故的責(zé)任予以重新劃分，本院經(jīng)庭審查明，被告李成金提交了交警部門的復(fù)核受理通知書及復(fù)核終止書，但并未提交新的證據(jù)足以改變該事故的責(zé)任劃分，故本院對事故認(rèn)定書認(rèn)定的被告李成金承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)此事故責(zé)任的責(zé)任劃分予以采納。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，由被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告78269.50元（殘疾賠償金54102元＋誤工費(fèi)12000元＋交通費(fèi)490.50元＋護(hù)理費(fèi)7677元＋精神損害撫慰金4000元），交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)賠償88269.50元；超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分39858.20元（130327.70元-88269.50元-2200元），由被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)依保險(xiǎn)合同賠償原告39858.20元，兩項(xiàng)保險(xiǎn)合計(jì)128127.70元，扣減其先予執(zhí)行的50000元，被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部應(yīng)賠償原告78127.70元；被告李成金賠償原告鑒定費(fèi)2200元，扣減其墊付醫(yī)療費(fèi)6482.81元后，原告應(yīng)返還被告李成金4282.81元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告婁某某78127.70元；
二、被告李成金賠償原告鑒定費(fèi)2200元，扣減其墊付費(fèi)用6482.81元后，原告應(yīng)返還被告李成金墊付款4282.81元；
綜上一、二項(xiàng)，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部直接向原告婁某某支付75483.89元（78127.70元＋訴訟費(fèi)1639元-4282.81元），向被告李成金直接支付2643.81元（4282.81元-訴訟費(fèi)1639元）；
三、駁回原告婁某某其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)于本判決生效后三日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費(fèi)3278元，減半收取1639元，由被告李成金負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯至收款人:湖北省荊州市中級人民法院，帳號(hào):17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，荊州市公安交通管理局一大隊(duì)對本次道路交通事故已作出了事故責(zé)任劃分，被告李成金庭審陳述收到認(rèn)定書后提出復(fù)核，在復(fù)核期間因原告訴訟，交警部門終止復(fù)核，請法院對該交通事故的責(zé)任予以重新劃分，本院經(jīng)庭審查明，被告李成金提交了交警部門的復(fù)核受理通知書及復(fù)核終止書，但并未提交新的證據(jù)足以改變該事故的責(zé)任劃分，故本院對事故認(rèn)定書認(rèn)定的被告李成金承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)此事故責(zé)任的責(zé)任劃分予以采納。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，由被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告78269.50元（殘疾賠償金54102元＋誤工費(fèi)12000元＋交通費(fèi)490.50元＋護(hù)理費(fèi)7677元＋精神損害撫慰金4000元），交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)賠償88269.50元；超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分39858.20元（130327.70元-88269.50元-2200元），由被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)依保險(xiǎn)合同賠償原告39858.20元，兩項(xiàng)保險(xiǎn)合計(jì)128127.70元，扣減其先予執(zhí)行的50000元，被告中財(cái)保荊州古城服務(wù)部應(yīng)賠償原告78127.70元；被告李成金賠償原告鑒定費(fèi)2200元，扣減其墊付醫(yī)療費(fèi)6482.81元后，原告應(yīng)返還被告李成金4282.81元。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告婁某某78127.70元；
二、被告李成金賠償原告鑒定費(fèi)2200元，扣減其墊付費(fèi)用6482.81元后，原告應(yīng)返還被告李成金墊付款4282.81元；
綜上一、二項(xiàng)，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部直接向原告婁某某支付75483.89元（78127.70元＋訴訟費(fèi)1639元-4282.81元），向被告李成金直接支付2643.81元（4282.81元-訴訟費(fèi)1639元）；
三、駁回原告婁某某其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)于本判決生效后三日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費(fèi)3278元，減半收取1639元，由被告李成金負(fù)擔(dān)。

審判長：段艷梅

書記員：楊瑞