原告:威邇徠德新能源(上海)有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:彭立平,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張文,上海君慈律師事務所律師。
被告:上海金達坂宏齊新能源有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:張志峰,負責人。
被告:繆某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省宜興市。
被告:紀麗萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省宜興市。
原告威邇徠德新能源(上海)有限公司訴被告上海金達坂宏齊新能源有限公司(以下簡稱“金達坂公司”)、繆某、紀麗萍買賣合同糾紛一案,本院于2018年3月5日立案。
原告威邇徠德新能源(上海)有限公司訴稱,2016年5月31日,原告作為賣方、被告金達坂公司作為買方、被告繆某、紀麗萍作為擔保方,簽訂《銷售合同》一份,約定:被告金達坂公司向原告購買總價值人民幣546,000元(以下幣種同)的設備;付款方式為發(fā)貨前三天內(nèi)支付54,600元作為預付款,調(diào)試完成后三天內(nèi)支付273,000元,余款218,400元自調(diào)試完成次月起每月25號前支付36,400元;逾期支付貨款的,應當每日按照未付貨款金額的0.5%支付滯納金,逾期付款超過十天的為嚴重違約,除應支付滯納金外,分期付款的余款必須自賣方通知買方之日起三日內(nèi)一次性付清,同時賣方可收取合同總價款的30%作為違約金;被告繆某、紀麗萍對被告金達坂公司在本合同項下的付款、違約、賠償?shù)瘸袚B帶保證責任;等等。2016年8月20日,設備完成調(diào)試,被告付款154,600元,2017年12月29日被告付款200,000元。原告多次催討余款191,400元未果,故訴至法院,請求判令:1、被告金達坂公司償付貨款191,400元及滯納金109,200.60元(以391,400元為基數(shù),自2016年9月21日起暫計至2017年12月29日,按萬分之五計算);2、被告金達坂公司支付滯納金(以191,400元為基數(shù),自2017年12月30日起至實際清償之日止,按照日萬分之六計算);3、被告金達坂公司支付違約金163,800元;4、被告金達坂公司賠償律師費損失8,000元;5、被告繆某、紀麗萍對被告金達坂公司上述債務的履行承擔連帶清償責任。
被告上海金達坂宏齊新能源有限公司在提交答辯狀期間,對管轄權提出異議,認為因合同糾紛提起的訴訟,應由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,被告住所地在上海市閔行區(qū),故本案應移送上海市閔行區(qū)人民法院。
本院經(jīng)審查認為,根據(jù)法律規(guī)定,合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案系爭《銷售合同》第十一條第2點約定:因簽訂、履行、解除、終止等而發(fā)生的與本合同有關任何爭議,合同各方首先應協(xié)商解決;協(xié)商不成的,同意提交本合同簽訂地法院管轄;第5點約定:本合同由合同各方于2016年5月30日在上海市松江區(qū)簽訂。雙方當事人的上述管轄約定,具體明確,符合法律規(guī)定,當為有效。又因合同簽訂地為上海市松江區(qū),屬于本院轄區(qū),故本院對本案有管轄權,被告對本案提出的管轄權異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第二項的規(guī)定,裁定如下:
駁回被告上海金達坂宏齊新能源有限公司對本案管轄權提出的異議。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:蔡承穎
書記員:陸夢琦
成為第一個評論者