申請執(zhí)行人威海市食品藥品監(jiān)督管理局。
法定代表人傅世濤。
委托代理人高宏洲。
被執(zhí)行人儀某某。
申請執(zhí)行人威海市食品藥品監(jiān)督管理局于2017年1月22日向本院申請強制執(zhí)行(魯威)食藥監(jiān)食罰[2016]028號《行政處罰決定書》。本院受理后,依法組成合議庭進行了審查,本案現(xiàn)已審查終結。
申請執(zhí)行人威海市食品藥品監(jiān)督管理局以被執(zhí)行人儀某某經(jīng)營不合格產(chǎn)品曹州嗆面饅頭的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第二項和第四項的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項和第三項的規(guī)定,被執(zhí)行人違法事實清楚,證據(jù)確鑿,應該給予相應的處罰,但考慮其加工量和銷售量比較小,沒有造成社會危害,且能積極配合案件調(diào)查工作,履行了曹州嗆面饅頭部分原材料進貨檢查義務,能如實說明加工曹州嗆面饅頭的部分原材料進貨來源,索取了酵母供貨商刑臺榮和酵母有限公司《營業(yè)執(zhí)照》和《全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證》復印件、榮和鮮酵母食品加工用酵母《檢測報告》(生產(chǎn)日期2016.02.22)復印件、面粉供貨商山東飛雪糧油食品有限公司《營業(yè)執(zhí)照》和《食品經(jīng)營許可證》復印件,提供原材料供貨商的信息以便進一步進行追溯,符合《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第二款、《山東省食品藥品監(jiān)督行政處罰裁量權適用規(guī)則》第八條第一款第一項及第十一條從輕處罰的情形。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項和第三項的規(guī)定,決定給予被執(zhí)行人如下行政處罰:1、沒收違法所得人民幣255.00元;2、罰款人民幣15000.00元,合并給予罰沒款人民幣15255.00元。限被執(zhí)行人于收到處罰決定書之日起15日內(nèi)將罰沒款繳納,并告知逾期不繳納罰款的,根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第一項的規(guī)定,每日按罰沒款數(shù)額的3%加處罰款?,F(xiàn)申請執(zhí)行人威海市食品藥品監(jiān)督管理局在法定期限內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行,要求被執(zhí)行人繳納沒收的違法所得255.00元,罰款15000.00元及逾期不繳納罰款所產(chǎn)生的加處罰款15000.00元,共計30255.00元。
經(jīng)審查查明,申請執(zhí)行人作出的(魯威)食藥監(jiān)食罰[2016]028號《行政處罰決定書》已于2016年6月13日送達被執(zhí)行人。被執(zhí)行人在法定期限內(nèi)既沒有申請行政復議或提起行政訴訟,又不履行決定書確定的義務。申請執(zhí)行人于2016年12月6日向被執(zhí)行人送達(魯威)食藥監(jiān)食罰催[2016]002號《履行行政處罰決定催告書》,被執(zhí)行人已收悉。經(jīng)催告,被執(zhí)行人仍拒絕履行。
本院認為,申請執(zhí)行人威海市食品藥品監(jiān)督管理局作出的(魯威)食藥監(jiān)食罰[2016]028號《行政處罰決定書》認定事實清楚,適用法律正確,符合我國法律規(guī)定的強制執(zhí)行其行政行為的條件。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第九十七條、《中華人民共和國行政強制法》第五十七條、《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第九十三條的規(guī)定,裁定如下:
本院依法準予強制執(zhí)行。
案件執(zhí)行費354元,由被執(zhí)行人儀某某負擔。
申請執(zhí)行人如不服本裁定,可以在收到裁定書之日起十五日內(nèi),通過本院向威海市中級人民法院申請復議,也可以直接向威海市中級人民法院申請復議。
審 判 長 邵家顯 審 判 員 鄒艷茹 人民陪審員 祝業(yè)昌
書記員:馬雪
成為第一個評論者