申請執(zhí)行人威海市食品藥品監(jiān)督管理局。
法定代表人傅世濤。
委托代理人高宏洲。
被執(zhí)行人威海經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)天某商店。

申請執(zhí)行人威海市食品藥品監(jiān)督管理局于2017年1月22日向本院申請強制執(zhí)行(魯威)食藥監(jiān)食罰[2016]019號《行政處罰決定書》。本院受理后，依法組成合議庭進行了審查，本案現(xiàn)已審查終結。
申請執(zhí)行人以被執(zhí)行人經(jīng)營不合格產(chǎn)品蜜話梅的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第二項的有關規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項的規(guī)定，被執(zhí)行人違法事實清楚，證據(jù)確鑿，應給予相應處罰，考慮被執(zhí)行人采購量和銷售量比較小，沒有造成社會危害，且能積極配合案件調(diào)查工作，履行了部分進貨查驗義務，能如實說明蜜話梅的進貨來源，索取了供貨商的《營業(yè)執(zhí)照》和《全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證》復印件和購銷單據(jù)，提供蜜話梅供貨商的信息以便進一步進行追溯。按照《中華人民共和國行政處罰法》和《山東省食品藥品監(jiān)督行政處罰裁量權適用規(guī)則》的規(guī)定，決定給予減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項的規(guī)定，決定給予被執(zhí)行人如下行政處罰：1、沒收不合格批次蜜話梅15包；2、沒收違法所得人民幣12.50元；3、罰款人民幣8000.00元，合并給予罰沒款共計人民幣8012.50元。限被執(zhí)行人于收到處罰決定書之日起15日內(nèi)將罰沒款繳納，并告知逾期不繳納罰款的，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第一項的規(guī)定，每日按罰沒款數(shù)額的3%加處罰款?，F(xiàn)申請執(zhí)行人威海市食品藥品監(jiān)督管理局在法定期限內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，要求被執(zhí)行人繳納罰沒款共計人民幣8012.50元，及逾期不繳納罰款所產(chǎn)生的加處罰款8000元，共計16012.50元。
經(jīng)審查查明，申請執(zhí)行人作出的（魯威）食藥監(jiān)食罰[2016]019號《行政處罰決定書》已于2016年7月14日送達被執(zhí)行人。被執(zhí)行人在法定期限內(nèi)既沒有申請行政復議或提起行政訴訟，又不履行決定書確定的義務。申請執(zhí)行人于2016年12月30日向被執(zhí)行人送達（魯威）食藥監(jiān)食罰催[2016]003號《履行行政處罰決定催告書》，被執(zhí)行人已收悉。經(jīng)催告，被執(zhí)行人仍拒絕履行。

本院認為，申請執(zhí)行人威海市食品藥品監(jiān)督管理局作出的（魯威）食藥監(jiān)食罰[2016]019號《行政處罰決定書》認定事實清楚，適用法律正確，符合我國法律規(guī)定的強制執(zhí)行其行政行為的條件。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第九十七條、《中華人民共和國行政強制法》第五十七條、《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第九十三條的規(guī)定，裁定如下：

本院依法準予強制執(zhí)行。
案件執(zhí)行費140元，由被執(zhí)行人威海經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)天某商店負擔。
申請執(zhí)行人如不服本裁定，可以在收到裁定書之日起十五日內(nèi)，通過本院向威海市中級人民法院申請復議，也可以直接向威海市中級人民法院申請復議。

審　判　長　　邵家顯 審　判　員　　鄒艷茹 人民陪審員　　祝業(yè)昌

書記員：馬雪