原告威縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地威縣中華大街東側(cè)。
法定代表人趙少波，該社理事長。
委托代理人邢廣習，河北邢廣習律師事務(wù)所律師。
委托代理人李錄真，河北邢廣習律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。
被告徐振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市新蕪區(qū)。
被告劉春梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告河北書浩軸承有限公司，住所地臨西縣陽光軸承產(chǎn)業(yè)園區(qū)（太行路南側(cè)），組織機構(gòu)代碼56045259-0。
法定代表人徐振華，該公司經(jīng)理。

原告威縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告劉某某、徐振華、劉春梅、河北書浩軸承有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2017年5月12日受理，依法適用簡易程序，由審判員楊金成獨任審判，于2017年6月23日公開開庭進行了審理。原告威縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人邢廣習、李錄真，被告劉某某均到庭參加了訴訟，被告徐振華、劉春梅、河北書浩軸承有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告威縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1.判令被告劉某某、河北書浩軸承有限公司連帶償還原告借款本金240萬元及利息（利息自2016年11月30日起至2018年4月25日止，按借款合同約定利率9.9‰，如到2018年4月25日仍未結(jié)清借款本息，則自次日起按合同約定的上述借款利率上浮50%計收逾期利息至還清之日止）；2.判令被告徐振華、劉春梅在拍賣、變賣抵押物房屋所有權(quán)（房地權(quán)蕪鏡湖區(qū)字第2007031910號、房地權(quán)蕪鏡湖區(qū)字第2007031917號、房地權(quán)蕪鏡湖區(qū)字第2009010441號、房地權(quán)蕪鏡湖區(qū)字第2009010461號）所得價款范圍內(nèi)對240萬元借款本金及利息承擔連帶還款責任；3.本案訴訟費、律師費及由此支出的所有費用均由被告承擔。
事實與理由，2016年5月6日，被告劉某某以購棉紗為由，在原告處申請借款240萬元，并簽訂了威縣聯(lián)社農(nóng)信借字（2016）第11120116298858號《個人借款合同》，借款合同中明確約定借款期限從2016年5月6日起至2018年4月25日止，貸款利率為月息9.9‰，按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日固定為每月的第20日。為確保被告劉某某與原告簽訂的個人借款合同的履行，保障原告?zhèn)鶛?quán)的實現(xiàn)，被告徐振華、劉春梅夫婦自愿以其自有的坐落在安徽省鏡湖區(qū)福達花園5幢的6套房產(chǎn)作抵押，并簽訂了威縣聯(lián)社農(nóng)信抵字（2016）第11102016660588號《抵押合同》。此外，被告河北書浩軸承有限公司自愿為該借款承擔連帶責任保證，并于2016年5月6日簽訂了威縣聯(lián)社農(nóng)信保字（2016）第11102016660590號《保證合同》。2016年5月24日，原告按照約定向被告劉某某提供240萬元借款，借款到期日為2018年4月25日。被告取得借款后，僅支付利息至2016年12月21日，已支付利息金額總計150040.96元。此后，再未支付任何借款本息。按照借款合同約定，被告劉某某未按期歸還利息，構(gòu)成違約，原告有權(quán)停止發(fā)放貸款，宣布貸款立即到期，要求被告立即償還借款本息。為維護自身的合法權(quán)益，原告訴至法院。
被告劉某某當庭辯稱，對原告起訴的欠款數(shù)額和相關(guān)事實無異議。
被告徐振華、劉春梅、河北書浩軸承有限公司未提交答辯狀，也未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2016年5月6日，原告與被告劉某某簽訂威縣聯(lián)社農(nóng)信借字（2016）第11120116298858號《個人借款合同》。合同約定，被告從原告處借款240萬元，借款有效期間從2016年5月6日起至2018年4月25日止，借款利率為月利率9.9‰，逾期還款罰息利率為借款利率上浮50%，還款方式為按月結(jié)息，結(jié)息日為每月的第20日，到期利隨本清。合同還約定，若被告未按期償還借款本息，原告有權(quán)提前收回全部借款本息。同日，被告徐振華、劉春梅夫婦與原告簽訂威縣聯(lián)社農(nóng)信抵字（2016）第11102016660588號《抵押合同》（附抵押物清單），自愿以其共有的座落在安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)福達花園的房產(chǎn)作抵押為上述借款本息以及實現(xiàn)債權(quán)的費用等提供擔保，抵押房產(chǎn)權(quán)屬證號分別為：房地權(quán)蕪鏡湖區(qū)字第2007031910號（福達花園5幢8號、福達花園5幢08號）、房地權(quán)蕪鏡湖區(qū)字第2007031917號（福達花園5幢7號、福達花園5幢07號）、房地權(quán)蕪鏡湖區(qū)字第2009010441號（福達花園5幢18號）、房地權(quán)蕪鏡湖區(qū)字第2009010461號（福達花園5幢17號），其中福達花園5幢07號房屋中有7號夾層22.69平方米，福達花園5幢08號房屋中有8號夾層21.68平方米。合同簽訂后，雙方于2016年5月14日就該六套抵押房產(chǎn)在蕪湖市國土資源局不動產(chǎn)登記部分辦理了抵押登記，不動產(chǎn)抵押登記證號為皖（2016）蕪湖市不動產(chǎn)證明第0024021號。2016年5月6日，被告河北書浩軸承有限公司與原告簽訂保證合同，合同編號為威縣聯(lián)社農(nóng)信保字（2016）第11102016660590號，雙方約定保證人河北書浩軸承有限公司對上述240萬元借款本息以及實現(xiàn)債權(quán)的費用等承擔連帶保證責任。
原告于2016年5月24日向被告劉某某指定的河北天梭紡織有限公司賬戶發(fā)放240萬元借款，借款到期日為2018年4月25日。被告在取得借款后，最后一次償還利息是2016年12月21日，僅夠結(jié)息至2016年11月29日，共計支付利息150040.96元。至今仍欠原告借款本金240萬元及相應(yīng)利息未償還。
上述事實由個人借款合同、抵押合同（均附抵押清單）、借款借據(jù)、還款記錄、委托支付申請書、支付委托書、保證合同、當事人陳述及庭審筆錄在卷佐證。
本院認為，原、被告雙方簽訂的借款合同、抵押合同和保證合同均合法有效，抵押合同項下的抵押也辦理了抵押登記，抵押權(quán)依法設(shè)立。被告應(yīng)當按照合同約定履行還款義務(wù)，被告至今仍欠原告借款本金240萬元及相應(yīng)利息未還，實屬違約。現(xiàn)原告訴至本院，要求被告劉某某償還借款本息，被告河北書浩軸承有限公司承擔連帶保證責任，并確認其對拍賣、變賣抵押物的價款享有優(yōu)先受償權(quán)，其請求合法合理，應(yīng)予支持。關(guān)于原告訴請的要求被告承擔律師費及支出的所有費用的請求，因無任何證據(jù)證實上述費用的支出及具體數(shù)額，故本院對此不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告威縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金240萬元及相應(yīng)利息（利息自2016年11月30日起至2018年4月25日止，按借款合同約定利率9.9‰，如到2018年4月25日仍未結(jié)清借款本息，則自次日起按合同約定的上述借款利率上浮50%計收逾期利息至還清之日止）；
二、原告威縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社對威縣聯(lián)社農(nóng)信抵字（2016）第11102016660588號《抵押合同》項下抵押物，在其相應(yīng)擔保債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、駁回原告威縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26,000元，減半收取13,000元，由被告劉某某、徐振華、劉春梅、河北書浩軸承有限公司共同負擔。（案件受理費于判決生效之日起三日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費專用賬戶。開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行，戶名：威縣人民法院立案庭，賬號：13×××00）

審判員　　楊金成

書記員：劉華強