原告:威縣中威加油站。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130533684331942B。
住所地:威縣七級鎮(zhèn)西魏疃村106線西側(cè)。
負(fù)責(zé)人:孫樹華,該加油站投資人。
委托代理人:王金霞,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:張某某,男,1977年6月11出生,漢族,住河北省魏縣。
被告:河北萬合物流股份有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130400567359153F。
住所地:邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城成峰路路南杏園村。
被告:安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130405780818822F。
地址:邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)英才路2號。
負(fù)責(zé)人:王海彬,公司總經(jīng)理。
委托代理人:王云飛,河北君合欣律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人:肖培培,河北君合欣律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告威縣中威加油站(以下簡稱加油站)訴被告張某某、河北萬合物流股份有限公司(以下簡稱物流公司)、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱安邦財險邯鄲中心支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告負(fù)責(zé)人孫樹華及委托代理人王金霞、被告安邦財險邯鄲中心支公司的委托代理人肖培培到庭參加了訴訟,被告張某某、物流公司經(jīng)傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭議
原告的訴訟請求:被告賠償原告燈箱損失費、施救費、營業(yè)損失費、鑒定費等共計380,000元,當(dāng)庭變更為170,000元,訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告的損失,首先由被告安邦財險邯鄲中心支公司在冀D×××××、冀D×××××號半掛車投保交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險限額的部分,由被告安邦財險邯鄲中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,營業(yè)損失費和公估費等間接損失不屬于保險公司賠償范圍,應(yīng)由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在冀D×××××、冀D×××××號半掛車投保交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告威縣中威加油站人民幣2,000元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告威縣中威加油站人民幣113,138元,共計115,138元;
二、被告張某某賠償原告威縣中威加油站營業(yè)損失費和評估費人民幣53,000元;
三、駁回原告威縣中威加油站其他訴訟請求。
上述給付事項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,700元,減半收取1,850元,由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1,253元,由被告張某某負(fù)擔(dān)577元,原告威縣中威加油站負(fù)擔(dān)20元;訴訟保全費820元,由被告張某某負(fù)擔(dān)543元,原告威縣中威加油站負(fù)擔(dān)277元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 趙洪生
書記員:彭靜
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者