原告：威克諾森機(jī)械設(shè)備(上海)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：WEIDAVIDZHIGANG，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：潘建波，北京市競天公誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：黃凱，北京市競天公誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：貴州首瑞機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地貴州省貴陽市。
　　法定代表人：李某某。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿竹市。
　　被告：石秋艷，女，xxxx年xx月xx日出生，侗族，住貴州省。
　　原告威克諾森機(jī)械設(shè)備(上海)有限公司與被告貴州首瑞機(jī)械設(shè)備有限公司(以下簡稱首瑞公司)、李某某、石秋艷買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用普通程序，于2019年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人潘建波、黃凱到庭參加訴訟，三被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.解除原告與被告首瑞公司簽署的《威克諾森授權(quán)經(jīng)銷商協(xié)議》；2.被告首瑞公司支付原告未付貨款5,606,335元；3.被告首瑞公司支付逾期付款損失(以5,606,335元為基數(shù)，自2018年8月1日起至實(shí)際付清之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)；4.被告李某某、石秋艷就上述第2項(xiàng)、第3項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.訴訟費(fèi)及公告費(fèi)由三被告承擔(dān)。審理中，原告表示將另行主張合同尾號004、005、006、013、020的貨款，故變更第2項(xiàng)、第3項(xiàng)訴訟請求為：被告首瑞公司支付原告未付貨款4,942,780元；被告首瑞公司支付逾期付款損失(以4,942,780元為基數(shù)，從起訴狀副本公告送達(dá)被告之日起至實(shí)際付清之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。事實(shí)和理由：原告與被告首瑞公司簽署了2016年度的《威克諾森授權(quán)經(jīng)銷商協(xié)議》，約定由被告首瑞公司作為原告的授權(quán)經(jīng)銷商向原告采購?fù)酥Z森品牌的機(jī)械設(shè)備并向最終用戶進(jìn)行銷售，原告授權(quán)經(jīng)銷商以協(xié)議附件5的形式進(jìn)行采購。雙方就機(jī)械設(shè)備買賣以附件5的形式相繼簽署了多份《威克諾森銷售合同書》。迄今為止，被告首瑞公司仍欠付原告4,942,780元。原告多次通過電話、信函及當(dāng)面會談的方式向被告首瑞公司催討，被告首瑞公司始終拒絕支付。此外，原告與被告李某某、石秋艷還簽署了一份《個人連帶責(zé)任保證書》，被告李某某、石秋艷同意就協(xié)議項(xiàng)下的所有銷售合同、訂單、演示樣機(jī)協(xié)議或任何其他相關(guān)協(xié)議中經(jīng)銷商應(yīng)付的任何款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院，請求判如所請。
　　三被告未答辯，亦未到庭參加訴訟。
　　鑒于三被告未到庭參加訴訟，放棄對原告主張事實(shí)的抗辯和對證據(jù)的質(zhì)證，本院對原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為上述證據(jù)真實(shí)合法，與本案的待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原告與被告首瑞公司簽訂了2016年度《威克諾森授權(quán)經(jīng)銷商協(xié)議》，被告首瑞公司作為原告的授權(quán)經(jīng)營商有權(quán)在授權(quán)區(qū)域內(nèi)銷售威克諾森品牌的產(chǎn)品。協(xié)議有效期至2016年12月31日，協(xié)議到期后，如雙方在協(xié)議到期后一個月內(nèi)均無異議，則視為雙方同意將本協(xié)議續(xù)期至下一日歷年年末，以此類推。后原告與被告首瑞公司簽訂多份《威克諾森銷售合同書》，被告首瑞公司向原告購買威克諾森品牌的履帶式挖掘機(jī)及輪式挖掘機(jī)。2016年3月25日，原告與被告首瑞公司簽訂了兩份《威克諾森銷售合同書》，均約定貨款從2016年3月29日開始至2019年3月29日截止分36期支付，其中尾號001的合同金額為506,640元，尾號003的合同金額為501,140元。2016年3月28日，原告又與被告首瑞公司簽訂了十九份《威克諾森銷售合同書》，均約定貨款于2016年9月30日前支付，其中尾號004、005的合同金額均為125,000元，尾號006、017、020、021的合同金額均為355,000元，尾號012、013、018的合同金額均為460,000元，尾號016、022、023的合同金額均為255,000元，尾號026、027、028、029、031、033的合同金額均為185,000元，尾號036的合同金額為430,000元。以上采購金額合計(jì)為6,362,780元，除去尾號004、005、006、013、020的合同，余下貨款共計(jì)4,942,780元。
　　另查明，原告還與被告李某某、石秋艷簽署了《個人連帶責(zé)任保證書》，被告李某某、石秋艷同意作為保證人，就原告與被告首瑞公司簽署的《威克諾森授權(quán)經(jīng)銷商協(xié)議》項(xiàng)下所有銷售合同、訂單、演示樣機(jī)協(xié)議或任何其他相關(guān)協(xié)議中經(jīng)銷商應(yīng)付的任何款項(xiàng)(包括但不限于設(shè)備購買款項(xiàng)、違約金等)或要求經(jīng)銷商承擔(dān)的義務(wù)或責(zé)任在最高額5,000,000元的范圍內(nèi)承擔(dān)共同連帶保證責(zé)任。保證期間為主債權(quán)項(xiàng)下被告首瑞公司應(yīng)付款項(xiàng)或應(yīng)履行相關(guān)義務(wù)到期之日起兩年。
　　再查明，審理過程中因被告下落不明，本院向被告公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等，送達(dá)之日為2019年1月21日。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力，各方均應(yīng)恪守。原告與被告首瑞公司簽訂了2016年度《威克諾森授權(quán)經(jīng)銷商協(xié)議》，之后又簽訂了《威克諾森銷售合同書》，原告已按約向被告首瑞公司交付了威克諾森品牌的機(jī)械設(shè)備，被告首瑞公司未向原告支付貨款。被告首瑞公司遲延履行付款義務(wù)，致使原告不能實(shí)現(xiàn)合同目的，故原告要求解除與被告首瑞公司簽訂的《威克諾森授權(quán)經(jīng)銷商協(xié)議》，并支付貨款4,942,780元的訴訟請求，本院予以支持。解除合同應(yīng)當(dāng)通知對方，自通知達(dá)到對方時解除。審理過程中因被告下落不明，原告要求按照起訴狀副本公告送達(dá)被告之日起計(jì)算利息損失，本院亦予以支持?！锻酥Z森銷售合同書》約定如被告逾期付款，應(yīng)按照中國人民銀行逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息；現(xiàn)原告自愿將逾期利息標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，于法不悖、可予準(zhǔn)許。被告李某某、石秋艷應(yīng)當(dāng)在最高額5,000,000元的范圍內(nèi)對被告首瑞公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任以后，有權(quán)向被告首瑞公司追償。三被告經(jīng)本院傳喚未到庭應(yīng)訴，自行放棄了相應(yīng)的抗辯權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十六條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告威克諾森機(jī)械設(shè)備(上海)有限公司與被告貴州首瑞機(jī)械設(shè)備有限公司簽訂的《威克諾森授權(quán)經(jīng)銷商協(xié)議》于2019年1月21日解除；
　　二、被告貴州首瑞機(jī)械設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告威克諾森機(jī)械設(shè)備(上海)有限公司貨款4,942,780元；
　　三、被告貴州首瑞機(jī)械設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告威克諾森機(jī)械設(shè)備(上海)有限公司逾期付款利息損失(以4,942,780元為基數(shù)，從2019年1月21日起至實(shí)際清償之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)；
　　四、被告李某某就被告貴州首瑞機(jī)械設(shè)備有限公司上述第2項(xiàng)、第3項(xiàng)付款義務(wù)在5,000,000元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告李某某承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向被告貴州首瑞機(jī)械設(shè)備有限公司追償；
　　五、被告石秋艷就被告貴州首瑞機(jī)械設(shè)備有限公司上述第2項(xiàng)、第3項(xiàng)付款義務(wù)在5,000,000元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告石秋艷承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向被告貴州首瑞機(jī)械設(shè)備有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)47,152元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，公告費(fèi)600元，均由被告貴州首瑞機(jī)械設(shè)備有限公司、李某某、石秋艷負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：胡曉藝

書記員：吳劍峰