原告：威克諾森機械設備(上海)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：WEIDAVIDZHIGANG，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：潘建波，北京市競天公誠律師事務所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：黃凱，北京市競天公誠律師事務所上海分所律師。
　　被告：云南洪某機械設備有限公司，住所地云南省昆明市。
　　法定代表人：李某某，總經理。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿竹市。
　　被告：石秋艷，女，xxxx年xx月xx日出生，侗族，住貴州省。
　　原告威克諾森機械設備(上海)有限公司與被告云南洪某機械設備有限公司(以下簡稱洪某公司)、李某某、石秋艷買賣合同糾紛一案，本院于2017年12月27日立案后，依法適用簡易程序，因有關事實需進一步查清，本案轉為普通程序并公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人潘建波、黃凱到庭參加訴訟，三被告經本院傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告訴稱，請求判令：1.被告洪某公司支付未付貨款10,690,449元；2.被告洪某公司支付逾期付款損失(以10,690,449元為基數，從起訴日2017年10月24日起至實際付清之日止，按照銀行同期同類貸款基準利率標準計算)；3.被告李某某就上述第1項、第2項付款義務承擔連帶清償責任；4.被告石秋艷就上述第1項、第2項付款義務在5,000,000元的范圍內承擔連帶清償責任；5.案件受理費由三被告承擔。審理中，原告變更第1項、第2項訴訟請求為：1.被告洪某公司支付未付貨款10,489,959元；2.被告洪某公司支付逾期付款損失(以10,489,959元為基數，從起訴日2017年10月24日起至實際付清之日止，按照銀行同期同類貸款基準利率標準計算)。事實和理由：2015年底，原告與被告洪某公司簽署了2016年度的《威克諾森授權經銷商協(xié)議》，約定由被告洪某公司作為原告的授權經銷商向原告采購威克諾森品牌的機械設備并向最終用戶進行銷售，原告授權經銷商以協(xié)議附件5的形式進行采購。自2016年起，雙方就機械設備買賣以附件5的形式相繼簽署了70多份銷售合同書。2016年11月4日，原告與被告洪某公司進行對賬，確認被告洪某公司累計應付貨款為14,065,787.64元，之后有部分設備采購和退貨抵扣貨款，被告洪某公司仍應向原告支付10,489,959元。2015年12月25日，原告與被告李某某、石秋艷簽署了《個人連帶責任保證書》，同意就協(xié)議項下的所有銷售合同、訂單等應付款項在最高額5,000,000元的范圍內承擔連帶保證責任。2017年8月28日，被告李某某向原告出具告知函，承諾就被告洪某公司的一切債權債務由其承擔。原告多次催討，被告始終不付貨款，原告故訴至法院，請求判如所請。
　　三被告未答辯，亦未到庭參加訴訟。
　　鑒于三被告未到庭參加訴訟，放棄對原告主張事實的抗辯和對證據的質證，本院對原告提供的證據進行審查，因往來電子郵件不符合證據的形式要件，告知函未提供原件予以核對，本院對上述兩組證據不予采信，其余證據真實合法，與本案的待證事實具有關聯(lián)性，本院予以采信。
　　根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
　　2015年底，原告與被告洪某公司簽訂了《威克諾森授權經銷商協(xié)議》，被告洪某公司作為原告的授權經營商有權在授權區(qū)域內銷售威克諾森品牌的產品。協(xié)議有效期至2016年12月31日，協(xié)議到期后，如雙方在協(xié)議到期后一個月內均無異議，則視為雙方同意將本協(xié)議續(xù)期至下一日歷年年末，以此類推。2016年，原告與被告洪某公司多次簽訂《威克諾森銷售合同書》，被告洪某公司向原告購買威克諾森品牌的機械設備。2016年11月4日，被告洪某公司向原告出具《對賬函》回執(zhí)，被告洪某公司確認截止2016年10月31日，被告洪某公司尚有14,065,787.64元對原告的應付款項余額，與原告賬面余額一致?！秾~函》回執(zhí)出具以后，被告洪某公司又向原告采購了770,000元的機器設備，向原告退回4,052,520元的機器設備。2015年12月25日，原告與被告李某某、石秋艷簽署了《個人連帶責任保證書》，同意就《威克諾森授權經銷商協(xié)議》項下的所有銷售合同、訂單、演示樣機協(xié)議或任何其他相關協(xié)議中經銷商應付的任何款項(包括但不限于設備購買款項、違約金等)或要求經銷商承擔的義務或責任在最高額5,000,000元的范圍內承擔連帶保證責任。
　　另查明，被告李某某系被告洪某公司的股東暨法定代表人。
　　庭審中，原告同意在貨款中扣除被告洪某公司代為維修的修理費92,818.64元。原告也同意扣除編號為RT-YNHK-XXXXXXX的《合同終止及退貨協(xié)議》中確認的已付貨款195,490元及獎勵返利5,000元。
　　本院認為，依法成立的合同對當事人具有法律約束力，各方均應恪守。原告與被告洪某公司簽署了《威克諾森授權經銷商協(xié)議》以及《威克諾森銷售合同書》，被告洪某公司在《對賬函》回執(zhí)上蓋章確認，截止到2016年10月31日，被告洪某公司尚欠原告貨款14,065,787.64元，對賬后被告洪某公司又向原告采購設備770,000元，向原告退還價值4,052,520元的機器設備，再扣除被告洪某公司在編號為RT-YNHK-XXXXXXX的《合同終止及退貨協(xié)議》中已預付的貨款195,490元、獎勵返利5,000元及修理費92,818.64元，剩余未付款項為10,489,959元，被告洪某公司理應支付。原告還要求被告洪某公司支付起訴日開始的銀行同期同類貸款利息，本院予以支持。被告李某某、石秋艷應當在最高額5,000,000元的范圍內對被告洪某公司的債務承擔連帶保證責任，其承擔責任以后，有權向被告洪某公司追償。三被告經本院傳喚未到庭應訴，自行放棄了相應的抗辯權利，本院依法缺席判決。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告云南洪某機械設備有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告威克諾森機械設備(上海)有限公司貨款10,489,959元；
　　二、被告云南洪某機械設備有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告威克諾森機械設備(上海)有限公司貨款利息(以10,489,959元為基數，從2017年10月24日起至實際清償之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算)；
　　三、被告李某某就被告云南洪某機械設備有限公司上述第1項、第2項付款義務在5,000,000元的范圍內承擔連帶保證責任；被告李某某承擔責任后，有權向被告云南洪某機械設備有限公司追償；
　　四、被告石秋艷就被告云南洪某機械設備有限公司上述第1項、第2項付款義務在5,000,000元的范圍內承擔連帶保證責任；被告石秋艷承擔責任后，有權向被告云南洪某機械設備有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費89,008.60元，財產保全費5,000元，公告費600元，均由被告云南洪某機械設備有限公司、李某某、石秋艷負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：胡曉藝

書記員：陳慰蘋