姬某某
王永飛(河北東臨律師事務(wù)所)
高尚軍
劉某
高尚軍
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
任遠(yuǎn)(北京大成(石家莊)律師事務(wù)所)
劉洋(北京大成(石家莊)律師事務(wù)所)
原告姬某某。
委托代理人王永飛,河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告高尚軍,山東省鄄城縣臨濮鎮(zhèn)張莊行政村崔莊村133號(hào)。
被告劉某,北京市延慶縣舊縣鎮(zhèn)舊縣村上道胡同6號(hào)。
委托代理人高尚軍,山東省鄄城縣臨濮鎮(zhèn)張莊行政村崔莊村133號(hào),系被告劉某之夫。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城區(qū)金榮大街23號(hào)平安大廈618室。
負(fù)責(zé)人王兵,該公司總經(jīng)理。
委托代理人任遠(yuǎn)、劉洋,北京大成(石家莊)律師事務(wù)所律師。
原告姬某某訴被告高尚軍、劉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員武建麗獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告姬某某的委托代理人王永飛、被告高尚軍,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人劉洋到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姬某某訴稱,2016年2月16日19時(shí)35分許,高尚軍駕駛京P×××××號(hào)小型轎車,沿207國(guó)道由西向東南行駛至781公里432米處駛?cè)肽嫘校c相對(duì)方向趙德喜駕駛的冀C×××××號(hào)小型普通客車相刮撞,后小型普通客車右側(cè)翻于路外溝內(nèi),造成趙德喜、王耀玄、康花俊三人受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。
此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)靈公交認(rèn)字(2016)第007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,高尚軍應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任,趙德喜、王耀玄、康花俊無(wú)責(zé)任。
另查,京P×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)一份,保額10萬(wàn)元。
為維護(hù)原告合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn),依照《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,特向法院提起訴訟,訴訟請(qǐng)求:1、依法判令三被告連帶賠償原告車輛損失10000元整。
2、訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告姬某某為證實(shí)其主張,向本院提供如下證據(jù):
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)印件一份,證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任。
2、保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份,證實(shí)肇事車輛的投保情況。
3、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告一份,證實(shí)原告的車損數(shù)額。
4、維修明細(xì)單一份,證實(shí)原告維修車輛的配件及維修項(xiàng)目。
5、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份,證實(shí)受損車輛的實(shí)際車主。
6、河北增值稅普通發(fā)票復(fù)印件一份,證實(shí)施救費(fèi)的數(shù)額。
7、河北增值稅普通發(fā)票復(fù)印件一份,證實(shí)受損車輛的維修費(fèi)數(shù)額。
被告高尚軍在庭審中辯稱,交通事故我承擔(dān)全責(zé),但是具體賠償因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有達(dá)成一致,車輛有全險(xiǎn),剩余的事項(xiàng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告高尚軍為證實(shí)其主張,向本院提供如下證據(jù):
1、高尚軍身份證復(fù)印件一份,證實(shí)其基本情況。
2、劉某身份證復(fù)印件一份,證實(shí)其基本情況。
3、結(jié)婚證復(fù)印件一份,證實(shí)被告高尚軍與劉某系夫妻關(guān)系。
4、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份,證實(shí)肇事車輛的實(shí)際車主系劉某。
5、機(jī)動(dòng)車駕駛證附件一份,證實(shí)被告高尚軍具有駕駛資格。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在庭審中辯稱,1、我公司承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者保險(xiǎn)10萬(wàn)元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi);2、原告的各項(xiàng)主張其由合法、關(guān)聯(lián)、真實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)的,我公司同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付,超出的部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍,我公司不同意賠付。
本院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定,被告高尚軍負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
原告姬某某要求賠償其交通費(fèi)1000元,未提供任何證據(jù),根據(jù)實(shí)際情況酌定為100元。
原告姬某某要求車損按河北增值稅普通發(fā)票7500元計(jì)算證據(jù)不足,本院不予支持。
原告姬某某因該交通事故造成的損失共計(jì)8288元。
肇事車輛京P×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者保險(xiǎn)10萬(wàn)元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告姬某某車損、交通費(fèi)共計(jì)2100元;不足部分在商業(yè)三者保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損、施救費(fèi)6188元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告姬某某車損、交通費(fèi)共計(jì)2100元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損、施救費(fèi)6188元。
三、駁回原告姬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚瑴p半收取25元,由被告高尚軍、劉某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定,被告高尚軍負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
原告姬某某要求賠償其交通費(fèi)1000元,未提供任何證據(jù),根據(jù)實(shí)際情況酌定為100元。
原告姬某某要求車損按河北增值稅普通發(fā)票7500元計(jì)算證據(jù)不足,本院不予支持。
原告姬某某因該交通事故造成的損失共計(jì)8288元。
肇事車輛京P×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者保險(xiǎn)10萬(wàn)元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告姬某某車損、交通費(fèi)共計(jì)2100元;不足部分在商業(yè)三者保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損、施救費(fèi)6188元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告姬某某車損、交通費(fèi)共計(jì)2100元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損、施救費(fèi)6188元。
三、駁回原告姬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,減半收取25元,由被告高尚軍、劉某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):武建麗
書記員:崔婭婭
成為第一個(gè)評(píng)論者