原告：姬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住阜城縣。委托訴訟代理人：陳文龍，阜城縣四通法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：李秋香，阜城縣四通法律服務(wù)所法律工作者。被告：樊瑞國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住阜城縣。委托訴訟代理人：譚淑艷，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務(wù)中心24層2401至2405、2408至2410室。主要負(fù)責(zé)人：許玉國，經(jīng)理。委托訴訟代理人：曹子一，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司工作人員，住石家莊市長安區(qū)。被告：永誠財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)寧安路南、寶云街東臨街門店。主要負(fù)責(zé)人：孟雄，經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫曉凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司工作人員，住棗強(qiáng)縣。

原告姬某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告各項損失共計89612元。事實與理由：2017年8月7日6時20分樊瑞國駕駛冀Ｔ×××××號貨車，與姬某某駕駛的輕便三輪摩托車相撞，造成姬某某受傷，兩車損壞。阜城交警大隊認(rèn)定樊瑞國負(fù)主要責(zé)任、姬某某負(fù)次要責(zé)任。冀Ｔ×××××號貨車在華農(nóng)保險公司投有交強(qiáng)險、在永誠保險公司投有30萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告先后在阜城縣醫(yī)院住院4天、滄州人民醫(yī)院住院42天、河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院進(jìn)行檢查。原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費153958.56元；原告從事批發(fā)零售業(yè)，誤工期120日，誤工費13200元；原告住院46天、鑒定護(hù)理期45天，共91天，護(hù)理費為12103元；營養(yǎng)費1350元；住院伙食補(bǔ)助費4600元；原告十級傷殘，殘疾賠償金25762元；原告經(jīng)治療后形成腦外傷綜合癥，至今無法正常生活，精神撫慰金1萬元；交通費3000元；原告在滄州住院期間護(hù)理人員住宿費1800元、出院后在阜城縣醫(yī)院做康復(fù)治療產(chǎn)生房租8050元；電動三輪車損失2600元；購買護(hù)理用品238元；后續(xù)康復(fù)治療費待產(chǎn)生后另行主張，以上共計236661元。事發(fā)后樊瑞國駕駛車輛駛離現(xiàn)場，對原告不救治，樊瑞國有重大過失，應(yīng)對事故承擔(dān)全部責(zé)任。因被告樊瑞國已支付原告15萬元，剩余89612元應(yīng)全部由被告賠償。被告樊瑞國辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點、責(zé)任認(rèn)定無異議，冀Ｔ×××××號車輛在被告華農(nóng)保險公司投保有交強(qiáng)險、在被告永誠保險公司投保有30萬元的商業(yè)險。原告的損失應(yīng)首先由華農(nóng)保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由永誠保險公司公司按事故責(zé)任在保險限額范圍內(nèi)予以賠償。樊瑞國已為原告墊付15萬元，請保險公司直接支付給被告樊瑞國。被告華農(nóng)保險公司辯稱，對交通事故的事實、責(zé)任認(rèn)定沒有意見，冀Ｔ×××××號車輛在被告華農(nóng)保險公司投有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告合理、合法的損失在交強(qiáng)險內(nèi)承擔(dān)，不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。被告永誠保險公司辯稱，事故時間為2017年8月7日，但向永誠保險公司報案時間為2018年2月13日，致使永誠保險公司無法查明事故經(jīng)過及事實，無法核實車主是否存在法律禁止性行為，故對事故事實、責(zé)任認(rèn)定不認(rèn)可。冀Ｔ×××××號車輛在被告在永誠保險公司投有商業(yè)三者險30萬元、不計免賠，事?lián)?。樊瑞國在事發(fā)后駛離現(xiàn)場，為法律明確禁止情形，也是商業(yè)險條款免賠情形，永誠保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。根據(jù)原告的起訴、被告答辯，確定無爭議事實為：冀Ｔ×××××號車輛在華農(nóng)保險公司投有交強(qiáng)險、在永誠保險公司投有30萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事發(fā)后被告樊瑞國已支付原告15萬元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月7日6時20分樊瑞國駕駛冀Ｔ×××××號輕型貨車，沿阜城霞碼路由北向南行駛至霞口鎮(zhèn)李朝莊路口處，與沿李朝莊村東西路由西向東行駛的由姬某某駕駛的輕便三輪摩托車相撞，造成姬某某受傷，兩車損壞，事故后樊瑞國駕車駛離現(xiàn)場。阜城公安交通警察大隊認(rèn)定，樊瑞國負(fù)主要責(zé)任、姬某某負(fù)次要責(zé)任。被告永誠保險公司對交通事故認(rèn)定書有異議，但未能提供相反證據(jù)推翻，本院經(jīng)依法審查，確認(rèn)其證明力。原告在阜城縣醫(yī)院住院4日并做康復(fù)治療、在滄州市人民醫(yī)院住院42日、在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院檢查。經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，姬某某顱腦損傷，精神鑒定為腦外傷后綜合征，構(gòu)成十級傷殘；誤工期為120日、護(hù)理期45日、營養(yǎng)期45日；護(hù)理期內(nèi)護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理期外無需護(hù)理。原告的損失為：1.醫(yī)藥費（含鑒定費）153732.75，有正式票據(jù)證實。2.住院伙食補(bǔ)助費：原告住院45日，每天100元，計4500元。3.營養(yǎng)費：營養(yǎng)期45日，每天30元，計1350元。4.誤工費：原告主張誤工費按批發(fā)零售業(yè)計算，未提供證據(jù)，其誤工費應(yīng)參照2017年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資23384元，誤工期120日，計7687.2元。5.護(hù)理費：原告主張其女兒姬雪雪月收入4000元，證據(jù)不足，不予支持，應(yīng)參照2017年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計算，護(hù)理期45日，護(hù)理費為4604.4元。6.傷殘賠償金：原告十級傷殘，參照2017年河北省農(nóng)村居民年可支配收入12881元，計算20年，傷殘賠償金為25762元。7.精神撫慰金：根據(jù)原告的傷情，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，精神損害撫慰金為5000元；8.交通費：原告主張交通費過高，結(jié)合原告住院、時間、地點，本院酌定600元；9.住宿費：結(jié)合原告住院時間，本院酌定1800元。以上事實有到庭當(dāng)事人的陳述及原告提供的道路交通事故認(rèn)定書，河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院收費單，阜城縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院收費單、門診收費單、住院病案，滄州市人民醫(yī)院診斷證明書、門診收費單、住院收費單、住院病案、門診病歷，河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書二份予以證實。
原告姬某某與被告樊瑞國、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)保險公司）、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱永誠保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姬某某委托訴訟代理人李秋香、被告樊瑞國委托訴訟代理人譚淑艷、被告華農(nóng)保險公司委托訴訟代理人曹子一、被告永誠保險公司委托訴訟代理人孫曉凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過錯的，按照各自比例分擔(dān)責(zé)任。本案事故車輛在被告華農(nóng)保險公司投有交強(qiáng)險、在被告永誠保險公司投有商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。本案原告姬某某負(fù)次要責(zé)任，被告樊瑞國負(fù)主要責(zé)任，但被告樊瑞國事發(fā)后駕車駛離現(xiàn)場，造成原告延誤治療、損失擴(kuò)大，故確定樊瑞國承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告的醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計159582.75元，由被告華農(nóng)保險公司在交強(qiáng)險限額醫(yī)療費限額內(nèi)賠償1萬元，剩余149582.75元按80%的賠償責(zé)任即119666.2元，被告樊瑞國已支付15萬元，尚余30333.8元；原告的護(hù)理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金、住宿費共計45453.6元，應(yīng)由被告華農(nóng)保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償，鑒于被告樊瑞國已支付30333.8元，故被告華農(nóng)保險公司尚需支付15119.8元。原告主張的房租、電動三輪車損失、購買護(hù)理用品費，證據(jù)不足，不予支持。被告樊瑞國作為侵權(quán)人，已經(jīng)全部賠償了原告損失中超出交強(qiáng)險的部分，故本案不再涉及三者險的賠償事宜。被告樊瑞國要求保險公司支付15萬元，可另行主張。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，判決如下：

被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險限額醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告姬某某10000元，在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告姬某某15119.8元，共計25119.8元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費696元，減半收取計348元，由被告樊瑞國負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　魏文升

書記員：王愛茹