原告姬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市，系死者任金浩之妻。
原告任某1。
法定代理人姬某某，系原告任某1之母。
原告任某2。
法定代理人姬某某，系原告任某2之母。
以上三原告共同委托代理人孫緒陽(yáng)，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市邱縣。
委托代理人李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
住所地：邢臺(tái)市邢臺(tái)縣晏家屯鎮(zhèn)王家莊村北107國(guó)道東。
組織機(jī)構(gòu)代碼：69922938-5。
負(fù)責(zé)人楊繼東，該公司經(jīng)理。
委托代理人梁佳，該公司員工。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地：邢臺(tái)市開(kāi)發(fā)區(qū)中興東大街東方銀座三樓。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130500682794353M。
負(fù)責(zé)人張建京，該公司經(jīng)理。
委托代理人范興鶴，該公司員工。

原告姬某某、任某1、任某2訴被告解某某、邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭獻(xiàn)軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。三原告委托代理人孫緒陽(yáng)、被告解某某委托代理人李文英、被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司委托代理人梁佳、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托代理人范興鶴到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月18日12時(shí)50分，解某某駕駛冀Ｅ×××××／冀Ｄ×××××號(hào)掛重型半掛牽引車(chē)，沿308線(xiàn)由北向南行駛至527公里加689米處超越前方車(chē)輛時(shí)，與對(duì)行的任金浩駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)（載陳洪濤）相撞，造成任金浩、陳洪濤死亡，兩車(chē)受損的交通事故。2016年5月6日南宮市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定解某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，任金浩、陳洪濤無(wú)責(zé)任。冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)的登記車(chē)主為邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)邢臺(tái)途安公司），冀Ｄ×××××號(hào)掛車(chē)登記車(chē)主為王慶夫，實(shí)際車(chē)主均為解某某。冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)在永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)邢臺(tái)永誠(chéng)保險(xiǎn)公司）投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和不計(jì)免賠的100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交通事故發(fā)生后，因被告解某某涉嫌交通肇事罪，被公安機(jī)關(guān)羈押，現(xiàn)被采取取保候?qū)彺胧?016年5月23日，原告姬某某與被告解某某在南宮市公安交警大隊(duì)的主持下簽訂了《和解協(xié)議書(shū)》一份。協(xié)議載明:由解某某一次性賠償任金浩家屬45000元，該費(fèi)用不包括此事故任金浩家屬應(yīng)當(dāng)?shù)玫降乃劳鲑r償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等賠償項(xiàng)目。任金浩家屬不再要求司法部門(mén)追究解某某的刑事責(zé)任。
另查明，被告解某某于2014年3月20日以分期付款的方式從邢臺(tái)途安公司購(gòu)買(mǎi)牌號(hào)為冀Ｅ×××××貨車(chē)，并于2016年3月20日還清貸款。邢臺(tái)途安公司將該車(chē)輛登記在其名下，并以其公司名義在保險(xiǎn)公司投保，該車(chē)的相關(guān)辦理費(fèi)用也通過(guò)其公司繳納。被告解某某提交的證據(jù)均未顯示邢臺(tái)途安公司收取掛靠服務(wù)費(fèi)用。
又查明，事故車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)過(guò)磅單顯示貨物凈重32295kg，冀Ｄ×××××號(hào)掛車(chē)核定載質(zhì)量3300kg，沒(méi)有超出準(zhǔn)載質(zhì)量范圍，且交警大隊(duì)也未認(rèn)定解某某有超載的違法行為。
以上事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人及提交的證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出的（2016）第50083號(hào)南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，且與本案有關(guān)聯(lián)性，原告及三被告均無(wú)異議，本院予以采信。本案肇事車(chē)輛冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)的登記車(chē)主為邢臺(tái)途安公司，實(shí)際車(chē)主為解某某?！斗制诟犊詈贤纺茏C明解某某與邢臺(tái)途安公司是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。因被告提交的《臨時(shí)聘用駕駛員協(xié)議》形式不完善，內(nèi)容不完整，本院不予采信。被告解某某提交的證據(jù)不足于證明該車(chē)掛靠于邢臺(tái)途安公司，故原告方及被告解某某要求邢臺(tái)途安公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的理由不能成立。冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)在邢臺(tái)永誠(chéng)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。邢臺(tái)永誠(chéng)保險(xiǎn)公司所稱(chēng)因事故車(chē)輛超載，此事故賠償款商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)部分應(yīng)增加10%的絕對(duì)免賠率，其超載計(jì)算方法無(wú)法律依據(jù)，且事故認(rèn)定書(shū)亦無(wú)認(rèn)定超載行為，該事故認(rèn)定書(shū)已經(jīng)雙方認(rèn)可，應(yīng)依據(jù)交警大隊(duì)認(rèn)定為準(zhǔn)，故辯稱(chēng)免賠理由不能成立。因本次事故被告解某某涉嫌交通肇事罪，現(xiàn)被采取取保候?qū)彺胧?，根?jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第一百三十八條的規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。據(jù)此，原告主張的精神撫慰金，本院不予支持。事故發(fā)生后，解某某賠償死者任金浩家屬45000元，雙方在和解協(xié)議書(shū)中已明確該款項(xiàng)不包括此事故賠償項(xiàng)目，不能認(rèn)定為墊付款項(xiàng)，被告解某某要求將45000元從賠償款中扣除的理由不成立，其主張，本院不予支持。
綜上，本院對(duì)原告姬某某、任某1、任某2的損失認(rèn)定如下：1、喪葬費(fèi)26204.50元，應(yīng)予支持；2.死亡賠償金523040元（26152元×20年），應(yīng)予支持；3.處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)7036.40元（143.6元×7天×7人），應(yīng)予支持；4.被撫養(yǎng)人任某1事故發(fā)生時(shí)14歲，需扶養(yǎng)4年，被撫養(yǎng)人任某2事故發(fā)生時(shí)5歲，需撫養(yǎng)13年，按照2016年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出進(jìn)行計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為149489.50元（17587元×4年+17587元×9年÷2人）；5、醫(yī)療費(fèi)、搶救費(fèi)468.56元；以上共計(jì)706238.96元。原告姬某某、任某1、任某2的損失應(yīng)由邢臺(tái)永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由車(chē)主解某某承擔(dān)。因此事故造成二人死亡及車(chē)輛損失，故三原告的損失應(yīng)按實(shí)際賠償比例計(jì)算，首先由被告邢臺(tái)永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付三原告損失550824.48元，剩余155414.48元由被告解某某承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定判決如下：

一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告姬某某、任某1、任某2醫(yī)療費(fèi)、搶救費(fèi)468.56元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告姬某某、任某1、任某2喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)共計(jì)55762.92元。
二、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告姬某某、任某1、任某2喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)共計(jì)494593元。
三、被告解某某賠付原告姬某某、任某1、任某2各項(xiàng)損失155414.48元。
四、駁回原告姬某某、任某1、任某2的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三款項(xiàng)自判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)11368元，減半收取5684元，原告姬某某、任某1、任某2擔(dān)負(fù)380元，被告解某某擔(dān)負(fù)5304元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭獻(xiàn)軍

書(shū)記員：岳東光