姬某某
龐麗杰（河北鳳霞律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
丁少偉（河北昊海律師事務所）

原告姬某某，農(nóng)民。
委托代理人龐麗杰，河北鳳霞律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，駐所地秦某某市海港區(qū)河北大街269號，組織機構(gòu)代碼74017196-4。
負責人李洪升，該公司經(jīng)理。
委托代理人丁少偉，河北昊海律師事務所律師。
原告姬某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱太平洋財險秦某某支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由審判員劉秀艷適用簡易程序，于2014年10月8日公開開庭進行了審理。原告姬某某及其委托代理人龐麗杰、被告太平洋財險秦某某支公司委托代理人丁少偉到庭參加訴訟。因案情需要，本案轉(zhuǎn)入普通程序，并于2014年11月10日進行了第二次公開開庭審理，原告姬某某及其委托代理人龐麗杰、被告太平洋財險秦某某支公司委托代理人丁少偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對上述證據(jù)作如下確認:
原告提交的證據(jù)具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。被告提交的證據(jù)系其單方委托，不具有真實性，合法性，本院不予采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認證情況和當事人在庭審中的陳述，本院對本案的事實認定如下:
2013年6月10日，原告姬某某為其所有的冀C×××××號解放牌重型廂式貨車在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)保險各一份，無責任財產(chǎn)損失賠償限額100元，第三者責任保險限額300000元，車輛損失險保險限額為107000元，并約定不計免賠，保險期間均自2013年6月12日零時起至2014年6月11日二十四時止。2014年5月27日0時30分，魏翔駕駛冀C×××××號解放牌重型廂式貨車由東向西行駛，因未保持安全車距，該車前部撞在前方順行的李建濤駕駛的半掛車后部，造成雙方車損無人受傷的交通事故，魏翔負事故的全部責任，李建濤不負責任。經(jīng)雙方當事人共同請求調(diào)解，原告車損自負，并一次性賠償李建濤車損200元整。原告為此支付施救費6500元。經(jīng)河北天元保險公估有限公司公估，冀C×××××號車損為55225元（已扣除殘值），原告為此支付公估費1857元。
本院認為，原告姬某某與被告太平洋財險秦某某支公司所簽訂的《機動車交通事故責任強制保險單》和《機動車輛商業(yè)保險單》是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。姬某某已經(jīng)按照約定支付了保險費，被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成雙方車損無人受傷，駕駛?cè)宋合樨摯耸鹿嗜控熑蔚氖聦嵡宄?，被告應當按照法律?guī)定及合同約定對保險車輛損失承擔相應的理賠責任。該次事故造成冀C×××××號車損為55225元（已扣除殘值），原告為此支付公估費1857元、施救費6500元，原告已賠償李建濤車損200元，鑒于原告姬某某所有的車輛在被告處投保的機動車損失保險限額為107000元，第三者責任保險限額300000元，無責任財產(chǎn)損失賠償限額100元并約定為不計免賠，故被告保險公司應當在機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告姬某某上述機動車損失55225元，并賠償原告為避免和減少財產(chǎn)損失而支付的施救費6500元、公估費1857元，并在無責任財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告支付給對方車損100元，另外100元在第三者責任保險限額300000元內(nèi)予以賠償，以上共計63782元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姬某某保險理賠款63782元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1395元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，原告姬某某與被告太平洋財險秦某某支公司所簽訂的《機動車交通事故責任強制保險單》和《機動車輛商業(yè)保險單》是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。姬某某已經(jīng)按照約定支付了保險費，被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成雙方車損無人受傷，駕駛?cè)宋合樨摯耸鹿嗜控熑蔚氖聦嵡宄桓鎽敯凑辗梢?guī)定及合同約定對保險車輛損失承擔相應的理賠責任。該次事故造成冀C×××××號車損為55225元（已扣除殘值），原告為此支付公估費1857元、施救費6500元，原告已賠償李建濤車損200元，鑒于原告姬某某所有的車輛在被告處投保的機動車損失保險限額為107000元，第三者責任保險限額300000元，無責任財產(chǎn)損失賠償限額100元并約定為不計免賠，故被告保險公司應當在機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告姬某某上述機動車損失55225元，并賠償原告為避免和減少財產(chǎn)損失而支付的施救費6500元、公估費1857元，并在無責任財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告支付給對方車損100元，另外100元在第三者責任保險限額300000元內(nèi)予以賠償，以上共計63782元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姬某某保險理賠款63782元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1395元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔。

審判長：劉秀艷
審判員：蔣紅梅
審判員：趙瑞利

書記員：李琰