原告姬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市香河縣安撫區(qū)。
委托代理人周建軍，河北厚天律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
被告蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
二被告共同委托代理人宋國(guó)慶，河北省涿州市開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所法律工作者。

原告姬某某訴被告李某、蘇某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。后因案件復(fù)雜，依法轉(zhuǎn)換為普通程序?qū)徖怼Ｔ婕衬臣拔写砣酥芙ㄜ?、被告李某、蘇某的共同委托代理人宋國(guó)慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年4月，被告李某因投資需要資金，經(jīng)被告蘇某介紹找到原告請(qǐng)求幫助。原告經(jīng)多方籌集后，向被告李某出借人民幣400萬(wàn)元后，原告發(fā)現(xiàn)被告李某未將上述資金未用于正常經(jīng)營(yíng)投資，而是用于個(gè)人生活支出，故原告找到被告請(qǐng)求返還。2015年4月13日，二被告分別為原告出具了還款計(jì)劃，但二被告未按照還款計(jì)劃履行還款義務(wù)，故原告訴至法院。請(qǐng)求二被告共同歸還原告借款400萬(wàn)元，并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。標(biāo)準(zhǔn)按照銀行同期貸款利率計(jì)算自2015年4月13日開始至實(shí)際給付之日止。
二被告共同辯稱，原告所述主體錯(cuò)誤，被告李某系河北省涿州市潤(rùn)達(dá)投資有限公司法定代表人，其與原告所簽訂的全部協(xié)議均為職務(wù)行為，原告與被告李某之間未發(fā)生借貸關(guān)系，被告蘇某與原告也沒有發(fā)生過借貸關(guān)系，無(wú)還款義務(wù)，請(qǐng)求法庭依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，被告李某為涿州市潤(rùn)達(dá)投資有限公司的法定代表人，2014年4月11日原告姬某某與被告李某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書一份，雙方約定甲方（被告李某）同意將持有涿州市潤(rùn)達(dá)萬(wàn)象繽紛世界城市商住綜合體項(xiàng)目的100%股權(quán)的10%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方（原告姬某某）轉(zhuǎn)讓價(jià)格為400萬(wàn)元。在協(xié)議甲方簽名處有被告李某的簽名并蓋有涿州市潤(rùn)達(dá)投資有限公司印章，在對(duì)應(yīng)日期下方有蘇某的簽名。在乙方簽名處有原告姬某某的簽名，對(duì)應(yīng)日期下方有李庚的簽名。
2014年4月14日通過李庚賬戶向被告李某賬戶轉(zhuǎn)賬匯款100萬(wàn)元；同日，被告李某、蘇某向原告姬某某出具收條一張，內(nèi)容為“今收到姬某某人民幣壹佰萬(wàn)元整”。在收款人處有李某、蘇某的簽字，并寫有潤(rùn)達(dá)投資公司。2014年4月15日通過原告賬戶向被告李某匯款100萬(wàn)元；2014年4月16日通過李庚賬戶向被告李某匯款100萬(wàn)元；2014年4月21日通過原告賬戶向李某賬戶匯款100萬(wàn)元，以上共計(jì)匯款400萬(wàn)元。214年5月12日被告李某向原告姬某某出具收條一張，內(nèi)容為“今收到姬某某人民幣參佰萬(wàn)元整，注共計(jì)肆佰萬(wàn)元整”。在收款人處有李某的簽字，并寫有潤(rùn)達(dá)投資公司。
2014年4月21日，原告姬某某（乙方）與被告李某（甲方）簽訂協(xié)議書一份，協(xié)議中注明由于甲方在運(yùn)轉(zhuǎn)其涿州市潤(rùn)達(dá)萬(wàn)象繽紛世界城市商住綜合體項(xiàng)目前期工作需要資金支持。乙方同意籌集資金400萬(wàn)元出借給甲方，以資助甲方運(yùn)轉(zhuǎn)綜合體項(xiàng)目。已方負(fù)責(zé)將集到的資金400萬(wàn)元存入甲方的指定賬戶。甲方同意從自己持有的公司股權(quán)份額中給乙方10%的公司股權(quán)作為該借款的補(bǔ)償。乙方資金到帳后，公司取得第一次回款，甲方即將乙方的400萬(wàn)元返還給乙方，不計(jì)利息。若本項(xiàng)目在運(yùn)行過程中出現(xiàn)意外情況，即本項(xiàng)目土地未被甲方所指定的公司摘牌獲取或者由于其他因素干擾致使本項(xiàng)目的運(yùn)行預(yù)期不能實(shí)現(xiàn)，甲方承諾如果出現(xiàn)上述結(jié)果甲方于該結(jié)果出現(xiàn)后七日內(nèi)一次性退還乙方籌集借款400萬(wàn)元，不計(jì)利息。在協(xié)議甲方簽名處有被告李某的簽名并蓋有涿州市潤(rùn)達(dá)投資有限公司印章，在乙方簽名處有原告姬某某的簽名。此協(xié)議簽訂后，原告姬某某未另行向李某支付400萬(wàn)元。
2015年4月13日被告李某為原告姬某某出具一張內(nèi)容為“涿州潤(rùn)達(dá)投資公司向河北香河姬某某先生借人民幣400萬(wàn)元整，經(jīng)雙方協(xié)商確定在2015年5月1日前還款人民幣200萬(wàn)元整”的承諾書。同日被告蘇某向李庚出具了內(nèi)容為“本人協(xié)助李某下周五前還李庚200萬(wàn)元整，最晚付款時(shí)間2015的4月24號(hào)”的承諾書。
2015年8月3日，被告蘇某向原告姬某某出具了內(nèi)容為“本人同意在2015年8月25日返還姬某某、李庚二位人民幣400萬(wàn)元（此款為涿州市潤(rùn)達(dá)投資公司借款）此承諾書所定還款日期不在變動(dòng)，如到期尚未還款，并承擔(dān)由此發(fā)生的責(zé)任”。
在案件審理過程中，李庚向本院提交了一份說明，內(nèi)容為“李某、蘇某向姬某某所借的人民幣肆佰萬(wàn)元中有我個(gè)人貳佰萬(wàn)元，但我的出資是按照姬某某的安排，通過姬某某交給的李某、蘇某。故姬某某作為債權(quán)人以原告身份訴李某、蘇某，已取得我同意，我沒有任何異議”。
上述事實(shí)有原告提交的借款協(xié)議一份、轉(zhuǎn)賬憑證四份、收條二份、還款承諾書三份、被告提交的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份、李庚出具的說明一份以及原、被告當(dāng)庭陳述在案為憑。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、李某收取的400萬(wàn)元的性質(zhì)。二、原、被告雙方主體是否適格。
關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告姬某某及案外人李庚共同與被告李某于2014年4月11日簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，至2015年8月5日涉案股權(quán)被法院查封前，雙方未辦理股權(quán)變更手續(xù)。被告李某在收到原告匯款400萬(wàn)元后也未向原告簽發(fā)出資證明書或辦理股權(quán)變更相關(guān)事宜，原告也未要求過被告配合辦理股權(quán)過戶手續(xù)。原、被告雙方于2014年4月21日簽訂借款協(xié)議后原、被告雙方未進(jìn)行資金交付轉(zhuǎn)移。被告也未要求過原告履行資金交付義務(wù)。而被告李某、蘇某卻分別向姬某某與李庚出具了還款承諾書。以上事實(shí)應(yīng)當(dāng)理解為雙方協(xié)商一致將股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議變更為民間借貸協(xié)議，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款變更為借款。
關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為案外人李庚已向本院出具的書面說明上明確表示同意原告姬某某以債權(quán)人的身份對(duì)涉案400萬(wàn)元一并起訴，故對(duì)原告的主體資格本院予以確認(rèn)。二被告主張其不是適格被告，本院認(rèn)為，被告李某與原告簽訂的借款協(xié)議以及為二原告出具的還款承諾書中雖均注明此款為涿州市潤(rùn)達(dá)投資公司借款，但還款承諾書中無(wú)該公司印章，且借款協(xié)議的甲方（即借款人）為被告李某，協(xié)議第二條也確定為甲方即被告李某同意從自己持有的公司股權(quán)份額中給乙方10%的公司股權(quán)作為肆佰萬(wàn)元借款的補(bǔ)償。而該借款在實(shí)際履行過程中也均打入了李某的個(gè)人賬戶。故，原告以李某為被告起訴并無(wú)不妥。被告蘇某分別于2015年4月13日、2015年8月3日向原告出具了還款承諾并在收條上予以簽字確認(rèn)。被告蘇某作為完全行為能力人應(yīng)預(yù)見自己行為的法律后果，屬自愿承擔(dān)還款責(zé)任。被告蘇某的行為系其真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)信守承諾，履行相應(yīng)義務(wù)，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告蘇某的相應(yīng)承諾應(yīng)視為對(duì)該案借款作出的保證承諾，但保方式未明確約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。因此，被告蘇某主張其無(wú)還款義務(wù)，且不是適格被告，與事實(shí)不符，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告一并起訴蘇某作為本案被告符合法律規(guī)定。
綜上，本院認(rèn)為，原告姬某某與被告李某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后轉(zhuǎn)化為借款協(xié)議的事實(shí)，是當(dāng)事人之間真實(shí)的意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，應(yīng)予維護(hù)。原告已履行了出借義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)依約還款，被告未還款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)原告請(qǐng)求被告給付借款本金400萬(wàn)元，并按照銀行同期貸款利率計(jì)算給付逾期還款的利息，本院予以維護(hù)。逾期日期應(yīng)當(dāng)以雙方最后達(dá)成還款日期次日起計(jì)算為宜，即自2015年8月26日開始計(jì)算。被告蘇某作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該借款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告姬某某借款本金400萬(wàn)元，并支付逾期還款利息（以400萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年8月26日至實(shí)際給付之日止按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
二、被告蘇某對(duì)本判決第一項(xiàng)給付內(nèi)容承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、被告蘇某在承擔(dān)連帶給付責(zé)任后，有權(quán)向被告李某追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)43800元，由被告李某承擔(dān)。于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在文書確定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為，本判決書確定履行期間的最后一日起兩年內(nèi)，逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

審判長(zhǎng) 李福金
代理審判員 史鐵軍
代理審判員 楊艷穎

書記員： 馬楊