原告姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人童成祥，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地重慶市云陽(yáng)縣?，F(xiàn)住湖北省宜昌市夷陵區(qū)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所湖北省宜昌市西陵區(qū)東山大道126號(hào)（長(zhǎng)途客運(yùn)站主體樓五樓）。
負(fù)責(zé)人張平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告姜某某訴被告石某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，由審判員蔣新適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某的委托代理人童成祥、被告石某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人屈榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月19日19時(shí)10分，被告石某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××號(hào)的小型客車在宜昌市東山大道葛洲壩轉(zhuǎn)盤前路段與騎行自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故，經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定被告石某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告于2015年10月19日進(jìn)入葛洲壩集團(tuán)中心醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院103天，共花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)76147.39元，出院后原告另支出門診藥費(fèi)406.4元，上述費(fèi)用合計(jì)76553.79元，其中被告石某墊付24000元，被告保險(xiǎn)公司墊付10000元，原告實(shí)際支付42553.79元。葛洲壩集團(tuán)中心醫(yī)院對(duì)原告的傷情診斷為，1.急性重型顱腦損傷：右側(cè)顳葉腦挫裂傷，右側(cè)額部硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)顳頂骨骨折，蝶骨骨折，顱內(nèi)積氣，顱底骨折；2.左顳頂頭皮血腫并挫傷；3.應(yīng)激性潰瘍；4.面神經(jīng)麻痹性眼瞼閉合不佳（OS），眼底出血（OS）；5.左耳傳導(dǎo)性聾；6.左鎖骨遠(yuǎn)端骨折；7.××；8.左耳傳導(dǎo)性聾。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)行面部針灸理療，口服營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物；2.注意防寒保暖，避免面部受涼；3.眼部繼續(xù)使用瑞珠滴眼液，避免眼部疲勞；4.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，適量功能鍛煉；5.全休壹月，不適隨診。2016年3月2日，宜昌仁和司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期作出宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第215號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人姜某某顱腦損傷導(dǎo)致左側(cè)面癱的傷殘程度鑒定為X級(jí)，損傷導(dǎo)致左眼閉合不佳的傷殘程度鑒定為X級(jí)；2.被鑒定人姜某某的后期康復(fù)治療費(fèi)評(píng)定為人民幣10000元（大寫：壹萬(wàn)元）；3.被鑒定人姜某某的損傷誤工時(shí)間評(píng)定為180日。原告為上述鑒定共支出鑒定費(fèi)2400元。
同時(shí)查明，被告石某系車牌號(hào)鄂Ｅ×××××小型客車的所有人，被告石某為該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為500000元，本次交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期內(nèi)?！短截?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司電話營(yíng)銷專用機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（2012版）條款》第十二條約定，保險(xiǎn)車輛發(fā)生道路交通事故，保險(xiǎn)人根據(jù)駕駛?cè)嗽诮煌ㄊ鹿手兴?fù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)車輛負(fù)主要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例不超過(guò)70%。
另查明，原告的父親姜云柏出生于1933年10月27日，母親楊秀珍出生于1941年8月25日，二人均系城鎮(zhèn)戶口，共生育兩個(gè)子女。原告系城鎮(zhèn)戶口，是宜昌高新潤(rùn)滑油有限公司職工，因本案交通事故導(dǎo)致誤工6個(gè)月，發(fā)生本案交通事故前的月平均工資收入為4492元。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、葛洲壩集團(tuán)中心醫(yī)院的出院記錄、葛洲壩集團(tuán)中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單、宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、宜昌商新潤(rùn)滑油有限公司證明及工資表、常住人口登記卡、當(dāng)事人陳述及開(kāi)庭筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵犯公民生命健康權(quán)的行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告石某在駕車時(shí)不注意行車安全，將原告撞傷侵害了其健康權(quán)，結(jié)合交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，被告石某應(yīng)承擔(dān)本次事故70%的賠償責(zé)任，原告自負(fù)30%的賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的承保單位，對(duì)原告的損失，先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，再按第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足的，由被告石某按責(zé)任比例賠償。考慮被告石某及保險(xiǎn)公司已墊付部分費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求，本案一并處理。
具體賠償數(shù)額為：1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告因本次交通事故共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)76553.79元，本院予以確認(rèn)；2.誤工費(fèi)，依據(jù)原告發(fā)生交通事故前上一年度月平均工資收入4492元，計(jì)算到定殘日前一天，共20064.26元（4492元／月÷30天×134天）；3.護(hù)理費(fèi)，原告主張按100元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支付住院期間的護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，本院參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)31138元／年，對(duì)住院期間的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為8786.89元（31138元／年÷365天×103天）；4.交通費(fèi)，本院結(jié)合原告的傷情及就醫(yī)時(shí)間，酌情對(duì)交通費(fèi)支持1000元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為3090元（30元／天×103天）；6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖然原告在葛洲壩集團(tuán)中心醫(yī)療住院期間沒(méi)有醫(yī)囑特別說(shuō)明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但考慮原告的傷情及身體恢復(fù)需要，酌情對(duì)住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以20元／天予以支持，即2060元（20元／天×103天）；7.殘疾賠償金，原告的傷殘程度經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，原告系城鎮(zhèn)戶口，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元／年的標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金確定為64922.4元（27051元／年×20年×12%）；8.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)及庭審情況，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出18192元／年的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告主張的其母親楊秀珍的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為6549.12元（18192元／年×6年×12%÷2人），對(duì)原告父親姜云柏的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為5457.6元（18192元／年×5年×12%÷2人），合計(jì)12006.72元；9.后續(xù)治療費(fèi)，結(jié)合宜昌仁和司法鑒定所出具的（2016）臨鑒字第215號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)原告后期康復(fù)治療費(fèi)的評(píng)定意見(jiàn)，后續(xù)治療費(fèi)確定為10000元；10.鑒定費(fèi)，原告提供的票據(jù)證明其支出鑒定費(fèi)2400元，本院予以確認(rèn)；11.精神損害撫慰金，結(jié)合的原告?zhèn)榧捌湓馐艿木駬p害，本院酌情支持3000元。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)為203884.06元。其中鑒定費(fèi)2400元系原告為舉證而支出的費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由被告石某承擔(dān)，余額201484.06元由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告120000元（機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療賠償限額為10000），剩余81484.06元，應(yīng)由原告及被告保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)向原告賠償57038.84元，原告自行負(fù)擔(dān)24445.22元。綜合原、被告已支付及墊付的實(shí)際數(shù)額，則被告保險(xiǎn)公司還需向原告賠償145438.84元，向被告石某支付21600元（扣減應(yīng)由被告石某承擔(dān)的鑒定費(fèi)2400元）。
綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司賠償原告姜某某各項(xiàng)損失共計(jì)145438.84元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司支付被告石某21600元；
三、駁回原告姜某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)698元，由被告石某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣新

書(shū)記員：朱玲