原告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省巴彥縣，現(xiàn)住黑龍江省大慶市。
被告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省鐵力市，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。

原告姜某與被告左某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姜某、被告左某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姜某向本院提出訴訟請求：1.左某某償還姜某借款23萬元；2.自起訴之日起逾期還款的違約利息按照年6%支付至本金還清止；3.左某某承擔(dān)訴訟費用。事實及理由：左某某于2017年1月26日借姜某人民幣23萬元，左某某給姜某出具了一份借條，未約定利息及還款期。現(xiàn)姜某向左某某索要借款，左某某稱無錢償還，故提出上述訴請。
左某某辯稱，姜某說的23萬元借款不是事實。其只在姜某手拿了兩次錢，一次10萬元，一次3萬元，共計13萬元。另10萬元是與姜某在2014年干學(xué)府新城工程時說，如果掙錢了分給姜某10萬元，該工程賠錢了。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實質(zhì)證和認定如下：1.姜某提供的2017年1月26日左某某出具的借條原件一份，內(nèi)容為“今借姜某人民幣230000.00元（貳拾叁萬元）借于2017年1月26日借款人：左某某”，左某某對借條中本人簽字的真實性無異議，本院予以認定，但因左某某只認可借款13萬元，對另10萬元是否為借款應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)認定；2.左某某提供的證人左某出庭證言，主要內(nèi)容為：當時姜某、左某某干學(xué)府新城樓梯間瓷磚、踏步的活，左某某沒有那么多錢，向姜某借了13萬元（先借了10萬元，后借了3萬元），當時口頭約定左某某干這個活賺了錢分給姜某10萬元，本案23萬怎么出的條其不清楚，是左昕（左某兒子）回家跟其說過……。姜某質(zhì)證稱，左某不在現(xiàn)場，所說的話都是聽說，對該證言不接受。結(jié)合左某與左某某系兄弟關(guān)系，姜某在（2019）黑0781民初553號案件中起訴左某，具有利害關(guān)系且左某所出證言是聽其兒子左昕所說，其未在場，在無其他證據(jù)佐證的情況下，本院對其擬證實左某某向姜某借款13萬元，另10萬元為干工程賺錢分給姜某的陳述不予采納。故本院認定該10萬元為借款。

本院認為，當事人反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當事人承擔(dān)不利后果。本案的爭議焦點為借條中23萬元，左某某認可13萬元為借款，另10萬元的性質(zhì)。左某某未能提供充分有效證據(jù)證實該10萬元非借款，其在2017年1月26日為姜某出具借條，明確約定借款金額、借款時間、出借人、借款人，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，雙方形成合法的借貸關(guān)系，左某某對此借款應(yīng)予償還。關(guān)于借款利息，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項規(guī)定“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。”本案姜某請求自起訴之日起逾期還款的違約利息按照年6%支付至本金還清止的訴訟請求合理，本院應(yīng)予支持。
綜上所述，姜某請求左某某償還借款23萬元并支付自起訴之日起逾期還款的違約利息按照年6%計算至本金還清止的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

左某某于本判決生效后十日內(nèi)償還姜某借款23萬元及利息（自2019年3月21日起以23萬元為基數(shù)按照年利率6%支付至借款還清之日止）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元，減半收取2375元，由左某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員 馬小云

書記員： 馮超