原告:姜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省東臺(tái)市。
法定代理人:姜國(guó)珠,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省東臺(tái)市。系原告母親。
委托訴訟代理人:楊福香,上海信思法律師事務(wù)所律師。
被告:許某(第一被告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(第二被告),住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王文娟,上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告姜某某與被告許某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月13日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告姜某某及其法定代理人姜國(guó)珠、委托訴訟代理人楊福香、第一被告許某、第二被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人王文娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣88,547元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元,護(hù)理費(fèi)10,000元,誤工費(fèi)30,000元,殘疾賠償金400,614.40元,精神損害撫慰金16,000元,交通費(fèi)1,000元,衣物損失費(fèi)500元,車(chē)輛修理費(fèi)700元,手機(jī)修理費(fèi)1,000元,陪客椅費(fèi)75元,鑒定費(fèi)6,500元,律師費(fèi)5,000元;2、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)(含精神損害撫慰金)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)先行賠付,剩余部分由第一被告全部承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年9月22日19時(shí)15分,第一被告駕駛車(chē)牌號(hào)為滬C9XXXX的機(jī)動(dòng)車(chē)在上海市青浦區(qū)紀(jì)秀路華徐公路東約500米處與騎電瓶車(chē)的原告相撞,造成原告受傷。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)調(diào)查,認(rèn)定第一被告承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。第二被告為第一被告駕駛車(chē)輛的保險(xiǎn)承保公司。后因協(xié)商無(wú)果,原告聘請(qǐng)律師提起本次訴訟。
被告許某辯稱(chēng),事故事實(shí)無(wú)異議,無(wú)墊付行為,律師費(fèi)由法院依法處理,其余應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠付。陪客椅費(fèi)認(rèn)可。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱(chēng),對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,無(wú)墊付行為,事發(fā)時(shí)第一被告車(chē)輛在我司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1,500,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)。同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任.鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍,醫(yī)藥費(fèi)認(rèn)可88,547元(扣除非醫(yī)保)、伙食費(fèi)認(rèn)可390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可3,600元、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可6,000元、誤工費(fèi)認(rèn)可24,200元、精神損害撫慰金認(rèn)可16,000元、交通費(fèi)認(rèn)可500元、衣物損認(rèn)可400元、車(chē)輛修理費(fèi)認(rèn)可700元、鑒定費(fèi)認(rèn)可6,500元、殘疾賠償金認(rèn)可20年及系數(shù)0.3,適用城鎮(zhèn)還是農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)由法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí):原告因交通事故傷花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)與原告所述一致。后原告的傷情由司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定,2018年1月11日,鑒定機(jī)構(gòu)出具精神鑒定結(jié)論:原告患有腦損害所致精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘,給予休息期300日、護(hù)理期120日、營(yíng)養(yǎng)期90日。2018年2月6日,鑒定機(jī)構(gòu)出具了肢體鑒定結(jié)論,原告左肩關(guān)節(jié)肌力減退,評(píng)定XXX傷殘,酌情給予傷后休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。(含二期手術(shù)),原告為此支付兩次鑒定費(fèi)6,500元。
在案件審理過(guò)程中,原告表示認(rèn)可第二被告答辯中的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),同意醫(yī)藥費(fèi)88,547元(但不扣除非醫(yī)保)、伙食費(fèi)390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)6,000元、誤工費(fèi)24,200元、精神損害撫慰金16,000元、交通費(fèi)500元、衣物損400元、車(chē)輛修理費(fèi)700元、鑒定費(fèi)6,500元。殘疾賠償金認(rèn)可20年及系數(shù)0.3,適用城鎮(zhèn)還是農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)由法院依法判決。
原告主張殘疾賠償金400,614.40元,原告庭審中提供戶(hù)口本一份、土地補(bǔ)償證一份,兩被告均無(wú)異議。原告庭后提供由東臺(tái)市東臺(tái)鎮(zhèn)四灶居民委員會(huì)出具的證明(證明原告戶(hù)籍地為江蘇省東臺(tái)市東臺(tái)鎮(zhèn)文化路XXX號(hào)四灶居委會(huì)四組,土地被政府征用,該居民屬居民戶(hù)口)。第二被告認(rèn)為需提供經(jīng)辦人的姓名及聯(lián)系方式。本院收到證明后經(jīng)查證核實(shí)了證明內(nèi)容的真實(shí)性。殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告手機(jī)維修費(fèi)及律師費(fèi)未提供證據(jù)本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。交警部門(mén)就本起事故所作的責(zé)任認(rèn)定符合當(dāng)時(shí)事實(shí)情況,應(yīng)為合法有效,故本院確定第一被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告主張的費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)和雙方的一致意見(jiàn)確定。手機(jī)修理費(fèi)及律師費(fèi)無(wú)證據(jù),本院不予支持。原告的各項(xiàng)損失確定如下:醫(yī)藥費(fèi)88,547元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)6,000元、誤工費(fèi)24,200元、精神損害撫慰金16,000元、交通費(fèi)500元、衣物損400元、車(chē)輛修理費(fèi)700元、鑒定費(fèi)6,500元、陪客椅費(fèi)75元、殘疾賠償金375,576元(適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算系數(shù)0.3)。原告的各項(xiàng)損失除陪客椅費(fèi)及鑒定費(fèi)以外由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,賠付不足部分由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠付,陪客椅費(fèi)由第一被告承擔(dān)。
綜上所述,原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持。被告的其余抗辯意見(jiàn),于法無(wú)據(jù),本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告姜某某121,100元(含精神損害撫慰金16,000元);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告姜某某401,313元;
三、被告許某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姜某某陪客椅費(fèi)75元;
四、原告姜某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費(fèi)9,439.36元,減半收取計(jì)4,719.68元,由原告負(fù)擔(dān)346.89元,第一被告負(fù)擔(dān)4,372.79元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:武春華
書(shū)記員:杜??民
成為第一個(gè)評(píng)論者