原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。委托訴訟代理人：鄧光曙，湖北畢升律師事務(wù)所專職律師。委托訴訟代理人：衛(wèi)蕭，湖北畢升律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：段沙沙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。委托訴訟代理人：付煒，湖北耿信律師事務(wù)所專職律師。被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司。住所地：武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)魯巷光谷街*號光谷資本大廈*樓***室。負(fù)責(zé)人：趙金元，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：潘廣利，湖北法輝律師事務(wù)所專職律師。委托訴訟代理人：江霞，湖北法輝律師事務(wù)所專職律師。

姜某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)75737.91元；2.判決被告長江財保武漢分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠付原告損失;3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年3月15日,被告段沙沙駕駛鄂Ａ×××××小型轎車由南向北行駛，途經(jīng)溫泉鎮(zhèn)××路段時，將在公路左側(cè)路邊作業(yè)的原告姜某某撞倒，致原告受傷住院51天，支付醫(yī)療費(fèi)15108.91元。2017年7月31日，經(jīng)交警部門委托，英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)麣?、后期治療費(fèi)等損失作出了鑒定意見，原告損傷構(gòu)成十級傷殘，后期治療費(fèi)12000元、誤工損失日180天、護(hù)理日60天、營養(yǎng)期60天。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，段沙沙負(fù)本次交通事故全部責(zé)任，姜某某無責(zé)任。段沙沙駕駛鄂Ａ×××××小轎車在長江財保武漢分公司處投保了交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷后的相關(guān)損失與被告協(xié)商未果，現(xiàn)提起訴訟，請求法院支持原告訴請。段沙沙辯稱，1.本案交通事故是事實(shí)，對英山縣公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任劃分沒有異議；2.我駕駛的車輛在長江財保武漢分公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告的損失應(yīng)該由保險公司在責(zé)任限額內(nèi)先行賠償；3.我為原告墊付的相關(guān)費(fèi)用扣除應(yīng)承擔(dān)的部分外，多余的款額應(yīng)予以返還；4.原告請求的損失部分不合法，應(yīng)不予支持。長江財保武漢分公司辯稱，1.對本案交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，我公司同意在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理的損失；2.原告部分訴求的損失過高，且缺乏法律依據(jù),醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；3.本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)依據(jù)保險合同不應(yīng)由我公司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院在庭審中組織到庭當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告姜某某提交證據(jù)二中的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票3張，被告段沙沙、長江財保武漢分公司對其中住院治療費(fèi)為14911.87元無異議，但被告長江財保武漢分公司對姜某某出院后的檢查費(fèi)137.04元和治療費(fèi)60元有異議,認(rèn)為沒有相關(guān)病歷佐證,且是在治療終結(jié)后發(fā)生的費(fèi)用,不應(yīng)作為本案交通事故的損失。因出院醫(yī)囑及診斷證明書處理與建議均要求姜某某出院后不適隨診，該檢查費(fèi)和治療費(fèi)均是在傷殘鑒定之前發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用，應(yīng)認(rèn)定為其實(shí)際損失。故本院認(rèn)定原告姜某某醫(yī)療費(fèi)損失為15108.91元；證據(jù)四英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，長江財保武漢分公司對傷殘鑒定等級意見有異議，并申請了重新鑒定。該鑒定是本院依其申請委托有鑒定資質(zhì)機(jī)構(gòu)作出的，本院予以采信；證據(jù)六英山縣溫泉鎮(zhèn)大垴寨村村民委員會證明1份，因受害人姜某某雖年滿六十周歲,但未滿七十五周歲,在本案事故損害發(fā)生前,仍實(shí)際從事勞動的事實(shí),具有誤工主體資格,本院予以采信；被告段沙沙證據(jù)三系其為原告姜某某墊付住院醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)和銀行充值憑條，其中2017年3月16日、3月29日的英山縣人民醫(yī)院銀行充值憑條上顯示轉(zhuǎn)賬金額分別為1000元、1000元，與本院調(diào)取原告姜某某在英山縣人民醫(yī)院住院的預(yù)交金清單是顯示的時間、數(shù)額一致。本院依此認(rèn)定被告段沙沙兩次銀行充值預(yù)交費(fèi)用共2000元，對其墊付門診費(fèi)用2204.56元、預(yù)付住院費(fèi)用1000元，均予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月15日10時05分，段沙沙駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車由方家咀鄉(xiāng)至溫泉鎮(zhèn)方向（由南向北）行駛，途經(jīng)溫泉鎮(zhèn)××路段時，因操作不當(dāng)，致鄂Ａ×××××號小型轎車偏離方向，將公路左側(cè)路邊作業(yè)的行人姜某某、姜應(yīng)山撞倒，造成姜某某、姜應(yīng)山受傷，鄂Ａ×××××號小型轎車、手推翻斗車受損的交通事故。英山縣公安局交通警察大隊(duì)對該起交通事故作出了認(rèn)定書，認(rèn)定段沙沙負(fù)事故全部責(zé)任，姜某某、姜應(yīng)山無事故責(zé)任。本案交通事故發(fā)生后，姜某某因受傷較重當(dāng)日送至英山縣人民醫(yī)院檢查，診斷為左尺骨下段骨折、多處軟組織傷，并在醫(yī)院骨外科住院治療51天，段沙沙為其支付門診費(fèi)用2204.56元，姜某某支付住院費(fèi)用14911.87元，其出院后，委托傷殘鑒定前，因檢查傷情支付檢查費(fèi)、治療費(fèi)計(jì)197.04元。2017年5月5日，英山縣公安局交通警察大隊(duì)委托英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告姜某某的傷殘、綜合護(hù)理日、營養(yǎng)日、后期治療費(fèi)等情況進(jìn)行鑒定。該鑒定所于同年7月31日出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、姜某某損傷程度構(gòu)成十級傷殘；2、后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)12000元左右；3、誤工期評定為180日，護(hù)理期評為60日，營養(yǎng)期評為60日。在庭審質(zhì)證時，長江財保武漢分公司對鑒定意見書評定的傷殘等級有異議，并申請重新鑒定。2017年11月29日，本院委托黃岡博林法醫(yī)司法鑒定對姜某某的傷殘等級進(jìn)行鑒定。同年12月19日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書為：被鑒定人姜某某所受損傷不構(gòu)成傷殘。長江財保武漢分公司支付重新鑒定費(fèi)用1000元，姜某某支付英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定費(fèi)1900元。同時查明，段沙沙駕駛的鄂Ａ×××××號小轎車在長江財保武漢分公司只投保了交強(qiáng)險，也沒有在其他保險公司投保第三者責(zé)任險，本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。姜某某住院期間，段沙沙為其支付門診費(fèi)2204.56元、預(yù)付住院費(fèi)用3000元,共計(jì)5204.56元。在本案交通事故中另一受害人姜應(yīng)山的相關(guān)損失，與段沙沙已達(dá)成協(xié)議，并履行完畢，不另行訴訟。姜某某在本案交通事故中相關(guān)損失的賠償問題與段沙沙、長江財保武漢分公司協(xié)商未果，遂訴至本院。本案庭審時經(jīng)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院對原告姜某某因交通事故造成各項(xiàng)損失以2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和有關(guān)規(guī)定，核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算為17313.47元（其中段沙沙墊付門療費(fèi)2204.56元）；2、后期治療費(fèi)，依據(jù)姜某某的傷情和英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書，本院核定為12000元；3、誤工費(fèi)，根據(jù)姜某某的誤工時間和收入狀況確定，受害人姜某某受傷前系農(nóng)業(yè)戶口，無固定收入，不能證明其近三年平均收入狀況，參照受訴法院所在地農(nóng)業(yè)在崗職工上一年度的平均工資收入計(jì)算。因其損傷不構(gòu)成傷殘，誤工時間按其住院51天加醫(yī)囑休息135天計(jì)算,共計(jì)186天，但其請求誤工時間180天，本院依其請求。故其誤工費(fèi)為15515元（31462元/年÷365天×180天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因姜某某在英山縣人民醫(yī)院住院51天，按50元/天計(jì)算，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2550元（50元/天×51天）；5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。因受害人姜某某實(shí)際住院為51天，出院醫(yī)囑無加強(qiáng)護(hù)理內(nèi)容，其請求護(hù)理人員收入按受訴法院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院核定護(hù)理費(fèi)為4565.83元（32677元/年÷365天×51天）；6、營養(yǎng)費(fèi)，姜某某實(shí)際住院治療51天，出院醫(yī)囑無加強(qiáng)營養(yǎng)內(nèi)容，其住院期間的營養(yǎng)費(fèi)按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1530元，但其請求1200元，予以支持；7、鑒定費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算1900元（不包含長江財保武漢分公司墊付重新鑒定費(fèi)1000元）；8、殘疾賠償金，因姜某某損傷重新鑒定不構(gòu)成傷殘，故其請求殘疾賠償金16542.5元，不予支持；10、精神撫慰金，因姜某某在本安案交通事故中的損傷不構(gòu)成傷殘等級，其請求精神撫慰金3000元，不予支持。姜某某以上損失共計(jì)55044.3元。
原告姜某某與被告段沙沙、長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司（以下簡稱“長江財保武漢分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及委托訴訟代理人鄧光曙、被告段沙沙及其委托訴訟代理人付煒、長江財保武漢分公司的委托訴訟代理人江霞到庭參加了訴訟。庭審辯論結(jié)束時，被告長江財保武漢分公司申請對原告姜某某的傷殘等級重新鑒定，經(jīng)本院審查，其申請符合有關(guān)規(guī)定，予以準(zhǔn)許。本院于2018年1月5日收到重新鑒定的司法鑒定意見書后，組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告姜某某與被告段沙沙發(fā)生道路交通事故是事實(shí)，該起交通事故經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊(duì)劃分責(zé)任，由段沙沙負(fù)本案事故全部責(zé)任，姜某某無責(zé)任，故被告段沙沙對原告姜某某在本案交通事故中有關(guān)的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因段沙沙駕駛鄂Ａ×××××號小轎車在長江財保武漢分公司處投保了交強(qiáng)險，本案交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及第（二）規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）……。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……。依據(jù)上述法律規(guī)定，原告姜某某在該起交通事故中受傷的相關(guān)損失應(yīng)由被告長江財保武漢分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告段沙沙予以賠償。《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)保險人承擔(dān)。依據(jù)該規(guī)定，被告長江財保武漢分公司在本案中申請對原告姜某某的傷殘程度重新鑒定而支付鑒定費(fèi)1000元，應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上所述,原告姜某某因交通事故受傷的相關(guān)損失總計(jì)55044.3元，應(yīng)由被告長江財保武漢分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15515元、護(hù)理費(fèi)4565.83元，共計(jì)30080.83元；超出交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費(fèi)7313.47元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)24963.47元，由被告段沙沙賠償。被告段沙沙訴前為原告姜某某墊付門診費(fèi)2204.56元、預(yù)付住院費(fèi)3000元，共計(jì)5204.56元，與其應(yīng)賠償原告姜某某損失款24963.47元相抵扣后，仍應(yīng)賠償19758.91元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)支付原告姜某某賠償金30080.83元；二、限被告段沙沙于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告姜某某損失19758.91元；二、駁回原告姜某某其他訴訟請求。上述給付款額，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)557元，減半收取計(jì)276元，由被告段沙沙負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　彭　斌

書記員：王小琴