原告：姜某某（系受害人余名銅的妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市梁子湖區(qū)。
原告：余某某（系受害人余名銅的長子），男，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市梁子湖區(qū)。
原告：余武勝（系受害人余名銅的次子），男，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市梁子湖區(qū)。
原告：余洪林（系受害人余名銅的女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市梁子湖區(qū)。
以上原告委托訴訟代理人：夏學(xué)農(nóng)，鄂州市梁子湖區(qū)法律援助中心律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)。
被告：孫道偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部，住所地：咸寧溫泉路43號。
主要負(fù)責(zé)人：黃元新，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫丹，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告姜某某、余某某、余武勝、余洪林訴被告張某某、孫道偉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部(以下簡稱人保財險咸寧分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姜某某、余某某、余武勝、余洪林的委托訴訟代理人夏學(xué)農(nóng)，被告張某某、被告孫道偉、被告人保財險咸寧分公司委托訴訟代理人孫丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某、余某某、余武勝、余洪林向本院提出訴訟請求：1.判令被告張某某、孫道偉賠償原告損失408,953.50元；2.被告人保財險咸寧分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先支付；3.本案訴訟費用由被告張某某、孫道偉承擔(dān)。事實和理由：2017年1月1日17時20分許，在牛涂線涂家垴鎮(zhèn)張遠(yuǎn)村周秦風(fēng)灣路段，被告張某某駕駛鄂Ｌ×××××小型面包車（車輛所有人為孫道偉），遇對向行駛的余名銅駕駛的一輛二輪電動車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、余名銅受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，余名銅無責(zé)任。另查明，鄂Ｌ×××××小型面包車在被告人保財險咸寧分公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保險限額50萬元，不計免賠）。原告姜某某、余某某、余武勝、余洪林為維護其自身合法權(quán)益，遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年1月1日17時20分許，在牛涂線涂家垴鎮(zhèn)張遠(yuǎn)村周秦風(fēng)灣路段，被告張某某駕駛鄂Ｌ×××××小型面包車，與對向行駛的余名銅駕駛的一輛二輪電動車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、余名銅受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，受害人余名銅無責(zé)任。受害人余名銅受傷后即被送往鄂州市中心醫(yī)院搶救治療，花去醫(yī)療費7,431.47元，該醫(yī)療費用被告張某某已支付。
另查明，鄂Ｌ×××××小型面包車車主為被告孫道偉，該車在被告人保財險咸寧分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額50萬元，不計免賠），該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告張某某系被告孫道偉雇請的司機。受害人余名銅,男,生于1947年2月10日，漢族，生前一直在武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)落雁社區(qū)居住，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。
以上事實有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、醫(yī)療費發(fā)票、保險單、鄂州市梁子湖區(qū)涂家垴鎮(zhèn)徐連村村民委員會證明、武漢市公安局東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)分局落雁派出所、武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)落雁社區(qū)居民委員會證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、遺體火化證明等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，被告張某某駕駛鄂Ｌ×××××小型面包車，因未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成受害人余名銅受傷經(jīng)搶救無效死亡，其應(yīng)對原告方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊作出的鄂梁公交認(rèn)字（2017）第00001號《道路交通事故認(rèn)定書》敘述事實清楚，認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確，本院依法予以采信，根據(jù)該責(zé)任認(rèn)定，被告張某某應(yīng)承擔(dān)本事故的全部責(zé)任。因被告張某某系被告孫道偉雇請的司機，其在從事雇傭活動中因過失致人損害，依法應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。又因肇事車輛鄂Ｌ×××××小型面包車在被告人保財險咸寧分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告人保財險咸寧分公司依法應(yīng)在交強險及第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)對原告方的損失承擔(dān)賠付責(zé)任。原告姜某某、余某某、余武勝、余洪林的損失本院核定如下：1.死亡賠償金323,246.00元（湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386.00元/年×11年）；2.喪葬費25,707.50元（湖北省2017年度在崗職工平均工資51,415.00元/年÷2）；3.精神損害撫慰金50,000.00元偏高，本院酌情認(rèn)定48,000.00元；4.受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工損失等費用10,000.00元，標(biāo)準(zhǔn)偏高，本院酌情認(rèn)定為6,000.00元；5.醫(yī)療費7,431.47元，上述損失合計410,384.97元，由被告人保財險咸寧分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某某已賠償原告方損失7,431.47元，該款應(yīng)由被告人保財險咸寧分公司按墊付款從其應(yīng)賠償原告方損失410,384.97元中扣減后直接支付給被告張某某。對原告姜某某、余某某、余武勝、余洪林主張賠償數(shù)額過高的部分，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姜某某、余某某、余武勝、余洪林損失402,953.50元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起七日內(nèi)返還被告張某某墊付款7,431.47元。
三、駁回原告姜某某、余某某、余武勝、余洪林的其他訴訟請求。
本案案件受理費7,434.00元，減半收取3,717.00元，由被告孫道偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　　楊敦中

書記員：王振波