姜某某
徐友祥（江西共青城百信法律服務(wù)所）
周達(dá)（江西共青城百信法律服務(wù)所）
李成法
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
陳新澤（江西惟民律師事務(wù)所）
劉翠華（江西惟民律師事務(wù)所）

原告姜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住共青城市。
委托代理人徐友祥，共青城市百信法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人周達(dá)，共青城市百信法律服務(wù)所法律工作者。
被告李成法，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住共青城市。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地:共青城市共青大道（御景華城）A棟109-110號(hào)。
負(fù)責(zé)人張華。
委托代理人陳新澤，江西惟民律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉翠華，江西惟民律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
本院立案受理原告姜某某訴被告李成法、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱共青大地財(cái)保）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案后，依法由審判員戴大川適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原、被告均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某訴稱，2016年2月10日14時(shí)45分許，原告駕駛贛Ｇ×××××二輪摩托車(chē)從共青城市市區(qū)向共青城市金湖鎮(zhèn)江流村方向行駛，行至共青城市農(nóng)業(yè)一分場(chǎng)煙花爆竹倉(cāng)庫(kù)路段時(shí)，與對(duì)向由被告李成法駕駛的贛Ｇ×××××小車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。
此次交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:被告李成法承擔(dān)次要責(zé)任。
原告因傷兩次在德安縣人民醫(yī)院治療44天，傷情經(jīng)鑒定為三個(gè)十級(jí)傷殘。
因協(xié)商賠償事宜未果，原告遂訴至法院，請(qǐng)求判令:被告李成法賠償原告醫(yī)療費(fèi)79,228.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、誤工費(fèi)30,809.33元、護(hù)理費(fèi)11,217元、交通費(fèi)880元、殘疾賠償金74,200元、精神損害撫慰金3,000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26,923.82元、鑒定費(fèi)1,300元和財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2,000元等損失中的151,631.58元（按四六比例，已扣減被告李成法支付的25,000元）；被告共青大地財(cái)保在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李成法辯稱，事故屬實(shí)，但其已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且已經(jīng)先行向原告姜某某支付了醫(yī)療費(fèi)25,000元，故要求被告共青大地財(cái)保履行賠付義務(wù)，并向其退還代墊的費(fèi)用。
被告共青大地財(cái)保辯稱，其公司將在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任，但原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高，計(jì)算依據(jù)錯(cuò)誤，且非醫(yī)保用藥、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。
因被告李成法在事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故保險(xiǎn)公司對(duì)原告姜某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失承擔(dān)30%的理賠責(zé)任。
本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
根據(jù)原、被告提供的證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告姜某某因事故發(fā)生的所有損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)104,228.81元，有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和用藥清單為證，本院予以認(rèn)定；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元（20元/天×住院44天），對(duì)原告超出的440元，本院不予支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,890元（三個(gè)十級(jí)傷殘酌定為21元/天×鑒定評(píng)定的營(yíng)養(yǎng)期90天），對(duì)原告超出的810元，本院不予支持；4、誤工費(fèi)22,219.33元（2015年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資33,329元×鑒定評(píng)定的誤工期240天），對(duì)原告超出的訴請(qǐng)8,590元，本院不予支持；5、護(hù)理費(fèi)11,217元，未超出法律規(guī)定，本院予以支持；6、鑒于原告兩次住院之事實(shí)，本院酌定交通費(fèi)為352元，對(duì)原告超出的528元，本院不予支持；7、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）75,388.04元，對(duì)原告超出的25,735.78元，本院不予支持；8、因原告對(duì)交通事故負(fù)有主要責(zé)任，故本院對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金3,000元的訴訟請(qǐng)求不予支持；9、鑒定費(fèi)1,300元，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票為證，本院予以認(rèn)定；10、因原告未提供證據(jù)證實(shí)其財(cái)產(chǎn)損失，故本院對(duì)原告要求賠償財(cái)產(chǎn)損失2,000元的訴訟請(qǐng)求不予支持。
本案中，交警部門(mén)認(rèn)定原告姜某某對(duì)交通事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任、被告李成法負(fù)次要責(zé)任，原、被告均未提出異議，故本院對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以采信，并作為本案確定民事責(zé)任的依據(jù)。
贛Ｇ×××××小車(chē)在被告共青大地財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，原告的上述損失應(yīng)先由被告共青大地財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)向原告賠付醫(yī)療費(fèi)中的10,000元、誤工費(fèi)22,219.33元、護(hù)理費(fèi)11,217元、交通費(fèi)352元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）75,388.04元；非醫(yī)保用藥9,422.88元[（醫(yī)療費(fèi)104,228.81元-交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)10,000元）×10%]和鑒定費(fèi)1,300元由原告與被告李成法依據(jù)事故責(zé)任按七三比例承擔(dān)即被告李成法承擔(dān)3,216.86元；余下的醫(yī)療費(fèi)84,805.93元（醫(yī)療費(fèi)104,228.81元―交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)10,000元―非醫(yī)保用藥9,422.88元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,890元，由被告共青大地財(cái)保在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%即26,272.78元。
被告李成法已先行支付了醫(yī)療費(fèi)25,000元，超過(guò)了其應(yīng)承擔(dān)的份額，超過(guò)部分21,783.14元（25,000元―3,216.86元）由被告共青大地財(cái)保返還。
扣除被告李成法已支付的21,783.14元，原告還應(yīng)獲得的賠償款126,882.87元，由被告共青大地財(cái)保公司賠付。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在本判決生效后五日內(nèi)向原告姜某某賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）等共計(jì)123,666.01元；
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在本判決生效后五日內(nèi)向被告李成法返還其先行支付的21,783.14元；
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,666.50元，被告李成法承擔(dān)1,396元，余款270.50元由原告姜某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
根據(jù)原、被告提供的證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告姜某某因事故發(fā)生的所有損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)104,228.81元，有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和用藥清單為證，本院予以認(rèn)定；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元（20元/天×住院44天），對(duì)原告超出的440元，本院不予支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,890元（三個(gè)十級(jí)傷殘酌定為21元/天×鑒定評(píng)定的營(yíng)養(yǎng)期90天），對(duì)原告超出的810元，本院不予支持；4、誤工費(fèi)22,219.33元（2015年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資33,329元×鑒定評(píng)定的誤工期240天），對(duì)原告超出的訴請(qǐng)8,590元，本院不予支持；5、護(hù)理費(fèi)11,217元，未超出法律規(guī)定，本院予以支持；6、鑒于原告兩次住院之事實(shí)，本院酌定交通費(fèi)為352元，對(duì)原告超出的528元，本院不予支持；7、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）75,388.04元，對(duì)原告超出的25,735.78元，本院不予支持；8、因原告對(duì)交通事故負(fù)有主要責(zé)任，故本院對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金3,000元的訴訟請(qǐng)求不予支持；9、鑒定費(fèi)1,300元，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票為證，本院予以認(rèn)定；10、因原告未提供證據(jù)證實(shí)其財(cái)產(chǎn)損失，故本院對(duì)原告要求賠償財(cái)產(chǎn)損失2,000元的訴訟請(qǐng)求不予支持。
本案中，交警部門(mén)認(rèn)定原告姜某某對(duì)交通事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任、被告李成法負(fù)次要責(zé)任，原、被告均未提出異議，故本院對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以采信，并作為本案確定民事責(zé)任的依據(jù)。
贛Ｇ×××××小車(chē)在被告共青大地財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，原告的上述損失應(yīng)先由被告共青大地財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)向原告賠付醫(yī)療費(fèi)中的10,000元、誤工費(fèi)22,219.33元、護(hù)理費(fèi)11,217元、交通費(fèi)352元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）75,388.04元；非醫(yī)保用藥9,422.88元[（醫(yī)療費(fèi)104,228.81元-交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)10,000元）×10%]和鑒定費(fèi)1,300元由原告與被告李成法依據(jù)事故責(zé)任按七三比例承擔(dān)即被告李成法承擔(dān)3,216.86元；余下的醫(yī)療費(fèi)84,805.93元（醫(yī)療費(fèi)104,228.81元―交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)10,000元―非醫(yī)保用藥9,422.88元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,890元，由被告共青大地財(cái)保在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%即26,272.78元。
被告李成法已先行支付了醫(yī)療費(fèi)25,000元，超過(guò)了其應(yīng)承擔(dān)的份額，超過(guò)部分21,783.14元（25,000元―3,216.86元）由被告共青大地財(cái)保返還。
扣除被告李成法已支付的21,783.14元，原告還應(yīng)獲得的賠償款126,882.87元，由被告共青大地財(cái)保公司賠付。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在本判決生效后五日內(nèi)向原告姜某某賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）等共計(jì)123,666.01元；
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在本判決生效后五日內(nèi)向被告李成法返還其先行支付的21,783.14元；
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,666.50元，被告李成法承擔(dān)1,396元，余款270.50元由原告姜某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：戴大川

書(shū)記員：倪嫦