原告（案外人）：姜金城，男，1958年8月29日生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：張金峰，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告（申請執(zhí)行人）：付建國，男，1970年3月19日生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：李英，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
第三人：鹽山縣供銷合作社聯(lián)合社，住所地鹽山縣鹽山鎮(zhèn)西大街，組織機(jī)構(gòu)代碼00102512-9。
法定代表人：石金升，系該社主任。
第三人（被執(zhí)行人）：于旭東，男，1967年12月18日生，漢族，住鹽山縣。
第三人（被執(zhí)行人）：宋升寶，男，1973年10月10日生，漢族，住鹽山縣。
第三人（被執(zhí)行人）：鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司，住所地鹽山縣城南門外，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼911309257808167123。
法定代表人：于旭東，系該公司經(jīng)理。

原告姜金城與被告付建國，第三人鹽山縣供銷合作社聯(lián)合社、于旭東、宋升寶、鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張金峰、被告付建國及其委托訴訟代理人李英到庭參加訴訟，第三人鹽山縣供銷合作社聯(lián)合社、于旭東、宋升寶、鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：依法撤銷本院作出的（2018）冀0902執(zhí)異49號執(zhí)行裁定書，改判原告不承擔(dān)法律責(zé)任。事實(shí)和理由：河北省滄州市新華區(qū)人民法院（2018）冀0902執(zhí)異49號執(zhí)行裁定書認(rèn)定原告在向鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司于2007年投資入股100萬元，存在投資不到位，并責(zé)令其在認(rèn)繳額范圍內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任，這一認(rèn)定與客觀事實(shí)不符，而客觀事實(shí)是，鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司于2005年-2006年在建設(shè)縣政府批準(zhǔn)的科技大樓及職工住房改造項(xiàng)目時(shí)拆除了原告人姜金城兩處房產(chǎn)，評估價(jià)為100多萬元，在2007年向惠農(nóng)公司投資時(shí)，將該100多萬元的資產(chǎn)作為投資轉(zhuǎn)為股金投入了惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司，原告不存在投資不到位，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。因此，原告不服河北省滄州市新華區(qū)人民法院（2018）冀0902執(zhí)異49號執(zhí)行裁定書，依照法律規(guī)定，特向法院提起執(zhí)行異議之訴，請法院查明事實(shí)，依法明斷。
被告付建國辯稱，原告訴狀陳述沒有事實(shí)及法律依據(jù)，新華法院（2018）冀0902執(zhí)異49號執(zhí)行裁定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，裁定追加原告為被執(zhí)行人符合法律規(guī)定。根據(jù)最高院關(guān)于民事執(zhí)行中變更追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定第19條，本案已查明原告作為股東未依法出資，根據(jù)該條款規(guī)定，應(yīng)追加被執(zhí)行人，根據(jù)公司法解釋3第13條，本案原告應(yīng)在其未出資范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任，因此，請求法院判決追加原告為本案被執(zhí)行人，并在其本息范圍承擔(dān)責(zé)任，利息按照同期銀行貸款利率。
經(jīng)審理查明，本院在審理付建國與鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司、于旭東、宋升寶民間借貸糾紛一案中，于2017年8月28日作出（2017）冀0902民初1161號民事調(diào)解書，內(nèi)容為：“一、被告鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司截止2017年6月30日尚欠原告借款300萬元，利息87.6萬元；被告鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司于2017年9月8日償還原告10萬元，剩余借款本息于2017年10月8日前分期付清；如被告鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司未按約定期限履行，被告鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司除償還借款本金外，還應(yīng)支付相應(yīng)利息（按實(shí)際借款數(shù)額和月利率1.5%，自2017年7月1日起計(jì)算至本案履行完畢之日止）；二、被告于旭東、宋升寶對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、原、被告雙方無其他爭議。四、本案受理費(fèi)18904元，保全費(fèi)5000元，由被告承擔(dān)”。調(diào)解書生效后鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司、于旭東、宋升寶未履行調(diào)解書內(nèi)容，付建國遂向本院申請執(zhí)行。在案件執(zhí)行過程中，付建國申請追加鹽山縣供銷合作社聯(lián)合社、姜金城為本院（2016）新執(zhí)字第612號執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。本院于2018年8月6日作出（2018）冀0902執(zhí)異49號執(zhí)行裁定書，裁定：“一、追加鹽山縣供銷合作社聯(lián)合社、姜金城為被執(zhí)行人；二、鹽山縣供銷合作社聯(lián)合社、姜金城在未繳納的出資范圍內(nèi)向付建國履行還款義務(wù)”。原告姜金城對該裁定書不服，在法定期限內(nèi)向本院提起了執(zhí)行異議之訴。
另查明，2005年10月12日鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司依法登記；股東鹽山縣供銷合作社聯(lián)合社出資360萬元、股東鹽山縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司出資40萬元。2005年10月12日，鹽山時(shí)代會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司出具驗(yàn)資報(bào)告：鹽山縣供銷合作社聯(lián)合社繳納360萬元，已于2005年10月12日繳存于中國農(nóng)業(yè)銀行鹽山縣支行人民幣賬戶50×××50，鹽山縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司繳納40萬元，已于2005年10月12日繳存于中國農(nóng)業(yè)銀行鹽山縣支行人民幣賬戶50×××50，并附有金額分別為360萬元和40萬元的中國農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)賬單二份。2007年8月10日姜金城、于旭東各增資100萬元；鹽山縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司將10%股權(quán)40萬元轉(zhuǎn)讓給姜金城、于旭東各20萬元、鹽山縣供銷合作社聯(lián)合社轉(zhuǎn)讓給姜金城、于旭東股權(quán)各27萬元。此次變更后，鹽山縣供銷合作社聯(lián)合社股權(quán)為306萬元（51%）、姜金城、于旭東股權(quán)各為147萬元（各為24.5%）。鹽山時(shí)代會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具驗(yàn)資報(bào)告：于旭東、姜金城分別繳納注冊資本100萬元，已于2007年8月8日繳存于農(nóng)行鹽山縣支行人民幣賬戶50×××50，后附有于旭東2007年8月8日100萬元的農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)賬單、姜金城2007年8月11日100萬元的農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)賬單。2011年7月13日鹽山縣供銷合作社聯(lián)合社轉(zhuǎn)讓給姜金城股權(quán)159萬元、于旭東股權(quán)147萬元，此次變更后股權(quán)為姜金城306萬元（51%）、于旭東294萬元（49%）。2016年5月2日姜金城將股權(quán)306萬元轉(zhuǎn)讓給于旭東12萬元、宋升寶294萬元。此次變更后股權(quán)為：于旭東306萬元（51%）、宋升寶294萬元（49%）。
付建國提供的2007年8月8日農(nóng)行進(jìn)賬單顯示：于旭東借廣清鋼材款存入鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司100萬元；2007年8月10日農(nóng)行轉(zhuǎn)賬支票顯示：鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司100萬元轉(zhuǎn)入卡號為53×××07陳佩治個(gè)人名下；2007年8月11日農(nóng)行進(jìn)賬單顯示：陳佩治（卡號為53×××07）存入鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司100萬元；鹽山時(shí)代會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的驗(yàn)資報(bào)告中，姜金城繳納注冊資本100萬元，已于2007年8月8日繳存于農(nóng)行鹽山縣支行人民幣賬戶50×××50，后附有姜金城2007年8月11日100萬元的農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)賬單。該進(jìn)賬單出票人為姜金城、賬號為53×××07，該賬號與陳佩治的賬號相同，為陳佩治的賬號，并非姜金城的賬號。據(jù)此，可以認(rèn)定2007年8月11日姜金城的100萬元進(jìn)賬單，是虛假的，系套用的陳佩治的進(jìn)賬單，姜金城沒有履行出資100萬元人民幣的義務(wù)。姜金城認(rèn)可其未按現(xiàn)金方式投資100萬元，而是提供兩處房產(chǎn)用以證明其投資到位。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十八條、第三十五條規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。本案爭議焦點(diǎn)為原告姜金城作為鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司的股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)前是否依法履行出資義務(wù)。本案中，原告姜金城出資的進(jìn)賬單（第一聯(lián)）顯示2007年8月11日出票人為姜金城，賬號為53×××07，人民幣壹佰萬元整，持票人為鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司，賬號為：62×××50。進(jìn)賬單（第二聯(lián)）顯示2007年8月11日出票人為陳佩治，賬號為53×××07，人民幣壹佰萬元整，持票人為鹽山縣惠農(nóng)農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司，賬號為：62×××50。原告自認(rèn)并未出資100萬元，主張事后用房產(chǎn)進(jìn)行了出資。原告主張用房產(chǎn)出資并未辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。因此，本院在執(zhí)行過程中，以原告姜金城未依法履行出資義務(wù)為由將其追加為被執(zhí)行人并無不當(dāng)，不缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
依照《中華人民共和國公司法》第二十七條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十九條、第二十八條、第三十二條、第三十三條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第三百零四條、第三百一十一條、第三百一十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告姜金城的訴訟請求。
本案受理費(fèi)100元，由原告姜金城承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 李英杰
審判員 回海峰
人民陪審員 李亞男

書記員： 劉文昌