原告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銷售員，住七臺河市勃利縣。
委托訴訟代理人：張宏志，黑龍江李曉彤律師事務(wù)所律師。
被告：張亞東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，住樺南縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司。
負責人：王輝，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：慕云霞，職務(wù)公司職工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司
負責人：孫森，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆立松，黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。

原告姜某與被告張亞東、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司（以下簡稱平安公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司（以下簡稱財保公司）、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月17日受理后，依法由審判員朱朝陽適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告姜某及其委托訴訟代理人張宏志，被告平安公司的委托訴訟代理人慕云霞，被告財保公司的委托訴訟代理人閆立松到庭參加了訴訟。被告張亞東經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償醫(yī)療費等166870.65元；2、由被告承擔訴訟費。事實及理由：2018年1月20日10時45分，被告張亞東駕駛黑Ｋ×××××號車沿鶴大公路由北向南行駛，當車行駛至鶴大公路159公里500米處時，與因駕駛黑Ｋ×××××號轎車撞至隔離帶后下車放置警示標志的原告相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。樺南縣公安局交警大隊對此起交通事故責任認定，被告張亞東負事故的全部責任。肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強險，在財保公司投保了商業(yè)險。原告?zhèn)笤卺t(yī)院住院治療60天。要求三被告賠償醫(yī)療費等經(jīng)濟損失。
被告張亞東辯稱：我的車投保了交強險和商業(yè)險，應由保險公司在合理范圍內(nèi)進行理賠。
被告平安公司辯稱：原告要求的誤工費標準過高，交通費以發(fā)票為準，精神撫慰金不認可，司法鑒定費及訴訟費用不屬于交強險理賠范圍，殘疾輔助器具以發(fā)票為準。
被告財保公司辯稱：被告的車在我公司投保商業(yè)險50萬元，對于原告訴請的合理合法部分，先由交強險公司賠償，剩余部分如果被告具有駕駛證及有效的行駛證，符合商業(yè)第三者保險合同的規(guī)定，我公司予以賠償，醫(yī)藥費需提供正規(guī)的醫(yī)療票據(jù)。原告主張的伙食費及營養(yǎng)費標準過高，應該按照法院地的標準，每天50元計算，對于其他不屬于第三者保險賠償范圍的不予賠償。
原告提供如下證據(jù)支持其訴訟主張：
1、原告的身份證、戶口、營業(yè)執(zhí)照復印件。
2、樺南縣公安局交通警察大隊的道路交通事故認定書。
3、七臺河市人民醫(yī)院住院診斷兩份、病案三份。
4、醫(yī)藥費票據(jù)9張，金額為49405.65元。
5、護理人員身份證、戶口復印件。
6、交通費38張，金額為530元。
7、殘疾輔助器具票據(jù)，金額為160元。
8、司法鑒定意見書及鑒定費3000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安公司對原告提交的證據(jù)2、3、4、5、7、8無異議。對證據(jù)1、6有異議，對證據(jù)1證明的問題有異議，認為原告在勃利縣××電腦工作室工作，營業(yè)執(zhí)照顯示個體工商戶，誤工費應按照相關(guān)從業(yè)人員平均工資標準計算。對證據(jù)6認為不是正規(guī)發(fā)票。被告財保公司對原告提交的證據(jù)2、3、4、5、7、8無異議。對證據(jù)1、6的相關(guān)性有異議，認為屬交強險理賠范圍，與商業(yè)險無關(guān)。
被告張亞東提供交強險和商業(yè)險保險單證明其主張。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告姜某、被告平安公司、財保公司對交強險和商業(yè)險保險單無異議。
被告平安公司對其主張未提交證據(jù)。
被告財保公司對其主張未提交證據(jù)。

本院經(jīng)審查認為，樺南縣公安局交警大隊的交通事故責任認定張亞東負此事故的全部責任，姜某無責任。肇事車輛在被告平安公司投保了交強險，在被告財保公司投保了商業(yè)險，商業(yè)險中的第三者責任險責任限額為50萬元。原告姜某三次住院治療60天，支出醫(yī)療費49405.65元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月20日10時45分，被告張亞東駕駛黑Ｋ×××××號車沿鶴大公路由北向南行駛，當車行駛至鶴大公路159公里500米處時，與因駕駛黑Ｋ×××××號轎車撞至隔離帶后下車放置警示標志的原告相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。樺南縣公安局交警大隊于2018年2月5日作出樺公交認字[2018]第012001號道路交通事故責任書，認定：1、張亞東負此事故的全部責任。2、姜某無責任。肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強險，在被告財保公司投保了商業(yè)險，商業(yè)險中的第三者責任險責任限額為50萬元。原告姜某受傷后，在七臺河市人民醫(yī)院三次住院治療60天，支出醫(yī)療費49405.65元。根據(jù)原告的申請，按照法定程序委托，隨機選定的司法鑒定機構(gòu)。佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所于2018年11月2日作出佳中醫(yī)鑒[2018]臨司鑒字第312號司法鑒定意見書，意見為：１、十級傷殘。2、治療終結(jié)時間為6個月。3、誤工180日；護理60日，第一次住院期間2人護理，其余時間1人護理；營養(yǎng)60日。原告要求三被告賠償醫(yī)療費等經(jīng)濟損失166870.65元，并由被告承擔訴訟費訴訟來院。
本院認為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益受法律保護。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險以下簡稱“交強險”和第三者責任商業(yè)保險以下簡稱“商業(yè)三者險”的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：一先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;二不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;三仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故被告平安公司應在其承保的交強險責任限額范圍內(nèi)先行承擔賠償責任。對于原告超出交強險責任限額范圍的損失，由被告財保公司在商業(yè)險中有關(guān)的責任險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。樺南縣公安局交警大隊的道路交通事故責任書認定張亞東負此事故的全部責任。根據(jù)保險合同，被告張亞東應承擔的責任，由被告財保公司在商業(yè)險責任險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。關(guān)于原告的誤工費，勃利縣××電腦工作室證實姜某在其處從事電腦銷售、安裝、維修工作，每月工資4800元，所以，原告的誤工費應按每月4800元計算。交通費，雖然原告提交的不是正規(guī)車票，考慮到原告就醫(yī)有一定的合理支出，酌情認定原告支出交通費200元。精神損害撫慰金，原告因此次交通事故致殘，使其在身體和精神上都受到極大傷害，為了給受害人以安撫和慰藉，酌情應給予其5000元精神損害撫慰金。對被告平安公司、財保公司的其他辯解意見，因未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予認定。被告張亞東經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭，但其提供了書面答辯意見。原告姜某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費49405.65元，2、誤工費28800元（4800元30天×180天），3、護理費13083元（2017年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資56067元12個月÷30天×24天×2人＋56067元12個月÷30天×36天×1人），4、住院伙食補助費6000元（100元×60天），5、營養(yǎng)費3000元50元×60天，6、精神損害撫慰金5000元，7、交通費200元，8、殘疾賠償金54892元（2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元×20年×10%），9、殘疾輔助器具費160元，10、鑒定費3000元，合計：163540.65元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付原告姜某醫(yī)療費10000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告姜某誤工費28800元、護理費13083元、精神損害撫慰金5000元、交通費200元，殘疾賠償金54892元、殘疾輔助器具費160元、鑒定費3000元、計：105135元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司在第三者責任險限額內(nèi)給付原告嚴姜某醫(yī)療費39405.65元、住院伙食補助費6000元、營養(yǎng)費3000元，計：48405.65元。
以上三項合計為：163540.65元。限本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
四、被告張亞東不承擔賠償責任。
案件受理費600元，由被告平安公司負擔500元，由被告財保公司負擔100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 朱朝陽

書記員： 隋雙雙