原告姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省蘭溪市人，住浙江省蘭溪市。委托訴訟代理人付海平，江西魁星律師事務所律師。被告??名泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。

原告姜某某與被告楊名泉道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姜某某及其委托訴訟代理人付海平、被告楊名泉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告姜某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費等費用共計98453.17元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年11月2日12時10分許，被告楊名泉駕駛“映?！迸迫嗠妱榆噺陌擦x縣石鼻鎮(zhèn)羅田村出發(fā)前往安義縣豐和都會，13時許，當被告駕駛三輪電動車由南向北行駛至安義縣新潦河大橋橋面逆向行駛時與對向由北向南正常行駛的原告姜某某駕駛的“新日”牌二輪電動車相撞，致二輪電動車受損、???告受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往安義縣人民醫(yī)院進行治療。治療后，原告經安義安正法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，鑒定意見為原告?zhèn)麣埑潭葹槭?，后續(xù)治療費1500元。另經安義縣交通警察大隊認定被告負事故全部責任，原告不負事故責任。對上述賠償費用，被告拒絕支付。綜上，為維護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，望判如所請。被告楊名泉辯稱，我不認可安義縣交通警察大隊對交通事故責任的劃分，也沒有錢對原告進行賠償。經審理查明：2016年11月2日12時10分許，被告楊名泉駕駛“映?！迸迫嗠妱榆噺陌擦x縣石鼻鎮(zhèn)羅田村出發(fā)前往安義縣豐和都會，13時許，被告楊名泉駕駛三輪電動車由南向北行駛至安義縣新潦河大橋橋面逆向行駛時與對向由北向南正常行駛姜某某駕駛的“新日”牌兩輪電動車發(fā)???碰撞，造成兩車受損、姜某某身體受傷的道路交通事故。本次交通事故經安義縣公安局交通警察大隊認定：楊名泉負此起道路交通事故的全部責任；姜某某不負此起道路交通事故的責任。事故發(fā)生后，原告姜某某即入安義縣人民醫(yī)院住院治療至2016年11月19日出院，住院17天，用去醫(yī)療費30800.42元。出院診斷：損傷、軟組織挫裂傷、右側膝關節(jié)韌帶挫傷、右側半月板損傷、右股骨內側髁骨骨折、髕骨骨折。出院醫(yī)囑：1、右下肢外支架固定臥床休息3周后來院調整支架到零度并在支架保護下起床活動3周。臥床休息期間要行患肢功能鍛煉。2、有情況隨診。住院期間，原告于2016年11月3日前往南昌大學第四附屬醫(yī)院進行磁共振平掃，用去檢查費700元。原告還提供了一份證明，證明其住院期間請南昌醫(yī)師來安義縣人民醫(yī)院手術會診費、車費3000元，但未???供發(fā)票證明。2016年12月5日，原告姜某某再次前往安義縣中醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)療費62.75元。原告還提供了一張在安義縣中醫(yī)院的治療費發(fā)票，金額為15元，但發(fā)票未注明時間。2017年2月13日，江西魁星律師事務所委托安義安正法醫(yī)學司法鑒定所對原告姜某某傷殘等級及繼續(xù)治療費用進行鑒定，鑒定意見為：1、姜某某肢體損傷評定為十級傷殘。2、姜某某出院后繼續(xù)治療費用約需1500元。為此，原告用去鑒定費1800元，提供了鑒定費發(fā)票。另外，原告姜某某為農業(yè)家庭戶口，年滿62歲。此外，在本次交通事故中，原告駕駛的兩輪電動車受損，為維修電動車，原告用去修理費1900元，為此，原告提供了修理費發(fā)票。原告提出的賠償項目和金額為：1、醫(yī)療費34578.17元，2、護??費18×78元/天=1404元，3、營養(yǎng)費18×20元/天=360元，4、住院伙食補助費18×100元/天=1800元，5、殘疾賠償金18年×28678元/年×0.1=51611元，6、精神撫慰金5000元，7、繼續(xù)治療費1500元，8、鑒定費1800元，9、交通費500元，10、車輛修理費1900元，合計100453.17元。其中，被告墊付2000元。被告質證認為：原告的各項賠償費用太高，他沒有賠償能力。本院認為，安義縣公安局交通警察大隊就本次道路交通事故作出的道路交通事故認定書，事實清楚，定性準確，程序合法，被告楊名泉雖對此提出異議，但并未提供證據證明，故本院對該道路交通事故認定書予以采信，確認被告楊名泉負此次事故的全部責任，原告姜某某不負事故責任。事故發(fā)生后，原告入安義縣人民醫(yī)院住院治療，住院17天，用去醫(yī)療費30800.42元，其中被告墊付2000元。為此，原告提供了出院小結、治療發(fā)票、費用清單等病案材料，本院予以認定。原告在安義縣人民醫(yī)院住院期間，因治療需要前往南昌大學第四附屬醫(yī)院進行磁共振平掃，用去檢查費700元，提供了檢查費發(fā)票，本院予以認可。對于原告提供的會診費、車費3000元的證明，因未提供發(fā)票予以證實，故對該費用本院不予認可。原告出院后，又于2016年12月5日前往安義縣中醫(yī)院門診治療，用去治療費62.75元，提供了治療費發(fā)票，本院予以認可。原告提供了一張安義縣中醫(yī)院門診掛號、診療費的發(fā)票，金額為15元，因發(fā)票未注明日期，無法證明該發(fā)票與本案的關聯性，本院不予確認。原告姜某某為農業(yè)家庭戶口，主張按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金，本院不予認可，認為應按照農村標準計算，為12138元/年。原告已滿62歲，其殘疾賠償金的計算年限應按18年計算。根據司法鑒定意見，殘疾賠償金的計算系數應按照傷殘等級十級計算。原告主張護理費標準為78元/天，并未提供護理人員收入證明，其護理費應參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，為76.6元/天。原告主張的營養(yǎng)費、住院伙食補助費計算標準并未違反法律規(guī)定，本院予以認可。原告主張的護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費的計算天數應為實際住院天數17天。原告主張精神撫慰金5000元，根據司法鑒定意見和事故認定書劃分的事故責任，本院認可原告精神撫慰金為3000元。原告主張繼續(xù)治療費用1500元，根據司法鑒定意見，原告出院后繼續(xù)治療費用約需1500元，本院予以認可。交通費的認定依據法律規(guī)定，根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑，有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。原告未提供交通費票據，本院酌情考慮交通費170元。原告主張車輛修理費1900元，提供了修理費發(fā)票，但并未提供修理清單，對此本院不予認可。但事故責任書記載：“造成兩車受損，姜某某身體受傷的道路交通事故”，故本院酌定原告的車輛損失為1000元。原告主張鑒定費1800元，提供了鑒定費發(fā)票，本院予以認定。據此，本院依法認定原告姜某某此次道路交通事故中造成的損害賠償項目和數額是：1、醫(yī)療費31563.17元，2、護理費76.6元/天×17天=1302.2元，3、營養(yǎng)費20元/天×17天=340元，4、住院伙食補助費100元/天×17天=1700元，5、殘疾賠償金18年×12138元/年×0.1=21848.4元，6、精神撫慰金3000元，7、繼續(xù)治療費1500元，8、車輛修理費1000元，9、交通費170元，合計62423.77元。因被告楊名泉負此次道路交通事故的全部責任，原告姜某某的損失全部由被告楊名???承擔。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條、第十六條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第二款，第十九條第一款、第二款，第二十一條第一款、第二款，第二十二條，第二十三條第一款，第二十四條，第二十五條第一款和《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第八條第二款，判決如下：

一、被告楊名泉賠償原告姜某某醫(yī)療費31563.17元、護理費1302.2元、營養(yǎng)費340元、住院伙食補助費1700元、殘疾賠償金21848.4元、精神撫慰金3000元、繼續(xù)治療費1500元、車輛修理費1000元、交通費170元，合計62423.77元，扣除被告楊名泉墊付的2000元后，還應支付60423.77元，于本判決生效后十五日內支付完畢。二、駁回原告姜某某的其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費2261元，減半收取1130.5元，鑒定費1800元，合計2930.5元，由被告楊名泉負擔。原告姜某某已預交，被告楊名泉于本判決書生效之日起十五日內支付給原告姜某某。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審判員　　林紅月

書記員：徐海銘