原告：姜某。
　　委托訴訟代理人：危龍斌，上海鼎善律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：童駿，上海鼎善律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬某某。
　　被告：金人敏。
　　被告：高嵩嵩。
　　原告姜某訴被告馬某某、金人敏、高嵩嵩民間借貸糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姜某訴稱，2017年10月13日，原告與被告馬某某、金人敏簽訂《個(gè)人借款抵押合同》，約定內(nèi)容如下：1、被告向原告借款人民幣940萬元；2、借款期限自2017年10月16日起至2017年11月4日止；3、借款月利率為1.8%；4、借款的償還方式為先行付息，到期一次性償還本金；5、借款按每日千分之三收取逾期利息，直至逾期款項(xiàng)還清為止，逾期利息和利息均按日累計(jì)計(jì)算；6、為擔(dān)保上述債務(wù)，被告馬某某以坐落于上海市徐匯區(qū)建國西路XXX號XXX幢XXX室房產(chǎn)抵押給原告作為馬某某、金人敏清償本合同項(xiàng)下債務(wù)的擔(dān)保。2017年10月16日，原告將借款940萬元打款至被告馬某某、金人敏指定賬戶。借款期限屆滿后，被告馬某某、金人敏未還款。2018年8月31日，被告高嵩嵩向原告出具《不可撤銷擔(dān)保書》，其承諾就本案被告馬某某、金人敏對原告承擔(dān)的借款本息及其他相關(guān)費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此后，三被告仍拒不還款?，F(xiàn)原告提起訴訟，具體訴請如下：1、判令被告馬某某、金人敏立即償還借款本金940萬元；2、判令被告馬某某、金人敏支付利息(以借款本金940萬元為基數(shù)，自2017年10月16日起至2017年11月4日止，按月利率1.8%計(jì)算)；3、判令被告馬某某、金人敏支付逾期利息(以940萬元為基數(shù)，自2017年11月5日起至實(shí)際還款之日止，按年利率24%計(jì)算)；4、判令被告馬某某、金人敏共同承擔(dān)原告律師代理費(fèi)15萬元；5、判令被告馬某某、金人敏共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。6、判令被告高嵩嵩對被告馬某某、金人敏上述第1項(xiàng)至第5項(xiàng)全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　經(jīng)查，2017年10月13日，原告與被告馬某某、金人敏簽訂《個(gè)人借款抵押合同》，約定內(nèi)容主要如下：1、被告向原告借款940萬元；2、借款期限自2017年10月16日起至2017年11月4日止；3、借款月利率為1.8%；4、借款的償還方式為先行付息，到期一次性償還本金；5、借款按每日千分之三收取逾期利息，直至逾期款項(xiàng)還清為止，逾期利息和利息均按日累計(jì)計(jì)算；6、為擔(dān)保上述債務(wù)，被告馬某某以坐落于上海市徐匯區(qū)建國西路XXX號XXX幢XXX室房產(chǎn)抵押給原告作為馬某某、金人敏清償本合同項(xiàng)下債務(wù)的擔(dān)保。2017年10月16日，原告將940萬元打款至被告馬某某的銀行賬戶。2018年8月31日，被告高嵩嵩向原告出具《不可撤銷擔(dān)保書》，擔(dān)保書載明高嵩嵩自愿為馬某某、金人敏在《個(gè)人借款抵押合同》項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　另查明，2018年11月，被告馬某某向上海市公安局徐匯分局報(bào)案，其稱在向姜某借款、還款過程中被姜某等人詐騙。2018年11月16日，上海市公安局徐匯分局出具《立案決定書》，決定書載明決定對馬某某被詐騙立案偵查。
　　本院認(rèn)為，被告馬某某就本案所涉的經(jīng)濟(jì)糾紛已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)已就馬某某被詐騙一事立案偵查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)裁定駁回原告起訴。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告姜某的起訴。
　　案件受理費(fèi)不予收取，已交納的案件受理費(fèi)予以退回；公告費(fèi)260元，由被告高嵩嵩負(fù)擔(dān)；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，由原告姜某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：吳鳳鳴

書記員：顏佩娥