原告:姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省英山縣人,住英山縣。
原告:蔡某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省英山縣人,住英山縣。
二原告共同委托訴訟代理人:吳勝,湖北吳勝律師事務(wù)所律師。
二原告共同委托訴訟代理人:黃升賢,湖北畢升律師事務(wù)所律師。
被告:英山縣垠生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花路東門(mén)大橋東側(cè)。
法定代表人:蘭海元,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:胡偉,系公司總經(jīng)理。
委托代理人:趙穎,湖北畢升律師事務(wù)所律師。
原告姜某某、蔡某與被告英山縣垠生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“垠生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司”)房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2016年10月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,同原告周勇和周朝霞、程君凱和劉玉嬋、周其紅和王旭、裴云飛和黃菊、吳紅旗和黃冬芹、陳得存和段煉、洪興北和鄭玲琳、吳海燕、徐歡、胡賽等分別訴垠生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案合并開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代表人周其紅、吳海燕、委托訴訟代理人吳勝、被告委托訴訟代理人趙穎、胡偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姜某某、蔡某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法解除原、被告訂立的商品房買(mǎi)賣(mài)合同;2.被告退還原告購(gòu)房款405990元;3.被告按照商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定支付違約金;4.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年5月10日,原告向被告購(gòu)買(mǎi)商品房,雙方簽訂了商品房買(mǎi)賣(mài)合同,房?jī)r(jià)款405990元,按合同約定,被告應(yīng)當(dāng)在2016年5月1日將房屋交付,交付條件為主體驗(yàn)收合格初裝達(dá)到裝修條件。2016年4月份,被告通知原告收房。原告收到通知后,要求被告出示綜合驗(yàn)收備案證,并提供住宅質(zhì)量保證書(shū)和住宅使用說(shuō)明書(shū),被告均不能提供。且被告開(kāi)發(fā)的高層住宅,樓間間距遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定,屬于違法開(kāi)發(fā)。鑒于被告不能按照國(guó)家法律和行政法規(guī)規(guī)定條件交付房屋,且房屋間距不符合《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》的要求,故依法提起訴訟。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,1、我們已于4月份通知交付房屋,有部分業(yè)主已領(lǐng)取鑰匙,并裝修入住。2、我們的竣工驗(yàn)收材料基本完成,雖然沒(méi)有提供相關(guān)材料,但這不是解除合同的必要條件。3、根據(jù)法律規(guī)定,購(gòu)房人如需要解除合同,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定進(jìn)行催告,原告沒(méi)有按規(guī)定進(jìn)行催告。綜上,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
原告提交的證據(jù)一商品房買(mǎi)賣(mài)預(yù)售合同,用以證明房屋交付條件是格式條款,違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,被告達(dá)不到交房條件,構(gòu)成違約。被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)原告證明目的有異議,本院經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)為,該合同合法有效,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,關(guān)于被告是否違約,本院將結(jié)合查明事實(shí)綜合認(rèn)定。原告提交的證據(jù)廣告宣傳單,擬證明被告承諾房屋日照良好與實(shí)際不符,小區(qū)現(xiàn)狀照片,用以證明樓間間距不夠。本院經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)為,被告所建商品房日照是否符合標(biāo)準(zhǔn),原告并未提交證據(jù)證實(shí),本院對(duì)其證明目的不予采信。
被告提交的證據(jù)一,房屋預(yù)售許可證,原告有異議,認(rèn)為規(guī)劃只許可17層,而建設(shè)銷(xiāo)售了32層。證據(jù)二建設(shè)工程規(guī)劃許可證,原告有異議,認(rèn)為不合法,是補(bǔ)辦的。被告提交的證據(jù)三縣住建局向質(zhì)監(jiān)局發(fā)出的通知,擬證明二號(hào)樓通過(guò)了綜合驗(yàn)收,證據(jù)五,竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告復(fù)印件,原告有異議。本院經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)為,本院對(duì)原告提交的房屋預(yù)售許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許證真實(shí)性予以采信,對(duì)其證明目的本院不予采信。被告提交的證據(jù)三和證據(jù)五,能夠證明被告所建商品房竣工驗(yàn)收的事實(shí),本院依法予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年1月16日,英山縣垠生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司取得英山新郡項(xiàng)目(一期)建設(shè)工程規(guī)劃許可證,2015年1月28日取得英山新郡時(shí)代廣場(chǎng)2號(hào)樓商品房預(yù)售許可證書(shū),2015年4月14日取得英山新郡時(shí)代廣場(chǎng)3號(hào)樓商品房預(yù)售許可證書(shū)。2015年5月11日,原告向被告購(gòu)買(mǎi)新郡時(shí)代廣場(chǎng)商品房一套,并簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同(預(yù)售)。合同對(duì)房屋價(jià)款、付款時(shí)間方式及房屋交付時(shí)間、條件和違約責(zé)任等進(jìn)行了具體約定:原告購(gòu)買(mǎi)的房屋位于新郡時(shí)代廣場(chǎng)3幢16層07號(hào),建筑面積102.38平方米,總價(jià)款405990元。合同第九條對(duì)商品房交付條件進(jìn)行約定:交付房屋時(shí),應(yīng)當(dāng)滿足以下條件:1.該商品房已取得建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案證明文件;2.該商品房已取得房屋測(cè)繪報(bào)告;3.主體驗(yàn)收合同初裝完成達(dá)到裝修條件。4.該商品房為住宅的,出賣(mài)人還需提供《住宅使用說(shuō)明書(shū)》和《住宅質(zhì)量保證書(shū)》。合同第十一條第一款約定:被告應(yīng)于2016年5月1日前向買(mǎi)受人交付房屋。第二款約定:出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)出示滿足第九條約定的證明文件。出賣(mài)人不出示證明文件或者出示的證明文件不齊全,不能滿足第九條約定條件的,買(mǎi)受人有權(quán)拒絕接收,由此產(chǎn)生的逾期交付責(zé)任由出賣(mài)人承擔(dān),并按照第十二條處理。合同第十二條約定:逾期交付責(zé)任除不可抗力外,出賣(mài)人未按照第十一條約定的時(shí)間將該商品房交付買(mǎi)成受人的,雙方同意按照下列方式處理:逾期在60日之內(nèi),自第十一條約定的交付期限屆滿之次日起至實(shí)際交付之日止,出賣(mài)人按日計(jì)算向買(mǎi)受人支付全部房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之一的違約金。逾期超過(guò)60日,買(mǎi)受人有權(quán)解除合同。買(mǎi)受人解除合同的,應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知出賣(mài)人。出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)自解除合同通知送達(dá)之日起15日內(nèi)退還買(mǎi)受人已付全部房款(含已付貸款部分),并自買(mǎi)受人付款之日起,按照年利率5.15%計(jì)算給付利息;同時(shí)出賣(mài)人按照全部房?jī)r(jià)款的1%向買(mǎi)受人支付違約金……。合同簽訂后,原告于當(dāng)日向被告支付了首期房?jī)r(jià)款125990元、并辦理了按揭貸款280000元。2016年4月,被告通知原告收房,但未提交建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案證明文件、房屋測(cè)繪報(bào)告以及《住宅使用說(shuō)明書(shū)》和《住宅質(zhì)量保證書(shū)》,原告拒絕收房。同年10月8日,原告向本院提起訴訟,要求解除合同并支付違約金。庭審結(jié)束后,被告于同年11月25日取得英山新郡項(xiàng)目2、3號(hào)樓的建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案證明書(shū)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):一是被告行為是否構(gòu)成違約。二是是否應(yīng)當(dāng)解除原、被告簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》。三是違約責(zé)任的承擔(dān)。
一、被告行為是否構(gòu)成違約。本案合同簽訂后,原告按約交付了購(gòu)房款,被告也于交付期內(nèi)通知原告收房。但被告在向原告交付房屋時(shí),未達(dá)到合同約定的交付條件,沒(méi)有取得建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案證明文件、房屋測(cè)繪報(bào)告以及《住宅使用說(shuō)明書(shū)》等證明文件。而根據(jù)雙方簽訂的合同約定,出賣(mài)人不出示證明文件或者出示的證明文件不齊全,不能滿足約定條件的,買(mǎi)受人有權(quán)拒絕接收房屋,而由此產(chǎn)生的逾期交付責(zé)任由出賣(mài)人承擔(dān)。故根據(jù)雙方約定,雖然被告在2016年5月1日前通知交房,但由于交房時(shí)未達(dá)到約定交付條件,原告拒收房屋,被告已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)逾期交房違約責(zé)任。
二、被告違約,是否應(yīng)當(dāng)解除購(gòu)房合同。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人可以約定解除合同的條件,當(dāng)解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。本案中,雙方對(duì)合同解除進(jìn)行了約定,如逾期交房超過(guò)60天,買(mǎi)受人有權(quán)解除合同。原告于2016年10月起訴,起訴時(shí)被告已逾期交房超過(guò)150日,故在合同約定解除條件成就的情況下,原告訴請(qǐng)解除合同,應(yīng)當(dāng)予以支持。對(duì)此,被告辯稱竣工驗(yàn)收材料基本完成,雖然沒(méi)有提供相關(guān)材料,但不是解除合同的必要條件。同時(shí),根據(jù)法律規(guī)定,購(gòu)房人如需要解除合同,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定進(jìn)行催告,原告沒(méi)有按規(guī)定進(jìn)行催告,因此,雙方合同不應(yīng)解除。本院認(rèn)為,雙方約定交付的材料是證明房屋是否通過(guò)竣工驗(yàn)收等的重要依據(jù),且雙方在合同中明確約定交付房屋時(shí)應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)證明文件,證明文件不齊全,原告可以拒絕收房,而由此產(chǎn)生的違約責(zé)任由被告承擔(dān),因雙方對(duì)此有明確約定,被告的答辯理由本院不予支持。另本案雙方約定了合同解除前應(yīng)該書(shū)面通知對(duì)方,該約定系雙方自愿解除合同的前提條件,而本案原告選擇的不是協(xié)商解除程序,而是是訴訟程序,本院已按程序向被告送達(dá)了訴狀副本,該書(shū)面通知的約定已不必要,故被告的答辯理由本院不予采納。
三、違約責(zé)任的承擔(dān)。由于被告違約,依法應(yīng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任。按照雙方約定,原告方請(qǐng)求解除合同的,被告應(yīng)自解除合同通知送達(dá)之日起15日內(nèi)退還全部購(gòu)房款405990元(含按揭貸款部分),并自買(mǎi)受人付款之日起按年利率5.6%支付利息,按全部房?jī)r(jià)款的1%支付違約金。
綜上,原、被告簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反相關(guān)法律規(guī)定,同時(shí),該商品房買(mǎi)賣(mài)合同自雙方簽字之日起已生效,故雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)?,F(xiàn)由于被告方未按約定時(shí)間和條件交付房屋,故應(yīng)按合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告姜某某、蔡某與被告英山縣垠生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司2015年5月11日簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同(預(yù)售)》,合同編號(hào):2015265-2;
二、被告英山縣垠生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起15日內(nèi)返還原告姜某某、蔡某購(gòu)房款405990元,并支付利息(利息以購(gòu)房款為基數(shù),按年利率5.6%的標(biāo)準(zhǔn),自2015年5月11日起計(jì)算至購(gòu)房款返還之日止);
三、被告英山縣垠生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后15日內(nèi)向原告姜某某、蔡某支付違約金4059.9元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7389.85元,減半收取3694.9元,由英山縣垠生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 彭 斌
書(shū)記員:王小琴
成為第一個(gè)評(píng)論者