原告:姜某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,現(xiàn)住嫩江縣。
委托訴訟代理人:冉照山,黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住嫩江縣。
被告:邢某財(cái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住嫩江縣。
被告:段杰,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,現(xiàn)住嫩江縣。
原告姜某與被告楊某某、被告邢某財(cái)、被告段杰買賣合同、保證合同糾紛一案,本院于2018年5月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告姜某及其委托訴訟代理人冉照山、被告楊某某、段杰到庭參加訴訟,被告邢某財(cái)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姜某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求三被告立即償還化肥款本金62,500元,并償還從2017年12月30日起至實(shí)際償還時(shí)止的利息,利息按照年利率6%計(jì)算;2.訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:楊某某與邢某財(cái)是夫妻。2017年5月6日,楊某某和段杰在姜某經(jīng)營(yíng)的商店賒購(gòu)化肥500袋,欠化肥款62,500元,楊某某和段杰給姜某出具了欠條,雙方商定2017年12月31日前償還?,F(xiàn)還款期限已過(guò),此款至今未還。因楊某某和邢某財(cái)是夫妻,楊某某賒購(gòu)化肥用于其與邢某財(cái)二人耕種的土地,該債務(wù)屬于二人共同債務(wù),且在姜某起訴以后曾找到邢某財(cái)索要欠款,邢某財(cái)又給姜某出具了借條,說(shuō)明邢某財(cái)同意償還欠款,故提起訴訟,要求三被告共同償還欠款。
邢某財(cái)未作答辯。
楊某某辯稱,化肥是楊某某在姜某的商店賒購(gòu)的,欠姜某化肥款62,500元是事實(shí),該債務(wù)是楊某某和邢某財(cái)?shù)墓餐瑐鶆?wù),楊某某和邢某財(cái)同意償還,但楊某某種植黑豆被騙了,現(xiàn)在確實(shí)沒有償還能力,楊某某種植黑豆被騙涉及訴訟問(wèn)題,等訴訟結(jié)束之后才有能力償還欠款;楊某某不同意給付利息,當(dāng)時(shí)雙方約定賣完豆子償還欠款,但現(xiàn)在豆子還沒有賣,楊某某沒有違約,所以不同意給付利息;段杰是保證人或者見證人,化肥是楊某某賒購(gòu)的,由楊某某使用,欠款應(yīng)當(dāng)由楊某某償還,而且楊某某也同意償還,故段杰不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。
段杰辯稱,楊某某在姜某處賒購(gòu)化肥,需要一個(gè)擔(dān)保人,段杰與姜某、楊某某都認(rèn)識(shí),姜某和段杰說(shuō)欠款由楊某某到秋天償還,楊某某還不上就由段杰償還,段杰認(rèn)為楊某某秋天能還上,就在欠條上簽字了,到秋后楊某某未還上欠款。2018年1月份,段杰、姜某、楊某某三方達(dá)成協(xié)議,約定如果楊某某還不上用楊某某的黑小豆抵償欠款,因?yàn)闂钅衬秤屑Z食可以抵償債務(wù),所以段杰不應(yīng)該償還欠款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:雖然段杰在欠條上簽名未表明其是保證人身份,但在庭審中姜某自述本案化肥的實(shí)際買受人是楊某某,因姜某提出需要一個(gè)保證人提供擔(dān)保才同意將化肥賒給楊某某,并且提出保證人必須買賣雙方都認(rèn)識(shí),而且必須是財(cái)政開資的。因此,楊某某才找段杰擔(dān)保,姜某也認(rèn)識(shí)段杰,知道段杰是教師,所以姜某才同意將化肥賒給楊某某,這一事實(shí)通過(guò)楊某某和段杰的陳述也得以印證,故本院認(rèn)定段杰是保證人,而非債務(wù)人。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定如下事實(shí):
2017年5月6日,經(jīng)段杰擔(dān)保,楊某某在姜某經(jīng)營(yíng)的商店賒購(gòu)化肥500袋,欠姜某化肥款62,500元,雙方口頭約定到秋天還款,未約定保證方式和保證期間。2018年6月份,姜某和段杰一起找楊某某和邢某財(cái)索要欠款,邢某財(cái)就本案欠款給姜某出具了借條,此款至今未還。
本院認(rèn)為,雙方約定的債務(wù)履行期限已過(guò),故債權(quán)人姜某要求債務(wù)人楊某某清償債務(wù),本院予以支持。因邢某財(cái)就本案?jìng)鶆?wù)又給姜某出具了借據(jù),證實(shí)邢某財(cái)同意償還欠款,屬共同債務(wù)人,故姜某要求邢某財(cái)償還欠款的請(qǐng)求,本院予以支持。因段杰是保證人,雙方未約定保證方式,根據(jù)法律規(guī)定,段杰是連帶責(zé)任保證人,故段杰應(yīng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因買賣雙方未約定逾期付款違約金,根據(jù)法律規(guī)定,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故姜某主張按年利率6%給付利息,未超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn),不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某、邢某財(cái)于判決生效后十日內(nèi)償還原告姜某欠款62,500元,并從2017年12月30日起至實(shí)際償還之日止,按年利率6%支付利息;
二、被告段杰對(duì)被告楊某某、邢某財(cái)?shù)纳鲜隽x務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)699元,由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
審判員 楊艷紅
書記員: 范璇
成為第一個(gè)評(píng)論者