原告：姜菊花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華某某，
原告委托代理人：張小芬，湖北若磐律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被告：袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市鄂城區(qū)，
被告：鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)長青保潔有限公司，住所地：鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)臨江村二組。
法定代表人：肖紹雄，該公司經(jīng)理。
被告：鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)人民政府，住所地：鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)臨江村三塘門口1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：江來源，該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長。
委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。

原告姜菊花訴被告袁某、鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)長青保潔有限公司（以下簡稱“長青保潔公司”）、鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)人民政府（以下簡稱“臨江政府”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月24日立案受理后，由審判員姚四明獨(dú)任審判，于2017年12月15日公開開庭進(jìn)行審理。原告姜菊花的委托代理人徐玉清，被告臨江政府的委托代理人曾昭洪到庭參加訴訟。被告袁某、長青保潔公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜菊花訴稱，2016年5月15日14時(shí)16分許，原告姜菊花駕駛電動(dòng)三輪車，由華容往葛店方向行駛至華容國稅局路段時(shí)，與右轉(zhuǎn)的被告袁某駕駛的無號(hào)牌環(huán)衛(wèi)垃圾車發(fā)生碰撞，造成原告姜菊花受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告袁某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告姜菊花負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定，原告姜菊花構(gòu)成9級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)8,000元，誤工損失日270日，護(hù)理時(shí)限90日，營養(yǎng)時(shí)限90日。經(jīng)查明，被告袁某駕駛的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車系被告臨江政府購買，由被告長青保潔公司使用。原告姜菊花因損失未得到賠償，請(qǐng)求判決被告賠償原告姜菊花經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)168,404元；判決被告并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告姜菊花為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一，原告姜菊花身份證、被告袁某身份信息、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼，以此證實(shí)原、被告訴訟主體資格。
證據(jù)二，被告袁某駕駛證，以此證實(shí)被告袁某具有駕駛資格。
證據(jù)三，購車發(fā)票，以此證實(shí)本案被告袁某駕駛的肇事車系被告臨江政府購買。
證據(jù)四，交通事故認(rèn)定書，以此證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)。
證據(jù)五，原告姜菊花在鄂州市中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，以此證實(shí)原告姜菊花因交通事故住院治療的基本情況。
證據(jù)六，鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票，以此證實(shí)原告姜菊花的傷殘級(jí)別、后期治療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)限、營養(yǎng)時(shí)限及鑒定費(fèi)。
證據(jù)七，交通費(fèi)發(fā)票，以此證實(shí)原告姜菊花因本案事故就醫(yī)發(fā)生的交通費(fèi)。
證據(jù)八，房產(chǎn)證，以此證實(shí)原告姜菊花居住情況。
被告袁某在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀，經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提供任何證據(jù)材料。
被告長青保潔公司在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀，經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提供任何證據(jù)材料。
被告臨江政府在法定答辯期限內(nèi)未向本院提交書面答辯狀，庭審中辯稱，事故屬實(shí)，已將肇事車輛承包給被告長青保潔公司，依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。
被告臨江政府為支持其抗辯理由，向本院提供如下證據(jù)材料：《保潔服務(wù)合同》，以此證實(shí)已將肇事車輛承包給告長青保潔公司。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告臨江政府對(duì)原告姜菊花提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六、八無異議，對(duì)于上述雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
被告臨江政府對(duì)原告姜菊花提供的證據(jù)七有異議，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。

對(duì)上述雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告姜菊花提供的證據(jù)五，交通費(fèi)系原告姜菊花住院治療必然發(fā)生的費(fèi)用，屬法定賠償項(xiàng)目，本院酌情認(rèn)定1,000元。
根據(jù)當(dāng)事人舉證和本院的認(rèn)證，查明下列案件事實(shí)：2016年5月15日14時(shí)16分許，原告姜菊花駕駛電動(dòng)三輪車，由華容往葛店方向行駛至華容國稅局路段時(shí)，與右轉(zhuǎn)的被告袁某駕駛的無號(hào)牌環(huán)衛(wèi)垃圾車發(fā)生碰撞，造成原告姜菊花受傷、兩車受損的交通事故。原告姜菊花受傷后，被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療30天，共用去醫(yī)療費(fèi)25,821.47元。鄂州市公安局華容交通警察大隊(duì)于2016年6月7日作出鄂公交認(rèn)字[2016]第030號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告袁某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告姜菊花負(fù)事故次要責(zé)任。鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所于2016年9月1日作出鄂州博法法醫(yī)[2016]臨鑒字第278號(hào)《鑒定意見書》，鑒定原告姜菊花構(gòu)成九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)8,000元，護(hù)理時(shí)限為90天，誤工損失日270日，營養(yǎng)時(shí)限90日。經(jīng)查明，被告袁某駕駛的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車系被告臨江政府購買，該垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車車架號(hào)：LSCBBN3D78G189065，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：B64F016162，未辦理機(jī)動(dòng)車號(hào)牌及投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。2015年3月4日，鄂州市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)作出鄂州編字[2015]7號(hào)文件，“將臨江鄉(xiāng)整體并入三江港新區(qū)，保留臨江鄉(xiāng)牌子”。三江港新區(qū)于2016年1月30日與被告長青保潔公司簽訂《保潔服務(wù)合同》，雙方約定“保潔工具、環(huán)衛(wèi)車輛設(shè)備設(shè)施等交由被告長青保潔公司托管；承包費(fèi)含意外、工傷保險(xiǎn)、工具等所有費(fèi)用；服務(wù)合同期限為2016年2月1日至2016年6月30日止?！北桓骈L青保潔公司已先行支付原告姜菊花醫(yī)療費(fèi)25,821.47元及現(xiàn)金2,000元。由于原、被告雙方未能就賠償問題達(dá)成協(xié)議，而形成本案訴爭。
本院認(rèn)為，被告袁某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條（三）的規(guī)定，在事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告姜菊花因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。故原告姜菊花要求被告袁某賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)合理、合法部分依法予以支持。因被告長青保潔公司在肇事車輛承包運(yùn)行過程中，作為享有運(yùn)行支配權(quán)、利益歸屬權(quán)的承包人，被告袁某系受被告長青保潔公司雇請(qǐng)，對(duì)本次事故發(fā)生非故意或者重大過失，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任由其雇主即被告長青保潔公司承擔(dān)。被告臨江政府作為肇事車輛所有權(quán)人，未能履行機(jī)動(dòng)車上牌及投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與被告長青保潔公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告姜菊花的損失本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)25,821.47元、后期醫(yī)療費(fèi)8,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,800元（30天×60元／天）、營養(yǎng)費(fèi)1,350元（90天×15元／天）、殘疾賠償金50,900元（12,725元／年×20年×20%）、護(hù)理費(fèi)8,057元（32,677元／年÷365天×90天）、誤工費(fèi)9,396元（31,462元／年÷365天×109天）、交通費(fèi)1,000元、精神撫慰金4,000元、鑒定費(fèi)2,500元，以上損失合計(jì)112,824.47元。按事故主次責(zé)任，被告長青保潔公司應(yīng)當(dāng)賠償103,982元（112,824.47元-83,353元）×70%+83,353元，扣減已先行支付醫(yī)療費(fèi)25,821.47元及現(xiàn)金2,000元，原告姜菊花實(shí)際應(yīng)獲得賠償76,161元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)長青保潔有限公司賠償原告姜菊花76,161元。
二、被告鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)人民政府在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額83,353元內(nèi)與被告鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)長青保潔有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告姜菊花其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1,834元，由被告鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)長青保潔有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告姜菊花已墊付，由被告鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)長青保潔有限公司直接返還原告姜菊花）。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院；對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)為17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為0711-3587670。

審判員 姚四明

書記員： 王志剛