原告姜某。
委托代理人徐振杰，河北承天律師事務所律師。
被告姜某某。
被告姜維青。
被告李利。
被告馮彥茹。
被告侯翠芬。

原告姜某與被告姜某某、姜維青、李利、馮彥茹、侯翠芬勞務合同糾紛一案，本院于2012年7月25日作出（2012）圍民初字第1093號民事判決書，原審被告不服向承德市中級人民法院提起上訴，承德市中級人民法院于2012年12月15日作出撤銷（2012）圍民初字第1093號判決書的裁定，本院受理后，依法由審判員張曉文、邵國軍、人民陪審員王雪東另行組成了合議庭，公開開庭進行了審理，原告姜某及其委托代理人徐振杰，被告姜某某、姜維青，李利、馮彥茹、侯翠芬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某訴稱，2011年9月8日，我為被告姜某某去拉青貯，到地里后，被告姜維青也在地里，因為姜維青的地在姜某某地外面，姜某某就說讓我先拉姜維青地里的玉米秸稈，我說可以，然后就開始裝車。因為當天地里比較濕滑，車走到快到地邊時陷到地里，之后姜某某找人去砂場找鏟車，砂場司機被告李利受砂場老板指派駕駛鏟車到地里幫忙推車，在推車過程中，造成我的小拖拖車前扣，主車后掀，把我壓在中間。當時我兄弟送我去圍場縣醫(yī)院診治，不見好轉(zhuǎn)后，又去承德二六六醫(yī)院治療，經(jīng)圍場司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，我的傷已構(gòu)成十級傷殘，五被告在我住院治療期間均不承擔責任，為維護我的合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法判令五被告給付我花費醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費、護理費、傷殘補助金、后期治療費、交通費、鑒定費等各項損失共計97126.80元，訴訟費用由五被告承擔。
原告姜某為支持其訴訟主張的成立向本院提交的證據(jù)有：1、司法鑒定意見書。意在證明原告?zhèn)麣埖燃墶?、圍場司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書。3、圍場縣醫(yī)院住院病案首頁和出入院記錄。4、解放軍二六六醫(yī)院病歷。5、解放軍二六六醫(yī)院診斷證明書。2-5號證據(jù)意在證明原告住院治療的費用金額。
被告姜某某辯稱，我找姜某拉的是青貯，但到地里后姜某是先給姜維青拉的玉米秸稈，姜某的車也沒進入我的地里，并且是給姜維青干活出的事故，并不是給我干活出的事故，和我沒有關系，事發(fā)當時我也在場，但我是站在拖拉機前面，鏟車推沒推車我不知道，因為姜某不是給我拉玉米秸稈，因此他的傷我不承擔責任。
被告姜某某為支持其訴訟主張的成立向本院提交的證據(jù)有：1、韓玉環(huán)的證明。意在證明姜某受傷的地點是在姜維青的承包地里。2、大墻村村委會的證明。意在證明姜某的受傷地點。3、姜維青的證明。意在證明原告的傷是給自己拉玉米秸稈時受傷的與姜某某無關。
被告姜維青辯稱，我和原告約定的是他幫我拉玉米秸稈我付給原告工錢，原告是拉我的玉米秸稈出的事故，但車是原告自己開的，我和姜某某還幫著原告裝車，他出事故了我不負責任，出事的時候我還給原告拿了六百塊錢，照顧了原告一晚，姜某讓姜維富去找車來拖車，我和原告之間不是幫工關系，原告是自己開車造成的事故，我不承擔責任。
被告李利辯稱，姜某某找到姜東明，姜東明找到我讓我給姜某去推車，到現(xiàn)場后鏟車離原告的車還有一米多遠的距離，我當時并沒有推車，鏟車是砂子廠的，廠子負責人是侯翠芬，我去拖車也是經(jīng)過廠子同意的，但我不承擔責任，因為我沒有實施推車的行為。
被告馮彥茹辯稱，鏟車是廠子的，我是廠子的股東，鏟車有我的一份，姜某某當時找我廠子的鏟車去推車我不知道，沒有經(jīng)過我同意，我不承擔責任。
被告侯翠芬辯稱，姜東明是我們砂子廠的主任，姜東明找到我說姜某某的車陷在地里了，我同意去幫忙后，讓姜東明帶上李利去現(xiàn)場，到現(xiàn)場后他們沒有推車，原告出事故后沒有找我們，直到起訴了我才知道，原告開車應該有齊全的證件，如果說我們鏟車實施了推車的行為就應該出示鏟車推車的現(xiàn)場證據(jù)，如果沒有證據(jù)證實，我們不承擔責任。
經(jīng)審理查明，2011年9月7日，被告姜某某找原告姜某為其拉承包地里的玉米秸稈（青貯），每畝地運費人民幣200.00元，第二天上午9月8日原告姜某開小拖到達承包地后發(fā)現(xiàn)被告姜維青的承包地在被告姜某某承包地外邊，當時被告姜維青也在承包地里，于是被告姜維青與原告姜某和被告姜某某協(xié)商以同樣的價款由姜某先給姜維青拉玉米秸稈。被告姜某某和被告姜維青幫著裝車，在裝車過程中因為地澇姜某的拖車陷到地里，被告姜某某與原告姜某協(xié)商后去找鏟車來往外推車。姜某某通過黃土坎鄉(xiāng)大墻村砂子場的主任姜東明，找到砂子場廠長侯翠芬，被告侯翠芬便指派砂子場開鏟車的司機被告李利駕駛鏟車和姜東明去幫忙推車。李利駕駛鏟車到達現(xiàn)場后，直接駕駛鏟車到原告姜某被陷住的小拖拉機拖車后面進行推車，在推車過程中，致使原告姜某所駕駛的小拖拖車車頭后掀，后車廂前傾，使當時位于拖車駕駛座上的原告姜某擠壓后受傷。原告向法院起訴要求被告進行賠償治療傷病住院花費的醫(yī)藥費等各項經(jīng)濟損失費用。
另查明，原告姜某受傷后在圍場縣醫(yī)院住院治療12天，花費醫(yī)療費4456.90元，在中國人民解放軍二六六醫(yī)院住院治療20天，花費醫(yī)療費40982.50元（其中新農(nóng)村合作醫(yī)療核銷15710.00元），救護車費等花費1710.00元；誤工費1214.40元（37.95元×32天），護理費1920.00元（60.00元×32天），伙食補助費1600元（50元×32天），營養(yǎng)費640.00元（20元×32天），殘疾賠償金10300.00元（5150.00元×20年×10%），精神撫慰金為3000.00元，復印費51.00元，交通費2055.00元；原圍場司法醫(yī)學鑒定中心鑒定姜某后續(xù)治療費為6192.00元，伙食補助費750元（50元×15天），誤工費569.25元（37.95元×15天），護理費900.00元（60.00元×15天），兩次鑒定費共計2200.00元；綜上，原告經(jīng)濟損失總計78541.05元，扣除新農(nóng)合已核銷15710.00元，實際經(jīng)濟損失費用為人民幣62831.05元。
上述事實有原、被告的訴辯陳述，司法鑒定意見書、圍場司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書、圍場縣醫(yī)院住院病案首頁和出入院記錄、解放軍二六六醫(yī)院病歷、解放軍二六六醫(yī)院診斷證明書、韓玉環(huán)的證明、大墻村村委會的證明、姜維青的證明予以證實，均已記錄在卷。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體造成損害的應當承擔民事責任，原告姜某雖是先與被告姜某某達成口頭勞務協(xié)議，但原告姜某并未與被告姜某某實際履行口頭勞務合同，而是在與被告姜維青達成口頭提供勞務合同而且是在為被告姜維青拉玉米秸稈過程中原告受傷的，原告姜某與被告姜維青之間形成了事實上雇傭與被雇傭關系，所以被告姜維青作為受益人應承擔主要的民事賠償責任。義務幫工人鏟車司機李利受公司指派為原告推車過程中，在未確保安全的情況下實施了推車行為將原告擠傷，此事故的發(fā)生與李利的行為有因果關系，但是李利是砂子廠的員工，其行為是履職，所以砂子廠的負責人應適當承擔原告受傷的賠償責任。原告姜某在拖車駕駛過程中本應注意安全義務而沒注意，致使自身受傷，對自身受傷造成的損失應適當承擔，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第（七）項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十六條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告姜維青賠償原告姜某醫(yī)療費等損失人民幣62831.05元的50％，計人民幣31415.52元。
二、被告李利、馮彥茹、侯翠芬賠償原告姜某醫(yī)療費等損失人民幣62831.05元的30％，計人民幣18849.31元。
三、原告姜某自行承擔醫(yī)療費等損失人民幣60611.80元的20％，計人民幣12566.21元。
四、被告姜某某不承擔責任。
上述限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2359.00元，由被告姜維青承擔479.50元，被告李利、馮彥茹、侯翠芬承擔707.70元，原告姜某承擔471.80元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

審判長 張曉文
審判員 邵國軍
人民陪審員 王雪東

書記員： 叢熠蛟