原告姜立有,男,1979年6月8日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住賓縣。原告委托代理人劉仍明,男,1941年9月20日出生,法律工作者,住賓縣。被告許少華,男,1980年7月29日出生,漢族,經(jīng)建中學(xué)教師,住賓縣。
原告姜立有向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)依法裁決被告給付借款5萬(wàn)元。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告許少華無(wú)答辯。原告姜立有為自己的主張成立向法庭提交證據(jù)如下:欠據(jù)。擬證明2016年9月30日許少華在原告處借款5萬(wàn)元并出具欠據(jù),此款至今未償還的事實(shí)。被告許少華無(wú)質(zhì)證,亦未提供證據(jù)。本院認(rèn)證:對(duì)原告姜立有提供的證據(jù),雖未經(jīng)被告許少華質(zhì)證,因該證據(jù)來(lái)源合法,具有真實(shí)性,且與本案相關(guān)聯(lián),故本院予以確認(rèn)。經(jīng)本院審理查明:2016年9月30日,被告許少華因經(jīng)營(yíng)生意需要資金,在原告姜立有處借款5萬(wàn)元,并出欠據(jù)一份。此款未約定還款時(shí)間及利息。原告索要未果,現(xiàn)被告許少華因患乙型××不在學(xué)校上班,手機(jī)無(wú)法打通,無(wú)法聯(lián)系,原告因長(zhǎng)時(shí)間找不到被告索要此款,現(xiàn)訴訟來(lái)院。
原告姜立有與被告許少華民間借貸糾紛一案。本案由本院審判員國(guó)冬梅擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案,與審判員宇文鴻賓、王永勝共同組成合議庭,于2018年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜立有委托代理人劉仍明到庭參加訴訟,被告許少華經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告姜立有將5萬(wàn)元出借給被告許少華經(jīng)營(yíng)生意,原告姜立有系債權(quán)人,被告許少華系債務(wù)人,原、被告?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系成立。被告許少華拒不償還借款無(wú)理。原告訴請(qǐng)有理,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告許少華于本判決生效之日起十日內(nèi),給付原告姜立有借款5萬(wàn)元。案件受理費(fèi)1050元,保全費(fèi)520元,公告費(fèi)560元,由被告許少華負(fù)擔(dān),與上款同時(shí)給付原告。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 國(guó) 冬 梅
審判員 王 永 勝
審判員 宇文鴻賓
書(shū)記員:彭麗
成為第一個(gè)評(píng)論者