姜某某
苗萬(wàn)明(河北金箭律師事務(wù)所)
張某某
楚某某
原告:姜某某。
委托代理人:苗萬(wàn)明,河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:楚某某。
原告姜某某與被告張某某、楚某某為車(chē)輛租賃合同糾紛一案,本院于2014年9月5日受理后,依法組成合議庭,于2014年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某的委托代理人苗萬(wàn)明,被告張某某、楚某某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告姜某某系鄭口鑫橋建材經(jīng)銷(xiāo)處的實(shí)際出資人也是兩輛豪沃大車(chē)的實(shí)際出資人,原告與被告簽訂承包豪沃大車(chē)協(xié)議,雙方均在該協(xié)議書(shū)上簽字認(rèn)可,原告的主體資格適格。該租賃協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示且不違背法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,真實(shí)有效,對(duì)雙方均具有約束力,原告將大車(chē)交付給被告使用、收益,被告應(yīng)按合同約定履行給付承包費(fèi)的義務(wù)。兩被告所承包車(chē)輛的實(shí)際租賃期間為2013年7月至2013年11月底,租金已支付于2013年10月上半月,11月報(bào)停半個(gè)月,被告尚欠原告1個(gè)月的承包費(fèi)即15000元。雙方約定違約金按拖欠額總金額的20%交納不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。承租人無(wú)正當(dāng)理由未支付或者遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付,承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。該租賃合同約定順延承包期權(quán)和解除權(quán)歸原告行使,被告逾期未能繳納承包費(fèi),原告沒(méi)有依合同約定,怠于行使終止承包協(xié)議,致租賃車(chē)輛閑置,造成損失擴(kuò)大,故對(duì)原告主張2013年12月1日至2014年9月24日的承包費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、楚某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告姜某某承包費(fèi)15000元及違約金3000元。
如未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1195元,共計(jì)4195元由被告張某某、楚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向河北省衡水市中級(jí)人民法院提起上訴。
本院認(rèn)為:原告姜某某系鄭口鑫橋建材經(jīng)銷(xiāo)處的實(shí)際出資人也是兩輛豪沃大車(chē)的實(shí)際出資人,原告與被告簽訂承包豪沃大車(chē)協(xié)議,雙方均在該協(xié)議書(shū)上簽字認(rèn)可,原告的主體資格適格。該租賃協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示且不違背法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,真實(shí)有效,對(duì)雙方均具有約束力,原告將大車(chē)交付給被告使用、收益,被告應(yīng)按合同約定履行給付承包費(fèi)的義務(wù)。兩被告所承包車(chē)輛的實(shí)際租賃期間為2013年7月至2013年11月底,租金已支付于2013年10月上半月,11月報(bào)停半個(gè)月,被告尚欠原告1個(gè)月的承包費(fèi)即15000元。雙方約定違約金按拖欠額總金額的20%交納不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。承租人無(wú)正當(dāng)理由未支付或者遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付,承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。該租賃合同約定順延承包期權(quán)和解除權(quán)歸原告行使,被告逾期未能繳納承包費(fèi),原告沒(méi)有依合同約定,怠于行使終止承包協(xié)議,致租賃車(chē)輛閑置,造成損失擴(kuò)大,故對(duì)原告主張2013年12月1日至2014年9月24日的承包費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、楚某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告姜某某承包費(fèi)15000元及違約金3000元。
如未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1195元,共計(jì)4195元由被告張某某、楚某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):宋曉紅
審判員:劉冬梅
審判員:馮新華
書(shū)記員:張艷麗
成為第一個(gè)評(píng)論者