国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

姜某、王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

再審申請(qǐng)人(一審原告):姜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省雙鴨山方圓建筑安裝有限公司職工,住黑龍江省集賢縣。委托訴訟代理人:石廣利,黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。再審被申請(qǐng)人(一審被告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省集賢縣。

姜某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:有新證據(jù)證明被申請(qǐng)人王某某雇傭姜某補(bǔ)水稻,一審被告王某某提供證人出具虛假證言,審判人員具有偏袒王某某的行為。姜某依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一、三、十三項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?。被申?qǐng)人王某某未提出答辯意見。申請(qǐng)人姜某針對(duì)其再審申請(qǐng)向法庭提供如下新證據(jù):1.證人宋某的書面證言。欲證明宋某為王某某找人提供勞務(wù),宋某將姜某送到王某某處,姜某受王某某雇傭并支付雇工工資,而不是其他人雇傭。2.證人茍某證言,欲證明是宋某開著車?yán)凸とソo雇主王某某提供勞務(wù)。姜某受王某某雇傭工資為王某某支付給宋某。宋某再支付給雇工。同時(shí)證明姜某受傷過程。3.證人李某證言,欲證明宋某開車?yán)凸とソo雇主王某某提供勞務(wù),姜某受王某某雇傭,工資為王某某支付給宋某,宋某再支付給雇工,同時(shí)證明姜某受傷過程。4.證人劉某證言,欲證明是宋某開著車?yán)凸とソo雇主王某某提供勞務(wù),姜某受王某某雇傭,工資為王某某支付給宋某,宋某再支付給雇工,同時(shí)證明姜某受傷過程。5.證人杜某證言,欲證明宋某開著車?yán)凸とソo雇主王某某提供勞務(wù),姜某受王某某雇傭,工資為王某某支付給宋某,宋某再支付給雇工,同時(shí)證明姜某受傷過程。被申請(qǐng)人王某某未提出質(zhì)證意見。本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)一是申請(qǐng)人提供的證據(jù)是否屬于新證據(jù),原審證據(jù)是否是偽造的,審判人員審理該案件時(shí)是否有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為;二是本案是否符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一、三、十三項(xiàng)的規(guī)定,是否應(yīng)進(jìn)入再審。
再審申請(qǐng)人姜某因與被申請(qǐng)人王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院(2014)紅民初字第512號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,于2018年9月18日公開進(jìn)行了詢問,再審申請(qǐng)人姜某及委托訴訟代理人石廣利到庭參加詢問,被申請(qǐng)人王某某經(jīng)依法發(fā)送傳票未到庭參加詢問?,F(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十八條規(guī)定“再審申請(qǐng)人證明其提交的新的證據(jù)符合下列情形之一的,可以認(rèn)定逾期提供證據(jù)的理由成立:(一)在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)存在,因客觀原因于庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)的;(二)在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn),但因客觀原因無法取得或者在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的;(三)在原審?fù)徑Y(jié)束后形成,無法據(jù)此另行提起訴訟的。再審申請(qǐng)人提交的證據(jù)在原審中已經(jīng)提供,原審人民法院未組織質(zhì)證且未作為裁判根據(jù)的,視為逾期提供證據(jù)的理由成立,但原審人民法院依照民事訴訟法第六十五條規(guī)定不予采納的除外”。本案中,申請(qǐng)人姜某提供的宋某的書面證言,證人茍某、李某、劉某、杜某的當(dāng)庭陳述不符合該條規(guī)定,且證人李某、劉某在原審中已經(jīng)出庭作證,不屬于新證據(jù)。關(guān)于申請(qǐng)人姜某主張?jiān)瓕徸C據(jù)是否是偽造的,審判人員審理該案件時(shí)是否有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的主張,因姜某不能提供相關(guān)事實(shí)和證據(jù),本院不予支持。綜上,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決并無不當(dāng)。姜某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一、三、十三項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定,裁定如下:

駁回姜某的再審申請(qǐng)。

代理審判員  葉長(zhǎng)青

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top