原告姜某某，男，1983年出生，漢族，農(nóng)民，住巨野縣。
委托代理人張修旺，山東百士律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，1975年出生，漢族，農(nóng)民，住巨野縣。
委托代理人劉海洋，巨野致遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告巨野縣新通運(yùn)輸有限公司。
負(fù)責(zé)人陳顯文，公司經(jīng)理。
委托代理人劉海洋，巨野致遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司。住址：菏澤市牡丹區(qū)。
法定代表人王保清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人桑龍，山東邦治律師事務(wù)所律師。
被告孫自同，男，1979年出生，漢族，農(nóng)民，住巨野縣。

原告姜某某訴被告張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2012年5月22日受理后，原告姜某某于2012年5月30日申請對自己的傷殘程度、護(hù)理時(shí)間、住院、出院護(hù)理人數(shù)及第二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行了司法鑒定，被告張某某于2012年6月5日申請追加被告巨野縣新通運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司、孫自同為本案的共同被告，因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序后，依法組成合議庭，于2009年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托代理人張修旺、被告張某某、被告巨野縣新通運(yùn)輸有限公司的委托代理人劉海洋、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司的委托代理人桑龍、被告孫自同到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某訴稱，2011年8月我受雇于被告張某某從事貨車司機(jī)工作，被告每月支付我工資3000元。2011年12月11日凌晨在駕駛貨車時(shí)發(fā)生交通事故，致使我受傷。后被送到巨野縣人民醫(yī)院治療二十天，現(xiàn)已出院，經(jīng)法醫(yī)鑒定部門鑒定，我的傷殘程度為十級，護(hù)理期限120天，住院期間護(hù)理2人，出院后護(hù)理人員1人，后續(xù)治療費(fèi)5600元?？傊?，我是被告張某某的雇員，且在從事雇傭活動(dòng)時(shí)受傷，被告理應(yīng)賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償費(fèi)、第二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)款96918.1元。
被告張某某辯稱，原告在從事雇傭活動(dòng)中受傷是事實(shí)，但造成原告受傷的交通事故的責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定為原告負(fù)有全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，我無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，且我的車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，出現(xiàn)了交通事故應(yīng)當(dāng)由我方追加的被告巨野縣新通運(yùn)輸公司和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司及被告孫自同賠償受害人的損失。
被告巨野縣新通運(yùn)輸有限公司辯稱，被告張某某與被告巨野縣新通運(yùn)輸公司是掛靠關(guān)系，且購買了保險(xiǎn)，其損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司辯稱，我方不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高，不符合法律的規(guī)定，請人民法院依法進(jìn)行核查。
被告孫自同辯稱，我沒有責(zé)任，我的魯RPXXXX號三輪汽車已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，但找不到交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，我不同意原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2011年12月11日04時(shí)30分許，原告姜某某駕駛魯RjXXXX號重型自卸貨車沿254省道由北向南行駛至巨野縣254省道288公里＋500米處與對向被告孫自同駕駛的魯RPXXXX號三輪汽車相撞，致使原告姜某某、被告孫自同及朱國凡（魯RPXXXX號三輪汽車乘車人）三人受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查認(rèn)定，原告姜某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行?！钡诙l第二款的規(guī)定：“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車?！痹娼衬绸{駛機(jī)動(dòng)車輛為靠右側(cè)通行和過度疲勞仍繼續(xù)駕駛的違法行為對該道路交通事故的發(fā)生所起決定性的作用，過錯(cuò)嚴(yán)重，承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往巨野縣人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷，原告為：右距骨骨折。原告住院治療20天（2011年12月11日——2012年12月31日），支出醫(yī)療費(fèi)31138.40元。原告姜某某于2012年5月30日向本院提交傷殘等級、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)、二次手術(shù)費(fèi)的申請，山東省菏澤巨野縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2012年6月20日受理后，于2012年6月27日作出菏巨司鑒所（2012）臨鑒字第143號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、傷者姜某某其傷殘程度屬X級傷殘。2、傷者姜某某其護(hù)理期限為120日，住院期間護(hù)理（2人）；出院后護(hù)理（1人）。3、傷者姜某某其二次手術(shù)費(fèi)用建議5600元。原告支出鑒定費(fèi)2400元及照像費(fèi)100元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司對原告的傷殘鑒定結(jié)論持有異議，但未提出重新鑒定。
另查明，原告姜某某是被告張某某的雇傭駕駛員。被告張某某所有的魯RjXXXX號神鷹重型自卸貨車掛靠在被告巨野縣新通運(yùn)輸有限公司，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年11月22日0時(shí)起至2012年11月21日24時(shí)止。被告孫自同稱其魯RPXXXX號三輪汽車已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，但未能提供證據(jù)證明。
還查明，原告姜某某的父親姜來欽xxxx年xx月xx日出生、母親李春云xxxx年xx月xx日出生、原告之兄姜益敏xxxx年xx月xx日出生、原告之妹姜亞琪xxxx年xx月xx日出生、原告之長子姜廣樂xxxx年xx月xx日出生、次子姜廣寧xxxx年xx月xx日出生。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述筆錄、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療診斷證明書、山東省菏澤巨野縣人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、原告身份證明等在卷為憑，并經(jīng)本院開庭質(zhì)證和審查，可以采信。

本院認(rèn)為：原告姜某某駕駛機(jī)動(dòng)車與被告孫自同駕駛的三輪汽車相撞，致原告受傷，車輛損壞，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告姜某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，適用法律、法規(guī)正確，應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)和劃分責(zé)任的依據(jù)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！痹娼衬诚当桓娴墓蛦T，其間形成勞務(wù)關(guān)系，原告作為提供勞務(wù)的一方，因勞務(wù)期間自己受到損害，作為受益方的被告張某某對原告所受到的損害，應(yīng)當(dāng)予以賠償；但原告作為司機(jī)從事運(yùn)輸行業(yè)，應(yīng)當(dāng)意識到疲勞駕駛車輛可能造成的嚴(yán)重后果，而未預(yù)見，這也是造成這起事故的主要原因，本身亦有一定的過錯(cuò)，自身亦應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任，本院認(rèn)為承擔(dān)30%的責(zé)任為宜；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“司法解釋”）第十七條：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用?！薄八痉ń忉尅钡谑艞l規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”。原告姜某某支出醫(yī)療費(fèi)31138.40元，有醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷和診斷證明等相互印證，本院予以確認(rèn)?！八痉ń忉尅钡诙畻l規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹娼衬碁檗r(nóng)村居民，提供了《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證》，且與被告張某某建立了勞務(wù)關(guān)系，應(yīng)按雙方約定的月工資3000元計(jì)算，原告誤工期限196天（2011年12月11日至2012年6月24日），其誤工費(fèi)：196天×100元／天=19600元。原告姜某某因傷情鑒定所支出的鑒定費(fèi)2400元及照像費(fèi)100元，有鑒定費(fèi)單據(jù)為憑，且與本案有關(guān)聯(lián)，被告應(yīng)予賠償。“司法解釋”第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別”。原告姜某某的護(hù)理人員為農(nóng)村居民，沒有舉證證明其收入狀況，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照山東省2011年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)29351元（80.41元／天）計(jì)算。住院期間護(hù)理費(fèi)為：80.41元／天X20天X2人=3216.4元，出院后護(hù)理費(fèi)為80.41元／天X100天X1人=8041元，合計(jì)護(hù)理費(fèi)為11257.4元?！八痉ń忉尅钡诙龡l規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償”。原告姜某某住院20天，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元／天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元（30元／天×20天）?！八痉ń忉尅钡诙鍡l規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！币虼?，原告姜某某殘疾賠償金16684元（2011年山東省農(nóng)村居民人均純收入8342元／年X20年X10%），被撫養(yǎng)人（姜廣樂、姜廣寧）的生活費(fèi)8261.4元（2011年山東省農(nóng)村居民家庭人均生活消費(fèi)支出5901元／年X13年X1／2X10%＋5901元／年X15年X1／2X10%），綜上，原告姜某某的合理損失為1、醫(yī)療費(fèi)31138.4元；2、誤工費(fèi)19600元；3、護(hù)理費(fèi)11257.4元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元；5、鑒定費(fèi)2400元；6、照像費(fèi)100元；7后續(xù)治療費(fèi)5600元；8傷殘賠償金16684元，9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8261.4元，合計(jì)95641.2元。原告姜某某的父親姜來欽xxxx年xx月xx日出生、母親李春云xxxx年xx月xx日出生，在事發(fā)時(shí)均未達(dá)到60周歲，對其要求被告支付扶養(yǎng)費(fèi)的請求，本院不予支持。因此，原告要求被告張某某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、照像費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。因本案是生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛，而不是道路交通事故賠償糾紛，不屬于同一法律關(guān)系，且原告只選擇被告張某某對其損害進(jìn)行賠償，故對被告張某某申請追加巨野縣新通運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司、孫自同為本案共同被告，承擔(dān)原告所受到的經(jīng)濟(jì)損失的請求，本院不予支持。待被告張某某賠償原告后，可以另行主張權(quán)利。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、原告姜某某因在其提供勞務(wù)期間受損害所造成的經(jīng)濟(jì)損失95641.2元，由被告張某某賠償原告姜某某66948.84元（70%）。原告自負(fù)28692.36元（30%），以上賠償數(shù)額于本判決生效后5日內(nèi)履行完畢；
二、駁回被告張某某對被告巨野縣新通運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司、孫自同要求分擔(dān)原告姜某某經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1475元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審判長 程海
審判員 郝洪璽
審判員 張巨東

書記員： 宋成義