原告姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)?。河軜涫?。
委托代理人于冷嬌，吉林良佐律師事務所律師。
被告中國平安保險股份有限公司吉林分公司
法定代表人張建威，經(jīng)理。
委托代理人龐廣彪，吉林享和律師事務所律師。
被告：李某儉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)?。杭质“壮鞘?。
委托代理人唐文鵬，吉林國隆律師事務所律師。

原告姜某訴被告中國平安保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱保險公司）、被告李某儉機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孫曉東獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及委托代理人、被告保險公司委托代理人龐廣彪、被告李某儉委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年8月30日16時10分許，被告李某儉駕駛林陽所有吉GJ7787號轎車沿新民大街由南向北行駛到陸家屯路口處時，與原告姜某騎自行車從新民大街路西向路東橫過公路時相撞，原告姜某受傷。原告姜某受傷后到榆樹市醫(yī)院住院院治療56天，診斷為：左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷、骨盆骨折、頭部外傷、頸部外傷?；ㄡt(yī)療費67346.34元。原告家屬與被告李某儉協(xié)商一致請長春教授來榆樹給原告做手術花費6000元。此事故經(jīng)榆樹市公安局交警大隊認定，被告李某儉負事故同等責任，原告姜某負事故同等責任。原告經(jīng)吉林常春司法鑒定所鑒定意見為：1、姜某此次外傷致面部遺留瘢痕構成十級傷殘；造成骨盆骨折行內(nèi)固定治療構成十級傷殘。2、姜某此次外傷二次手術取出內(nèi)固定物約需29000元人民幣。3、姜某此次外傷治療及康復過程的護理期限為90天。發(fā)生事故的車輛吉GJ7787號轎車在被告保險公司投保了交強險，發(fā)生事故時在保險期內(nèi)。
另查明，原告姜某多年居住在榆樹市華昌街南門村3組，是榆樹西部新城區(qū)，劃規(guī)榆樹市區(qū)華昌街，在原告住院治療期間被告李某儉支付原告400元。現(xiàn)原告起訴要求被告保險公司首先在交強險內(nèi)限額內(nèi)賠償73458.90元，要求被告李某儉賠償104146.34元的50%，即52073.17元訴來本院。
上述事實有道路交通事故責任認定書、原告住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)、吉林常春司法鑒定所司法鑒定意見書、原告身份證、等證據(jù)予以證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證，客觀真實，可以作為定案依據(jù)。

本院認為，榆樹市公安局交通警察大隊認定原告姜某與被告李某儉在此起交通事故中負事故同等責任。機動車發(fā)生交通事故造成人員受傷的，首先由保險公司在機動車第三者強制責任保險限額內(nèi)賠償，原告剩余合理經(jīng)濟損失應由原告自負50%，被告李某儉賠償50%。原告在榆樹市華昌街居住，系城鎮(zhèn)戶口，殘疾賠償金等經(jīng)濟損失應按城鎮(zhèn)戶口標準計算賠償。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，構成兩個十級傷殘，殘疾賠償金應保護22051.86元（22274.6元×9年×11%）為宜。根據(jù)原告姜某傷殘后果及本案具體情況、精神損害撫慰金應保護10000元為宜。原告要求賠償交通費應保護500元為宜。誤工費因原告年齡超過60周歲，不予保護。護理費數(shù)額為9773.10元（108.59元×90天）。被告李某儉同意賠償請長春教授來榆樹給原告做手術費用6000元中的3000元，本院應予準許。原告外購藥300元及血清款800元因未提供收據(jù)，不予保護。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第五十條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用發(fā)法律若干問題的解釋》第十七條、《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某有醫(yī)療費10000元；
二、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某殘疾賠償金22051.86元、護理費9773.10元、交通費500元、精神損害撫慰金10000元，計42324.96元
以上二款合計被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司共賠償原告姜某52324.96元，此款于判決生效后立即給付。
三、被告李某儉賠償原告姜某扣除保險公司理賠醫(yī)療費10000元后剩余醫(yī)療費57346.34元、后續(xù)治療費29000元、請長春教授來榆樹做手術費用6000元（無票據(jù)）、住院伙食補助費5700元、鑒定費及鑒定交通費4200元、律師代理費2000元，計104246.34元的50%即52123.17元，扣除已支付的400元，余款51723.17元，此款于判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1160元、財產(chǎn)保全費300元計1460元，由原告負擔730元，被告李某儉負擔730元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

代理審判員　　孫曉東

書記員：趙宇