原告：姜某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鹽城市大豐區(qū)。
委托訴訟代理人：崔益華，江蘇東亭律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜寧支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320923840522573K，住所地阜寧縣阜城鎮(zhèn)城河北路。
負(fù)責(zé)人：施志宏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱中慶，江蘇大直律師事務(wù)所律師。

原告姜某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜寧支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保阜寧支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某的委托訴訟代理人崔益華、被告人民財(cái)保阜寧支公司的委托訴訟代理人朱中慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)136939元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月15日18時(shí)10分，顏睿哲駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇Ａ×××××的小型轎車(chē)沿204國(guó)道由北向南行使，當(dāng)行至204國(guó)道716KM+50M路口北側(cè)，轎車(chē)前部碰撞到由西向東步行斜過(guò)公路的我，造成我受傷，轎車(chē)部分損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：顏睿哲負(fù)事故的主要責(zé)任，我負(fù)事故的次要責(zé)任。另查，顏睿哲駕駛的車(chē)輛在被告人民財(cái)保阜寧支公司投保了保險(xiǎn)。現(xiàn)我因交通事故損失未獲全額賠償，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告人民財(cái)保阜寧支公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車(chē)輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后我司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，要求扣除15%非醫(yī)保用藥。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定、人民財(cái)保阜寧支公司承保蘇Ａ×××××小型轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）、該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)、被告人民財(cái)保阜寧支公司墊付1萬(wàn)元等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：事故發(fā)生后，原告姜某某被送往東臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療，被診斷為創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、踝關(guān)節(jié)骨折、頸椎間盤(pán)突出伴頸髓損傷、肩鎖關(guān)節(jié)脫位、頭皮血腫、軟組織挫傷、高血壓病，于2017年2月6日出院。后原告至中國(guó)人民解放軍第306醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院門(mén)診治療。治療及康復(fù)期間，原告用去醫(yī)療費(fèi)41058.33元。
應(yīng)原告申請(qǐng)，并經(jīng)本院委托，射陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年11月1日對(duì)原告姜某某的傷殘程度、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了評(píng)定。鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人姜某某因道路交通事故致左肩鎖關(guān)節(jié)脫位遺留左上肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘；因左內(nèi)外踝骨折遺留左下肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘。2.誤工期限210日，護(hù)理期限75日，其中住院期間每天按2人計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期限75日。為此，原告支付鑒定費(fèi)2025元。
另查明，事故發(fā)生前，原告姜某某在鹽城大豐東華工藝品廠打工，月平均工資為1431元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人人身造成傷害的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。顏睿哲駕駛的車(chē)牌號(hào)為蘇Ａ×××××的小型轎車(chē)在被告人民財(cái)保阜寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故對(duì)原告造成的損失，應(yīng)由被告人民財(cái)保阜寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由人民財(cái)保阜寧支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由顏睿哲承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告人民財(cái)保阜寧支公司辯稱要求扣除15%非醫(yī)保用藥，但其未能提交證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的范圍、涉案非醫(yī)保用藥的明細(xì)以及該部分非醫(yī)保用藥與醫(yī)保用藥替代藥間的差價(jià)金額，故對(duì)被告的該項(xiàng)辯稱，本院不予采信。原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其主要收入來(lái)源于非傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，故本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)3000元月，因其事故發(fā)生前月平均工資為1431元，故本院認(rèn)定誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)1431元月。
綜上，本院酌情確認(rèn)原告姜某某因交通事故造成的損失如下：醫(yī)療費(fèi)41058.33元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1125元（15元天×75天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（30元天×22天）、護(hù)理費(fèi)7760元（80元天×97天）、誤工費(fèi)10017元（1431元月×7個(gè)月）、殘疾賠償金57581元（43622元年×0.11×12年）、精神損害撫慰金3300元、交通費(fèi)500元，合計(jì)122001.33元。該損失由被告人民財(cái)保阜寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償89158元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償26274.7元[（122001.33-89158）×0.8]，合計(jì)賠償115432.7元。由于被告已支付了1萬(wàn)元，故還須支付原告105432.7元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院
》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜寧支公司賠償原告姜某某115432.7元，已支付1萬(wàn)元，還須支付105432.7元（此款直接匯入開(kāi)戶行為江蘇大豐農(nóng)村商業(yè)銀行，賬號(hào)為62×××19，戶名為姜某某的賬戶中）。于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3038元，減半收取計(jì)1519元（原告已預(yù)交）鑒定費(fèi)2025元，合計(jì)3544元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)1772元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜寧支公司負(fù)擔(dān)1772元（于本判決生效后30日內(nèi)直接支付給原告）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。

審判員 黃葳

書(shū)記員： 朱錦梅