原告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周群，上海市同建律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫天，上海市同建律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱傳必，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　被告：博某人才服務(wù)(寧波)有限公司，住所地浙江省。
　　法定代表人：徐學(xué)愛，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李美晨。
　　被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：穆榮均，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬斌。
　　原告姜某某與被告朱傳必、博某人才服務(wù)(寧波)有限公司(以下簡稱博某公司)、北京三快科技有限公司(以下簡稱三快公司)健康權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某的委托訴訟代理人周群、被告朱傳必、被告博某公司的委托訴訟代理人李美晨到庭參加訴訟，被告三快公司經(jīng)本院合法傳喚未能到庭，本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姜某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人人民幣(以下幣種均為人民幣)23,792.82元(含住院期間膳食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元(20元/天×23天)、營養(yǎng)費(fèi)7,200元(40元/天×180天)、護(hù)理費(fèi)11,280元(24天住院期間護(hù)理費(fèi)1,920元+出院后護(hù)理費(fèi)60元/天×156天)、殘疾賠償金31,298元(62,596元/年×5年×10%)、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)2,600元，上述費(fèi)用要求被告朱傳必、博某公司、三快公司按照50%比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，另要求被告朱傳必、博某公司、三快公司承擔(dān)律師費(fèi)5,000元，事發(fā)后被告朱傳必墊付了3,000元。事實(shí)和理由：2017年12月14日7時(shí)25分許，被告朱傳必駕駛電動自行車行駛至本市祁北東路、羅溪路東約50米處，與行走至此的原告相撞，致使原告倒地受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告朱傳必承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。事發(fā)時(shí)被告朱傳必系美團(tuán)眾包騎手，正在送餐途中，與被告博某公司簽署有勞務(wù)協(xié)議，被告三快公司為美團(tuán)外賣提供了網(wǎng)絡(luò)平臺。
　　被告朱傳必辯稱，對事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無異議，本被告系兼職美團(tuán)眾包騎手，事發(fā)時(shí)正在從事美團(tuán)送餐服務(wù)，也向投保的中國平安報(bào)了案(報(bào)案號：MCXXXXXXXXXXXXXX)，有關(guān)接單情況，作為平臺的被告三快公司可以查詢到，本被告沒有及時(shí)保存，事發(fā)后墊付了3,000元。對于原告的訴請，以被告博某公司辯稱意見為準(zhǔn)。
　　被告博某公司辯稱，被告朱傳必系兼職美團(tuán)眾包騎手，兼職美團(tuán)眾包騎手對是否決定配送、如何配送有絕對的自主權(quán)，可以選擇一天接多單，也可以選擇多天接一單，本被告不提供任何交通工具，也不對其進(jìn)行任何形式的管理，作為眾包騎手，只有在打開自己手機(jī)的APP，才可以在平臺上選擇接單，在關(guān)閉APP后則無法進(jìn)行接單配送業(yè)務(wù)，雙方間更類似于勞務(wù)合作關(guān)系，區(qū)別于傳統(tǒng)雇傭關(guān)系，對于此次事故，原告應(yīng)當(dāng)舉證被告朱傳必系在送餐過程中造成的侵權(quán)，因?yàn)楸桓嬷靷鞅氐墓ぷ餍再|(zhì)系兼職，只有在騎手搶單后到配送完成的這一段時(shí)間雙方才存在勞務(wù)關(guān)系，而在此外時(shí)間，騎手與本被告不存在任何勞務(wù)關(guān)系，有關(guān)接單情況由被告三快公司提供為準(zhǔn)，具體由法院依法審核。對于原告主張的賠償項(xiàng)目和金額：1、醫(yī)療費(fèi)，原告患有XXX疾病、腦梗等，該部分用藥費(fèi)用與本次事故無關(guān)，應(yīng)當(dāng)予以扣除；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、營養(yǎng)費(fèi)7,200元、殘疾賠償金31,298元、鑒定費(fèi)2,600元，無異議；3、護(hù)理費(fèi)，住院期間實(shí)際產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，總護(hù)理期限認(rèn)可180天，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可60元/天；4、精神損害撫慰金，由法院酌定；5、交通費(fèi)、衣物損、律師費(fèi)，不認(rèn)可。
　　被告三快公司書面辯稱，原告要求其賠償各項(xiàng)損失無事實(shí)和法律依據(jù)，請求法院依法駁回，具體理由如下：首先，被告系網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者，是為商戶和用戶提供交易平臺的網(wǎng)站，“美團(tuán)眾包平臺”是指為用戶提供勞務(wù)需求信息展示，并通過該平臺展示勞務(wù)需求信息、單筆勞務(wù)費(fèi)用及服務(wù)完成確認(rèn)等信息的手機(jī)APP信息平臺。商家、消費(fèi)者通過美團(tuán)眾包平臺發(fā)布勞務(wù)需求信息，并支付眾包員每次勞務(wù)行為的勞務(wù)報(bào)酬。眾包員可通過眾包平臺自主選擇接收任務(wù)事項(xiàng)，并在事項(xiàng)完成后獲得眾包平臺顯示的勞務(wù)費(fèi)。被告并不參與其中的實(shí)際商業(yè)行為，亦非交易主體。其次，經(jīng)與被告的分支機(jī)構(gòu)上海三快公司核實(shí)，上海三快公司作為甲方與作為乙方的博某公司簽訂有《平臺服務(wù)協(xié)議》，約定2017年2月20日至同年12月31日期間，上海三快公司為博某公司提供信息展示及交易服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺，如美團(tuán)眾包手機(jī)客戶端等，以下簡稱“眾包平臺”。根據(jù)《平臺服務(wù)協(xié)議》1.3條：“眾包員：通過眾包平臺注冊，自愿與乙方形成勞務(wù)關(guān)系并簽署勞務(wù)協(xié)議，具備提供勞務(wù)行為能力的自然人?！?.1條：“勞務(wù)需求平臺服務(wù)：眾包平臺實(shí)際經(jīng)營者通過該平臺將需要取得勞務(wù)支持的商戶的勞務(wù)需求信息予以發(fā)布，前述信息一經(jīng)發(fā)布并經(jīng)乙方眾包員確認(rèn)后，即視為乙方與商戶就需要提供勞務(wù)服務(wù)的事項(xiàng)達(dá)成了勞務(wù)服務(wù)協(xié)議?！?.2條：“勞務(wù)服務(wù)平臺服務(wù)：可提供勞務(wù)的人員在眾包平臺注冊并確認(rèn)勞務(wù)協(xié)議，即視為與乙方達(dá)成勞務(wù)協(xié)議，成為眾包員，后續(xù)可為乙方完成商戶需求的勞務(wù)服務(wù)。乙方對眾包員進(jìn)行管理，并就眾包員執(zhí)行勞務(wù)相關(guān)的行為承擔(dān)責(zé)任?！?.1條：“乙方知悉并認(rèn)可，勞務(wù)協(xié)議將通過眾包平臺予以展示。相關(guān)人員一旦按照相應(yīng)流程完成眾包平臺注冊并確認(rèn)勞務(wù)協(xié)議，即與乙方達(dá)成勞務(wù)協(xié)議，成為乙方的勞務(wù)服務(wù)人員。”6.2條：“眾包員執(zhí)行勞務(wù)服務(wù)期間發(fā)生的所有用工風(fēng)險(xiǎn)或給第三人造成的人身傷害(死亡、傷殘、醫(yī)療)和財(cái)產(chǎn)損失均由乙方承擔(dān)責(zé)任。若因任何原因甲方實(shí)際承擔(dān)了前述費(fèi)用，甲方有權(quán)向乙方追償?！?.3條：“乙方應(yīng)及時(shí)足額向眾包員支付勞務(wù)報(bào)酬并按照國家法律法規(guī)要求繳納勞務(wù)服務(wù)相關(guān)的稅費(fèi)?！痹俅?，被告已經(jīng)將《眾包平臺服務(wù)協(xié)議》、《勞務(wù)協(xié)議》展示在注冊界面，用戶在美團(tuán)眾包平臺注冊成為眾包員時(shí)，需要審慎閱讀上述協(xié)議。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容：“【審慎閱讀】為維護(hù)您的自身權(quán)益，在您申請注冊流程中點(diǎn)擊同意本協(xié)議之前，請認(rèn)真閱讀本協(xié)議，務(wù)必審慎閱讀、充分理解各條款內(nèi)容，特別是權(quán)利義務(wù)條款、法律適用和管轄條款。【簽約】當(dāng)您按照注冊頁面提示填寫信息、閱讀并同意本協(xié)議且完成全部注冊程序后，即表示您已充分閱讀、理解并接受本協(xié)議的全部內(nèi)容，并與博某公司達(dá)成一致，成為博某公司的勞務(wù)人員。閱讀本協(xié)議的過程中，如果您不同意本協(xié)議或其中任何條款約定，請您立即停止注冊程序。您與博某公司通過本協(xié)議建立勞務(wù)關(guān)系，適用《合同法》、《民法通則》和其他民事法律，不適用《勞動合同法》。”綜上，從被告的經(jīng)營范圍及經(jīng)營模式而言，被告與朱傳必不存在任何勞動或勞務(wù)關(guān)系。另外被告平臺顯示，2017年12月14日7點(diǎn)14分被告朱傳必?fù)寙纬晒Γ〔蜁r(shí)間為7點(diǎn)19分，送達(dá)時(shí)間為8點(diǎn)08分。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對于雙方無異議的證據(jù)，包括：原告提供的事故認(rèn)定書、身份信息、美團(tuán)騎手眾包專項(xiàng)險(xiǎn)、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、戶口本、被告三快公司提供的ICP證、美團(tuán)眾包APP注冊界面截圖、眾包平臺服務(wù)協(xié)議、勞務(wù)協(xié)議、平臺服務(wù)協(xié)議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、住院期間24天護(hù)理費(fèi)1,920元票據(jù)，形式上真實(shí)性無異議，確系本次事故的合理支出；2、被告三快公司提供的平臺信息：2017年12月14日7點(diǎn)14分被告朱傳必?fù)寙纬晒?，取餐時(shí)間為7點(diǎn)19分，送達(dá)時(shí)間為8點(diǎn)08分。形式上真實(shí)性無異議，客觀反映該段時(shí)間被告朱傳必的接、送單情況，結(jié)合交通事故發(fā)生時(shí)間，可以印證被告朱傳必在為被告博某公司執(zhí)行工作任務(wù)中造成他人損害。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2017年12月14日7時(shí)25分許，被告朱傳必駕駛電動自行車行駛至本市祁北東路、羅溪路東約50米處，與行走至此的原告相撞，致使原告倒地受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告朱傳必承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。事發(fā)時(shí)被告朱傳必系美團(tuán)眾包騎手，與被告博某公司簽署有勞務(wù)協(xié)議，正在送餐途中，被告三快公司為美團(tuán)外賣提供了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺。
　　二、原告?zhèn)缶歪t(yī)治療，共住院23天，支出醫(yī)療費(fèi)23,378.82元(已扣除統(tǒng)籌費(fèi)用及住院期間膳食費(fèi)414元)，住院期間實(shí)際產(chǎn)生24天護(hù)理費(fèi)1,920元。
　　三、原告?zhèn)榻?jīng)由上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)委托上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，結(jié)論為：被鑒定人姜某某之傷構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情予營養(yǎng)期120天、護(hù)理期120天；遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予營養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　四、原告戶籍性質(zhì)系非農(nóng)家庭戶。
　　五、2018年11月1日，被告博某公司向被告的分支機(jī)構(gòu)上海三快公司出具“情況說明”1份，內(nèi)載：朱傳必(身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，2017年5月9日自行在第三方眾包平臺美團(tuán)眾包手機(jī)軟件上提出與我公司合作并簽署勞務(wù)協(xié)議，兼職自行搶單自行安排時(shí)間進(jìn)行外送業(yè)務(wù)，我公司及貴公司均不對朱傳必進(jìn)行日常工作管理。我公司按時(shí)支付其送單費(fèi)用，支付方式：朱傳必自行提現(xiàn)。對于朱傳必將貴公司列為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛被告，系該員工未了解法律關(guān)系導(dǎo)致，對于給貴公司造成的影響深表歉意。同時(shí)，我單位承諾會妥善處理該事件，將影響降低到最低程度。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案系非機(jī)動車和行人之間發(fā)生的交通事故，交警部門認(rèn)定原告姜某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，被告朱傳必承擔(dān)事故同等責(zé)任。被告朱傳必系美團(tuán)眾包平臺注冊人員，與被告博某公司建立了勞務(wù)關(guān)系，事發(fā)時(shí)被告朱傳必正在為被告博某公司派送外賣訂單，故本院認(rèn)定事故發(fā)生時(shí)被告朱傳必正在履行被告博某公司職務(wù)的過程中，其因提供勞務(wù)活動造成他人損害，被告博某公司作為接受勞務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告三快公司雖系美團(tuán)眾包平臺的運(yùn)營主體，但與被告朱傳必之間并非雇傭關(guān)系，故原告要求其共同承擔(dān)賠償責(zé)任無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，對于原告的合理損失，由被告博某公司承擔(dān)50%的替代賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額：
　　1、醫(yī)療費(fèi)，被告博某公司對有些醫(yī)療費(fèi)用的合理性有異議，要求予以扣除，本院認(rèn)為，對于臨床用藥的合理性有賴于專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行判斷，被告博某公司未提出用藥合理性的書面鑒定申請，對其辯稱意見本院難以采納，根據(jù)原告提交的病歷資料、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等材料，扣除住院期間膳食費(fèi)414元后，支持醫(yī)療費(fèi)用23,378.82元；
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、營養(yǎng)費(fèi)7,200元(含一期、二期)、殘疾賠償金31,298元、鑒定費(fèi)2,600元，被告博某公司均無異議，本院予以確認(rèn)；
　　3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及鑒定意見，支持住院期間實(shí)際產(chǎn)生的24天護(hù)理費(fèi)1,920元，出院后按被告博某公司認(rèn)可的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)60元/天支持156天，共計(jì)支持180日護(hù)理費(fèi)11,280元(含一期、二期)；
　　4、交通費(fèi)，根據(jù)原告所受傷情和治療、鑒定、訴訟情況，本院酌情支持400元；
　　5、衣物損，本院酌情支持衣物損300元。
　　上述費(fèi)用共計(jì)76,916.82元，由被告博某公司按50%比例賠付38,458.41元；另外，本次事故給原告帶來身體上和精神上的痛苦，應(yīng)適當(dāng)給予精神賠償，綜合考慮事故發(fā)生的經(jīng)過、各方的過錯(cuò)程度，本院酌情支持精神損害撫慰金2,500元；根據(jù)本案案情，支持律師費(fèi)3,000元。故被告博某公司應(yīng)賠付原告方43,958.41元，至于被告朱傳必墊付的3,000元由原告方返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告博某人才服務(wù)(寧波)有限公司賠付原告姜某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、衣物損、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)43,958.41元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、原告姜某某返還被告朱傳必3,000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取820元，由被告博某人才服務(wù)(寧波)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：顧華忠

書記員：楊??猛