姜某某
辛占軍（河北陳華律師事務(wù)所）
楊某某
王恩德
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司
劉偉

原告姜某某，住隆化縣。
委托代理人辛占軍，河北陳華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號:×××。
被告楊某某，住隆化縣。
被告王恩德，住隆化縣。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司，住所地:承德市雙橋區(qū)石洞子溝路北3號。
代表人李興才，總經(jīng)理。
委托代理人劉偉，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住承德市雙橋區(qū)。身份證號:×××。
原告姜某某與被告王恩德、楊某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月29日受理后，依法由代理審判員劉震宇獨(dú)任審判，于2013年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某的委托代理人辛占軍，被告王恩德、楊某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2，被告方均未提出異議，且上述證據(jù)具有客觀性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；對原告提供的證據(jù)3，被告對其真實(shí)性有異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告亦未提供證據(jù)證明自己的主張，對該證據(jù)予以采信；對原告提供的證據(jù)4，被告對其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為修理費(fèi)數(shù)額過高，本院認(rèn)為被告未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，且修理項(xiàng)目及修理費(fèi)數(shù)額符合客觀實(shí)際，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告與被告王恩德發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊(duì)作出由原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告王恩德負(fù)此次事故次要責(zé)任的認(rèn)定，對此，原、被告雙方均無異議，經(jīng)審查，事故認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告向本院請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、施救費(fèi)主張符合事實(shí)和法律規(guī)定，且被告同意賠償，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)，結(jié)合原告出示的證據(jù)，本院認(rèn)可原告在隆化縣景怡建筑安裝工程有限公司工作，日工資100.00元，結(jié)合原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑中記載全休4個(gè)月，避免劇烈活動等事項(xiàng)，認(rèn)為原告主張120天的誤工時(shí)間合理，予以支持；原告主張的摩托車修理費(fèi)符合客觀實(shí)際，本院予以支持；原告主張1000.00元交通費(fèi)，雖沒有證據(jù)證明，但考慮確系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定支持800.00元。
被告楊某某雖是冀HM5129號車輛車主，但對原告損害的發(fā)生并無過錯(cuò)，且被告王恩德愿意承擔(dān)超出保險(xiǎn)范圍的賠償責(zé)任，所以對原告的損失，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告王恩德根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。綜上，對原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)總計(jì)20900.27元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠償10000.00元，其余10900.27元，根據(jù)事故責(zé)任由被告王恩德賠償30%即3270.08元（10900.27元×30%）。對原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，總計(jì)13820.00元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)全部賠償。對原告主張的摩托車損失、施救費(fèi)，總計(jì)2550.00元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000.00元，其余550.00元，根據(jù)事故責(zé)任由被告王恩德賠償30%即165.00元（550.00元×30%）。被告王恩德為原告墊付的4000.00元，在保險(xiǎn)公司賠償款到位后，減除被告王恩德應(yīng)當(dāng)賠償原告的款項(xiàng)后，原告應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姜某某各項(xiàng)損失25820.00元。
二、被告王恩德賠償原告姜某某各項(xiàng)損失3435.08元。
三、原告姜某某在賠償款到位后返還被告王恩德墊付款4000.00元。減除被告王恩德應(yīng)賠償款項(xiàng)3435.08元，返還被告王恩德墊付款564.92元。
四、被告楊某某在本案訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告的其它訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財(cái)政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行隆化支行，賬號:×××。
案件受理費(fèi)500.00元，減半收取250.00元，由被告王恩德負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告王恩德發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊(duì)作出由原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告王恩德負(fù)此次事故次要責(zé)任的認(rèn)定，對此，原、被告雙方均無異議，經(jīng)審查，事故認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告向本院請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、施救費(fèi)主張符合事實(shí)和法律規(guī)定，且被告同意賠償，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)，結(jié)合原告出示的證據(jù)，本院認(rèn)可原告在隆化縣景怡建筑安裝工程有限公司工作，日工資100.00元，結(jié)合原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑中記載全休4個(gè)月，避免劇烈活動等事項(xiàng)，認(rèn)為原告主張120天的誤工時(shí)間合理，予以支持；原告主張的摩托車修理費(fèi)符合客觀實(shí)際，本院予以支持；原告主張1000.00元交通費(fèi)，雖沒有證據(jù)證明，但考慮確系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定支持800.00元。
被告楊某某雖是冀HM5129號車輛車主，但對原告損害的發(fā)生并無過錯(cuò)，且被告王恩德愿意承擔(dān)超出保險(xiǎn)范圍的賠償責(zé)任，所以對原告的損失，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告王恩德根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。綜上，對原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)總計(jì)20900.27元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠償10000.00元，其余10900.27元，根據(jù)事故責(zé)任由被告王恩德賠償30%即3270.08元（10900.27元×30%）。對原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，總計(jì)13820.00元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)全部賠償。對原告主張的摩托車損失、施救費(fèi)，總計(jì)2550.00元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000.00元，其余550.00元，根據(jù)事故責(zé)任由被告王恩德賠償30%即165.00元（550.00元×30%）。被告王恩德為原告墊付的4000.00元，在保險(xiǎn)公司賠償款到位后，減除被告王恩德應(yīng)當(dāng)賠償原告的款項(xiàng)后，原告應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姜某某各項(xiàng)損失25820.00元。
二、被告王恩德賠償原告姜某某各項(xiàng)損失3435.08元。
三、原告姜某某在賠償款到位后返還被告王恩德墊付款4000.00元。減除被告王恩德應(yīng)賠償款項(xiàng)3435.08元，返還被告王恩德墊付款564.92元。
四、被告楊某某在本案訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告的其它訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財(cái)政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行隆化支行，賬號:×××。
案件受理費(fèi)500.00元，減半收取250.00元，由被告王恩德負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉震宇

書記員：周靜伊