原告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)委托訴訟代理人：金麗花，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)郵政路39號。統(tǒng)一社會信用代碼：91230200766028904H。法定代表人：王海濱，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：夏樂，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)龍興嘉園29號樓。統(tǒng)一信用代碼91230200MA191X440C。法定代表人：張超，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭石磊，該公司職員。被告：于璟男，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾北車輛段職工，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)

原告姜某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告支付醫(yī)療費(fèi)32,209.98元。2.請求判令被告支付誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡傷殘賠償金、急救費(fèi)、鑒定及檢查費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)90,308.94元，以上費(fèi)用合計(jì)122,518.92元。3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月27日17時(shí)許，被告于璟男駕駛小型普通客車沿中華西路由東向西行駛至實(shí)驗(yàn)中學(xué)門前時(shí)，與由南向北橫過道路的姜某某騎行的上海永久牌自行車相撞，造成原告姜某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告姜某某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療。該起交通事故經(jīng)建華區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定被告于璟男負(fù)事故主要責(zé)任，原告姜某某負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保商業(yè)險(xiǎn)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。被告于璟男辯稱，交通事故及責(zé)任認(rèn)定無異議，被告于璟男在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另外被告于璟男為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6500.00元，票據(jù)在原告手中。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，此次事故肇事車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。如果行駛證、駕駛證合法有效，被告大地保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，承擔(dān)原告合理、合法的損失，但是不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定及鑒定檢查費(fèi)。對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、急救費(fèi)應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)限額10,000.00元限額內(nèi)賠付。對于誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)原告實(shí)際減少收入證明和誤工天數(shù)確定。護(hù)理費(fèi)被告大地保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定意見中前兩周二人護(hù)理和臨床病例記載住院期間二級護(hù)理不一致，參照人體損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范附錄A的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)應(yīng)以臨床實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，故原告前兩周護(hù)理人數(shù)應(yīng)為1人。對于傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對于殘疾輔助器具費(fèi)不具有合理性，同時(shí)沒有鑒定機(jī)構(gòu)意見確定，被告大地保險(xiǎn)公司不予賠付。對于精神損害撫慰金原告主張數(shù)額過高，而且原告在此次事故中存在次要責(zé)任，具有一定過錯(cuò)，同時(shí)根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，死亡傷殘賠償金具有精神撫慰金性質(zhì)，也不宜重復(fù)賠付。交通費(fèi)應(yīng)屬原告就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)以正式票據(jù)為準(zhǔn)，還應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)時(shí)間和人數(shù)相符。對于車輛損失費(fèi)應(yīng)與本案有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)具有合理性和必要性，還應(yīng)該提供正式票據(jù)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，肇事車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)300,000.00元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請法院核實(shí)具體票據(jù)金額。住院伙食費(fèi)同意每天給付100.00元。營養(yǎng)費(fèi)、營養(yǎng)期過高。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司同意按30天營養(yǎng)期，每天50.00元計(jì)算。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)。參照事故認(rèn)定書，被告于璟男負(fù)事故主要責(zé)任，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司按70%比例承擔(dān)責(zé)任。雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：原告姜某某提交的證據(jù)有：1.住院費(fèi)票據(jù)一張、門診費(fèi)票據(jù)2張、住院病案結(jié)算單、費(fèi)用明細(xì)、診斷書，證實(shí)原告治療經(jīng)過及所花費(fèi)用。2.誤工證明及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證實(shí)原告誤工損失。3.鑒定結(jié)論，證實(shí)原告因傷致殘及誤工、護(hù)理天數(shù)及營養(yǎng)期。4.原告身份證、戶口本復(fù)印件、租房協(xié)議及社區(qū)證明，證實(shí)原告系城鎮(zhèn)居民身份。5.急救票據(jù)一張，證實(shí)原告急救費(fèi)用。6.鑒定費(fèi)票據(jù)一張、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)一張、司法鑒定掛號費(fèi)票據(jù)一張6.00元，證實(shí)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)。7.增值稅發(fā)票一張，證實(shí)殘疾輔助器具費(fèi)。8.責(zé)任認(rèn)定書一份，證實(shí)事故經(jīng)過。9.護(hù)理人陳兆財(cái)、姜玉梅身份證復(fù)印件，證實(shí)護(hù)理人數(shù)。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司未向本院提交證據(jù)。被告于璟男未向本院提交證據(jù)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司向本院提交的證據(jù)有：保單抄件一份，證實(shí)肇事車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告姜某某提供的證據(jù)具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)。根據(jù)以上有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述本院認(rèn)定以下事實(shí)：2017年6月27日17時(shí)許，被告于璟男駕駛小型普通客車沿中華西路由東向西行駛至實(shí)驗(yàn)中學(xué)門前時(shí)，與由南向北橫過道路的姜某某行駛的上海永久牌自行車相撞，造成原告姜某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告姜某某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，住院41天，經(jīng)診斷為“胸椎骨折、截癱、多處損傷、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病”。該起交通事故經(jīng)建華區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定被告于璟男負(fù)事故主要責(zé)任，原告姜某某負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保商業(yè)險(xiǎn)，限額300,000.00元并投保不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告姜某某與被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、于璟男機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月30日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某的委托訴訟代理人金麗花；被告于璟男，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人夏樂，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人郭石磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告于璟男駕駛小型普通客車與原告姜某某發(fā)生交通事故，并負(fù)事故主要責(zé)任。肇事車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保商業(yè)險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條第三款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的車輛損失200.00元，因未提供相關(guān)證據(jù)，對此本院不予支持。原告主張的急救費(fèi)173.00元系發(fā)生事故后產(chǎn)生的急救費(fèi)用，因此應(yīng)屬于醫(yī)療費(fèi)范疇。原告主張的交通費(fèi)，因未向本院提交交通費(fèi)票據(jù)，本院按照每天3.00元，住院41天計(jì)算交通費(fèi)，共計(jì)123.00元。在此次事故中原告姜某某負(fù)事故次要責(zé)任具有一定過錯(cuò)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，對原告主張的精神損害撫慰金本院不予支持。原告主張的其他費(fèi)用符合法律依據(jù)本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條、《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條第三款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費(fèi)27,799.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100.00元、營養(yǎng)費(fèi)6000.00元合計(jì)37,899.26元中的10,000.00元；二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告姜某某誤工費(fèi)17,500.00元、護(hù)理費(fèi)11,233.94元、死亡傷殘賠償金51,472.00元、殘疾輔助器具費(fèi)1600.00元、交通費(fèi)123.00元合計(jì)81,928.94元；三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費(fèi)27,799.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100.00元、營養(yǎng)費(fèi)6000.00元合計(jì)37,899.26中27,899.26元的80%即22,319.41元；四、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)2584.00元、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)4966.00元由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。