上訴人（原審原告）：姜某某，男。
委托代理人：馬召杰，天津益農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人：宮延明，總經(jīng)理。
委托代理人：王喆，法律事務(wù)部員工。

上訴人姜某某因與被上訴人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱龍煤雙鴨山礦業(yè)公司）勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2016）黑0502民初805號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月22日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人姜某某及其委托代理人馬召杰、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司委托代理人王喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人姜某某上訴請求：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。上訴人姜某某1988年到被上訴人下屬東保衛(wèi)煤礦上班，1998年因被段長打傷，回家修養(yǎng)，上訴人傷病恢復(fù)正常后，被上訴人告知上訴人不用來上班了，但沒給上訴人辦理相關(guān)手續(xù)，并告知上訴人的檔案丟失。上訴人因檔案丟失無法辦理退休手續(xù)。請求二審法院撤銷一審判決，依法改判被上訴人為上訴人補(bǔ)辦人事檔案，并賠償因丟失檔案給上訴人造成的經(jīng)濟(jì)損失16萬元，為上訴人補(bǔ)繳1998年至退休的基本社會(huì)保險(xiǎn)，賠償上訴人精神損失費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，上訴人姜某某主張其工作關(guān)系被案外人孫朝峰頂替，檔案和社保待遇被案外人姜某某使用，其主張的事實(shí)并未向法院提交充分證據(jù)證實(shí)。另外，上訴人姜某某稱其1998年知道工作被他人頂替，2008年知道檔案和社保待遇被他人使用，由此，姜某某于本案提起訴訟主張權(quán)利已過訴訟時(shí)效。
綜上所述，姜某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人姜某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　曹紅霞 代理審判員　　薛　龍 代理審判員　　楊志超

書記員：高欣宇