原告姜某。
被告李某某。
原告姜某訴被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年9月26日立案受理后,依法組成由審判員黃沿勝擔(dān)任審判長,人民陪審員周宜祥,郝玉梅參加的合議庭,于2014年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理,原告姜某到庭參加了訴訟,被告李某某下落不明,經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年12月15日,被告李某某向原告姜某借款人民幣30000元,約定利息每月付2700元,被告李某某把工資卡交由原告姜某保管,用以付本息,并出具借條。借款之后三個(gè)月,被告李某某每月從卡付款給原告姜某2700元,共計(jì)8100元。原告姜某于2013年4月16日找到被告李某某催討欠款,被告李某某承諾當(dāng)月底付清本月利息,以后按月支付利息,爭(zhēng)取9月份歸還本金。后被告李某某下落不明。原告姜某于2013年9月26日向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為:原、被告的借貸關(guān)系事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)明確。被告借款本金30000元,約定月利息2700元高于銀行同期貸款利息四倍,超出部份利息本院不予支持,利息自借款之日起計(jì)算至起訴之日按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算。被告借款后三個(gè)月每月還款2700元共8100元扣除已到期息后還本金,計(jì)算為被告尚欠原告本金23573.16元,利息為3063.28元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共的國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告李某某償還原告姜某借款人民幣23573.16元,利息3063.28元,合計(jì)26636.44元。自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣955元,公告費(fèi)人民幣606元,合計(jì)1561元。由被告李某某承擔(dān)1156.60元,原告姜某承擔(dān)404.40元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣955元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,帳號(hào):17—154101040002529。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 :黃沿勝 人民陪審員?。褐芤讼?人民陪審員 :郝玉梅
成為第一個(gè)評(píng)論者