原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人：馮雪巖，黑龍江馮雪萍律師事務所律師。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。

原告姜某某與被告丁某某健康權糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人馮雪巖、被告丁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告姜某某向本院提出訴訟請求：1.被告承擔賠償原告醫(yī)療費6095.56元、公安機關鑒定費300.00元、住院伙食補助費810.00元、護理費3718.98元（27天×137.74元）、誤工費7041.60元（90天×78.24元）、司法鑒定費1200.00元、鑒定交通費57.00元，共計19223.14元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由如下：原告與被告系相鄰關系，2015年6月23日16時許，被告在村里老鄭家地中間因種地車軋地一事與原告發(fā)生爭執(zhí)，被告將原告頭部后側及左胳膊打傷，原告報警，此事經福祿派出所處理，被告不承認打人事實，也不同意賠償原告，并進行了行政訴訟，起訴穆棱市公安局，現(xiàn)行政案件經過牡丹江中級法院終審審結，確定穆棱市公安局處罰被告適當，程序合法。原告認為，原告的傷害系被告故意造成，故向人民法院提起訴訟，請人民法院保護原告的合法權益。
被告丁某某辯稱，被告沒有打原告，此事經公安機關處理，派出所的處罰是錯誤的，為此被告提起過行政訴訟。原告?zhèn)榕c公安機關認定的不符，不同意對原告進行賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。原、被告對對方提供的證據(jù)均有異議。
對有爭議的證據(jù)認定如下：1.原告提供的2015年7月14日穆公（福）行罰決字[2015]395號行政處罰決定書、2015年11月20日牡公復決字(2015)第26號牡丹江市公安局行政復議決定書、2016年6月24日（2016）黑1085行初1號行政判決書、2016年11月28日（2016）黑10行終90號行政判決書能夠證明原告與被告發(fā)生爭執(zhí)，穆棱市公安局對被告進行了行政處罰，被告不服提起行政復議、行政訴訟的過程，故對該組證據(jù)予以采信；2.原告提供的穆棱市公安局鑒定票據(jù)蓋有穆棱市公安局財務專用章，能夠證明原告受傷后經穆棱市公安局刑事技術大隊鑒定，并支出300.00元鑒定費，故對該證據(jù)予以采信；3.原告提供的穆棱市人民醫(yī)院住院病案（病案號35060）、入院通知書、診斷書、穆棱市人民醫(yī)院醫(yī)療住院費票據(jù)、住院患者費用結算單（金額6095.56元）、穆棱市人民醫(yī)院出院證等證據(jù)均蓋有出具單位公章，證明原告受傷后在穆棱市人民醫(yī)院住院治療27天（住院期間2015年6月23日至2015年7月20日），支出醫(yī)療費6095.56元，故本院對該證據(jù)予以采信；4.原告提供的牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)（金額1200.00元）、交通費票據(jù)及保險憑證（金額共計57.00元）等證據(jù)，因被告對其形式要件無異議，故本院對該組證據(jù)的形式要件予以采信。該組證據(jù)能夠證明原告的傷情經牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出牡一院司鑒所[2017]臨鑒字第76號司法鑒定意見書鑒定原告誤工損失日為90日，住院期間需一人護理，并證明原告因進行司法鑒定支出司法鑒定費1200.00元，交通費57.00元，故本院對該組證據(jù)予以采信;5.被告提供的2015年7月10日12時30分至2015年7月10日12時43分福祿邊防派出所的詢問筆錄，能夠證明原告2015年7月10日12時30分至2015年7月10日12時43分在福祿邊防派出所接受詢問，不能夠證明2015年7月10日當天原告沒有住院，故本院對該證據(jù)不予以采信；5.穆棱市人民醫(yī)院住院病案（病案號19942），原告對證據(jù)的真實性沒有異議，故本院對該證據(jù)的真實性予以采信。該證據(jù)能夠證明2004年6月9日姜某某左上臂和頭部受過傷。但是被告不申請就原告陳舊傷的參與度進行鑒定，且被告提供的原告姜某某傷情照片能夠看見被告當時后枕部及左肘后上部受傷，故對被告提出的原告的傷情不是被告造成的證明目的不予以采信；6.被告提供的2015年7月6日（黑穆）公（刑技）鑒（法臨）字[2015]87號穆棱市公安局刑事技術大隊鑒定文書、2015年7月9日方某某詢問筆錄、姜某某傷情照片，能夠證明原告在2015年6月23日與被告發(fā)生爭執(zhí)后后枕部及左肘后上部受傷，故本院對該證據(jù)予以采信；7.被告提供的光盤、2015年6月23日姜某某詢問筆錄、2015年6月24日李某某詢問筆錄，結合2015年7月6日（黑穆）公（刑技）鑒（法臨）字[2015]87號穆棱市公安局刑事技術大隊鑒定文書、姜某某傷情照片，不能證明被告的證明目的，故對該組證據(jù)不予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年6月23日16時許，被告在村里老鄭家地中間因種地車軋地一事與原告發(fā)生爭執(zhí)，并將原告頭部后側及左胳膊打傷，原告?zhèn)榻浤吕馐泄簿中淌录夹g大隊鑒定，支出300.00元鑒定費。原告受傷后在穆棱市人民醫(yī)院住院治療27天，支出醫(yī)療費6095.56元。原告的傷情經牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出牡一院司鑒所[2017]臨鑒字第76號司法鑒定意見書鑒定原告誤工損失日為90日，住院期間需一人護理，并因進行司法鑒定支出司法鑒定費1200.00元，交通費57.00元。

本院認為，本案爭議的焦點：被告是否應承擔賠償責任及賠償?shù)木唧w數(shù)額。
1.對原告訴請的認定。2015年6月23日16時許，被告在村里老鄭家地中間因種地車軋地一事與原告發(fā)生爭執(zhí)，被告將原告頭部后側及左胳膊打傷，穆棱市公安局作出穆公（福）行罰決字[2015]395號行政處罰決定書對被告行政拘留七日并處200.00元罰款。被告不服該行政處罰書，于2015年8月24日向牡丹江市公安局提起行政復議，牡丹江市公安局于2015年11月20日作出牡公復決字（2015）第26號行政復議決定書維持穆棱市公安局于2015年7月14日作出穆公（福）行罰決字【2015】395號行政處罰決定書。被告不服該行政復議決定，于2016年1月4日向穆棱市人民法院提起行政訴訟，穆棱市人民法院于2016年6月24日作出（2016）黑1085行初1號行政判決書駁回丁某某訴訟請求，被告丁某某不服穆棱市人民法院作出的（2016）黑1085行初1號行政判決書向牡丹江市中級法院提起上訴，牡丹江市中級法院于2016年11月28日作出（2016）黑10行終90號行政判決書判決駁回上訴，維持原判，證明被告在村里老鄭家地中間因種地車軋地一事與原告發(fā)生爭執(zhí)，并將原告頭部后側及左胳膊打傷事實存在。穆棱市公安局認定被告違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十四條第一款的規(guī)定，決定對被告行政拘留七日并處二百元罰款，故被告在此次糾紛中存在過錯。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！钡囊?guī)定，被告對原告造成傷害，被告應當承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償?！钡囊?guī)定，對醫(yī)療費6095.56元、住院伙食補助費810.00元(國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準30.00元/天×27天)、法醫(yī)鑒定費300.00元、護理費3718.97元(居民服務業(yè)年收入50275.00元÷365天×27天)、誤工費7041.20元（28556元/年÷365天×90天）、司法鑒定費1200.00元、鑒定交通費57.00元予以保護,故被告應賠償原告19222.73元（醫(yī)療費6095.56元+住院伙食補助810.00元+法醫(yī)鑒定費300.00元+護理費3718.97元+誤工費7041.20元+司法鑒定費1200.00元+鑒定交通費57.00元），對原告主張超出部分不予以支持。
2.對被告抗辯的意見。1.被告認為其沒有打原告，不承擔民事賠償責任。根據(jù)原告提供的2015年7月14日穆公（福）行罰決字[2015]395號行政處罰決定書、2015年11月20日牡公復決字(2015)第26號牡丹江市公安局行政復議決定書、2016年6月24日（2016）黑1085行初1號行政判決書、2016年11月28日（2016）黑10行終90號行政判決書能夠證明被告將原告頭部后側及左胳膊打傷，故對被告的該項抗辯意見不予以采信；2.被告認為原告的傷不足四公分，住院治療的傷、穆棱市公安局刑事技術大隊鑒定的傷、牡丹江第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定的傷不是同一處。被告沒有申請重新鑒定，也沒有申請就原告陳舊傷的參與度及侵權行為與損害結果存在因果關系進行鑒定，且該抗辯意見不足以推翻原告提供的證據(jù)鏈條，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡囊?guī)定，被告沒有提供有利證據(jù)證明其抗辯理由成立，故本院對其抗辯意見不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某于判決生效日起十日內賠償原告姜某某19222.73元（醫(yī)療費6095.56元+住院伙食補助810.00元+法醫(yī)鑒定費300.00元+護理費3718.97元+誤工費7041.20元+司法鑒定費1200.00元+鑒定交通費57.00元）;
二、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費281.00元，原告姜某某負擔50.00元，被告丁某某負擔231.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　張　梅 審判員　吳軍一 審判員　劉佳南

書記員：高平超