原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人：關(guān)廷廣，黑龍江正泰律師事務(wù)所律師。被告：劉淑萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市西安區(qū)。委托訴訟代理人：張豪杰，牡丹江市西安區(qū)立新法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市西安區(qū)。原告姜某某與被告劉淑萍、張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡易程序，于2018年2月9日、2018年3月7日、2018年5月17日公開開庭進(jìn)行了審理。2018年2月9日，原告姜某某及其委托訴訟代理人關(guān)廷廣，被告劉淑萍、張某某的委托訴訟代理人張豪杰到庭參加訴訟；庭審后，被告張某某解除對張豪杰的委托；2018年3月7日，原告姜某某的委托訴訟代理人關(guān)廷廣，被告劉淑萍的委托訴訟代理人張豪杰到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正??理由拒不到庭參加訴訟；2018年5月17日，原告姜某某的委托訴訟代理人關(guān)廷廣，被告劉淑萍的委托訴訟代理人張豪杰、被告張某某到庭參加訴訟。2018年3月7日，被告劉淑萍申請對原告姜某某醫(yī)療過程中用藥是否合理進(jìn)行鑒定，2018年5月14日撤回鑒定申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。姜某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告張某某賠償原告醫(yī)療費及住院伙食補(bǔ)助費7986.39元、誤工費24296.45元、護(hù)理費9235.20元、營養(yǎng)費3000元、交通費276元、傷殘賠償金51472元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費2648元，共計100914.04元，并繼續(xù)承擔(dān)原告治療肩關(guān)節(jié)的后續(xù)費用和相關(guān)損失，被告劉淑萍在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；2.訴訟費由被告承擔(dān)。訴訟中，原告將第1項訴訟請求變更為，要求被告張某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費??后期康復(fù)費共計13437.39元、誤工費24296.45元、護(hù)理費9235.20元、交通費276元、傷殘賠償金51472元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費2648元，共計103365.04元，被告劉淑萍在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實和理由：2017年8月17日18時，在北太平路西側(cè)與東曉云街路口南13米處，被告張某某駕駛未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的本田奧德賽牌小型客車將原告撞傷，造成原告肩關(guān)節(jié)脫位、喙鎖韌帶斷裂、左側(cè)斜方股損傷、右脛骨平臺骨折、胸部損傷、多處肋骨骨折、胸壁軟組織挫傷、腦震蕩、頭皮損傷、多處軟組織挫傷，住院治療92天，現(xiàn)左肩關(guān)節(jié)和右膝關(guān)節(jié)仍活動受限，需繼續(xù)治療。在住院治療過程中被告張某某支付醫(yī)療費14000元。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任。被告張某某駕駛的未懸掛號牌的奧德賽牌小型客車登記所有人為被告劉淑萍，事故車輛無號牌、未年檢且未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故被告劉淑萍應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失。故原告訴至法院。被告劉淑萍、張某某辯稱：被告劉淑萍名下的機(jī)動車停放在小區(qū)院內(nèi)，被告張某某偷開機(jī)動車將原告姜某某撞傷，與劉淑萍無關(guān)，劉淑萍不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.原告姜某某左肩受傷與此次事故無關(guān)；3.原告姜某某私自委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，程序違法，原告受傷后，住院90余天，明顯超過治療時間，對于擴(kuò)大損失部分，被告不承擔(dān)責(zé)任；4.事故發(fā)生后，被告先后向原告支付醫(yī)療費等費用18000余元，應(yīng)當(dāng)予以扣除。本案的爭議焦點：一、原告的損害事實與二被告是否有因果關(guān)系；二、二被告是何種法律關(guān)系，是否應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；三、原告的各項訴訟請求是否有事實及法律依據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告舉示的證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書1份。本院認(rèn)為，二被告對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，本院予以采信；此組證據(jù)能夠證實被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告姜某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。證據(jù)二、牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院病案復(fù)印件（加蓋牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院病案室章）1份、診斷書1份、醫(yī)療住院費票據(jù)1份。本院認(rèn)為：一、二被告對此組證據(jù)的形式要件沒有異議，本院予以采信；二、此組證據(jù)能夠證實原告受傷后于2017年8月17日至2017年11月17日在牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費15782.99元的事實，本院予以??認(rèn)；三、二被告稱原告左肩受傷不是由此次交通事故直接造成，未提供反駁證據(jù)證實，故該質(zhì)證意見不成立；四、二被告稱原告住院期間所用藥物塞來昔布膠囊、門冬胰島素注射液、鹽酸二甲雙胍片是治療糖尿病的，并申請對原告住院期間用藥是否合理進(jìn)行鑒定，后撤回該項鑒定，二被告未提供反駁證據(jù)證實以上藥物系不合理用藥，故該質(zhì)證意見不成立。證據(jù)三、牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)各1份、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單2頁。本院認(rèn)為：一、二被告對鑒定費票據(jù)及中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單的形式要件沒有異議，本院以上二份證據(jù)的形式要件予以采信；二、牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)能夠證實原告?zhèn)麣埖燃壥?、?人護(hù)理60日、誤工損失日為150日、???養(yǎng)時限30日、后期康復(fù)費用約2000元或以實際發(fā)生額為準(zhǔn)，此次鑒定支出鑒定費3310元的事實，本院予以確認(rèn)；三、二被告稱鑒定意見中認(rèn)定原告左肩關(guān)節(jié)喪失功能31.23%沒有依據(jù)，未提供反駁證據(jù)證實，且未提交書面鑒定人出庭申請，亦不申請重新鑒定，故該質(zhì)證意見不成立。2.被告劉淑萍、張某某舉示的醫(yī)療門診費票據(jù)復(fù)印件（與原件核對無異）6份、收據(jù)復(fù)印件（與原件核對無異）1份、醫(yī)療住院預(yù)交金票據(jù)（與原件核對無異）4份、收條復(fù)印件（與原件核對無異）1份。本院認(rèn)為：一、原告對醫(yī)療門診費票據(jù)6份、醫(yī)療住院預(yù)交金票據(jù)4份的形式要件沒有異議，本院對上述10份票據(jù)的形式要件予以采信；二、上述10份票據(jù)能夠證實原告受傷后，二被告為原告支出醫(yī)療費13993元的事實，本院予以確認(rèn)；三、原告對2017年8月18日的票據(jù)（150元）及收條（2600元）提出異議，稱2017年8月18日的票據(jù)所體現(xiàn)的坐便椅雖然系被告提供給原告的，但原告認(rèn)為該坐便椅是醫(yī)院提供的，2017年8月18日收條所體現(xiàn)的醫(yī)療器械原告并未收到；2018年5月17日庭審，原告認(rèn)可二被告為原告支出了該兩筆費用，故本院對上述票據(jù)及收條予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年8月17日18時許，被告張某某駕駛黑GU85**號本田奧德賽牌小型普通客車（事故發(fā)生時未懸掛號牌）沿北太平路由北向南行駛至東曉云街路口南13米處時，將由東向西步行橫過北太平路機(jī)動車道的行人姜某某刮倒，造成姜某某受傷的交通事故。2017年9月8日，牡丹江市公安局交通警察支隊作出第201701192號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告姜某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告姜某某于2017年8月17日至2017年11月17日在牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為胸部損傷、多根多處肋骨骨折、胸壁軟組織挫傷、腦震蕩、頭皮損傷、全身多處軟組織挫傷、肩鎖關(guān)節(jié)脫位、喙鎖韌帶斷裂、左側(cè)斜方肌損傷、右脛骨平臺骨折。傷后共計支出醫(yī)療費15782.99元（被告墊付11500元）、門診費2493元（被告墊付）。事故發(fā)生后，原告姜某某委托牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2017年12月4日作出牡回民[2017]臨司鑒字1-220號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.根據(jù)傷情，被鑒定人傷殘等級十級；2.根據(jù)傷情，被鑒定人需1人護(hù)理60日；3.根據(jù)傷情，被鑒定人誤工損失日為150日；4.根據(jù)傷情，被鑒定人給予30日營養(yǎng)時限；5.根據(jù)傷情，被鑒定人需要后期康復(fù)費用約2000元人民幣或以實際發(fā)生額為準(zhǔn)。此次鑒定支出鑒定費3310元。原告姜某某系牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院醫(yī)生，原告稱其傷后雇傭護(hù)工進(jìn)行護(hù)理。事故發(fā)生后，二被告為原告交納門診費2493元、住院費11500元、為原告購買醫(yī)療器械（坐便椅、膝關(guān)節(jié)支具、胸腰肋骨帶、肩外帶吊支具）支出2750元，共計16753元。二被告稱該16743元，被告劉淑萍支出10000元、其余6743元由被告張某某支出。被告劉淑萍稱原告住院時間超過治療時間，但未提供反駁證據(jù)證實。另查，被告劉淑萍、張某某系夫妻關(guān)系。事故車輛黑GU85**號本田奧德賽牌小型普通客車所有人系被告劉淑萍。事故車輛未投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）。二被告稱事故車輛平時停放在景福公館的車庫中，2017年8月17日，被告張某某駕駛事故車輛，并未告知被告劉淑萍。本院認(rèn)為：公民的生命健???權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過錯侵害公民人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定造成交通事故，導(dǎo)致原告姜海昌受傷。根據(jù)交警部門的認(rèn)定，張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告姜某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告劉淑萍作為事故車輛黑GU85**號本田奧德賽牌小型普通客車所有人，未依法對事故車輛投保交強(qiáng)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告劉淑萍人作為事故車輛???所有人、投保義務(wù)人，被告張某某作為駕駛?cè)?、侵?quán)人，原告要求二被告在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院予以支持?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”。故被告劉淑萍、張某某應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，???被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任?！逗邶埥〉缆方煌ò踩珬l例》第一百一十一條第三款規(guī)定：“對不足部分，機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，機(jī)動車所有人或者管理人按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車負(fù)事故主要責(zé)任的，由機(jī)動車所有人或者管理人承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任”，故被告張某某對原告的損害后果應(yīng)負(fù)80%的賠償責(zé)任。關(guān)于原告請求的各項賠償費用：一、醫(yī)療費、門診費、醫(yī)療器具費21027.99元。原告?zhèn)笤谀档そt(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療，根據(jù)原、被告提供的醫(yī)療費票據(jù)計算醫(yī)療費、門診費、醫(yī)療器具費為21025.99元，本院予以保護(hù)，超出部分，不予支持；二、后期治療費2000元。根據(jù)鑒定意見，原告需要后期康復(fù)費用約2000元，本院予以保護(hù)；三、住院伙食補(bǔ)助費9200元。原告共住院92天，按照牡丹江市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及原告訴請100元每天計算92天，計9200元，本院予以保護(hù)；四、營養(yǎng)費3000元。根據(jù)鑒定，原告需營養(yǎng)30日，原告未舉示相關(guān)的營養(yǎng)費票據(jù)，本院根據(jù)原告的傷情酌情保護(hù)50元/日，計1500元，本院予以保護(hù)，超出部分不予支持；五、誤工費24296.45元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減???的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。因原告系牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院醫(yī)生，其未舉示誤工證明等證據(jù)證實其有實際誤工損失，故本院對此項訴訟請求不予支持；六、護(hù)理費9235.20元。根據(jù)鑒定，原告需1人護(hù)理60日，因原告未舉示護(hù)理人員工資收入，故本院按黑龍江省2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年人均收入55411元計算60日，計護(hù)理費為9108.66元（55411元÷365天×1人×60日＝9108.66元），本院予以保護(hù)，超出部分不予支持；七、交通費92元。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！币蛟嫖刺峤唤煌ㄙM票據(jù)，故本院對此項訴訟請求不予支持；八、傷殘賠償金51472元。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算”。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)確定的原告?zhèn)麣埖燃壥壍蔫b定意見，原告為非農(nóng)業(yè)戶口，按照黑龍江省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元計算20年，即51472元（25736元×10%??20年＝51472元），本院予以支持；九、精神損害撫慰金2000元。原告的傷情已構(gòu)成十級傷殘，其因此遭受了痛苦，被告應(yīng)給予精神損害撫慰金予以安慰，綜合原告的損害后果及被告的過錯程度，本院對原告主張2000元予以支持；十、鑒定費3310元。屬合理支出，本院予以支持。上述款項共計99616.65元，首先由二被告在黑GU85**號本田奧德賽牌小型普通客車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護(hù)理費9108.66元、傷殘賠償金51472元、精神損害撫慰金2000元，共計72580.66元，扣除被告劉淑萍墊付的10000元，為62580.66元。不足部分由被告張某某按照過錯比例賠償，即張某某賠償原告姜某某醫(yī)療費11025.99元、后期治療費2000元、住院伙食補(bǔ)助費9200元、營養(yǎng)費1500元、鑒定費3310元，共計27035.99元的80%為21628.79元，扣除張某某墊付的6743元，計14885.79元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十三條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款???第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：一、被告劉淑萍、張某某于本判決生效后十日內(nèi)在黑GU85**號本田奧德賽牌小型普通客車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性連帶賠償原告姜某某經(jīng)濟(jì)損失62580.66元；二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)在黑GU85**號本田奧德賽牌小型普通客車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍外一次性賠償原告姜某某各項經(jīng)濟(jì)損失14885.80元；三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。案件受理費2367元，減半收取1183.50元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)223.73元、被告???淑萍負(fù)擔(dān)468.46元、被告張某某負(fù)擔(dān)691.31元。如果被告劉淑萍、張某某未按本判決指定的期間行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如果被告劉淑萍、張某某未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告姜某某可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　王　楠

書記員：崔鴻澤