原告姜海彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告田某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告姜海彬訴被告田某民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月21日立案受理后,依法由審判員付倞佶適用簡易程序獨(dú)任審判,于2016年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜海彬到庭參加訴訟,被告田某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,關(guān)于原告提供的借據(jù),被告未出庭進(jìn)行質(zhì)證,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。該借據(jù)系書面證據(jù),來源合法,借據(jù)上有被告的簽字,客觀真實(shí)可信,故本院對此證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證,法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
原、被告有經(jīng)濟(jì)往來。被告田某于2015年7月13日向原告姜海彬出具借據(jù)一份,內(nèi)容載明:“人民幣伍拾萬元整,欠款人田某,債權(quán)人姜海彬,2015年7月13日”。此借據(jù)被告簽名捺印。該借據(jù)未約定借款用途及還款期限。被告至今未履行還款義務(wù)。現(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款500000元。以上為本案基本事實(shí)。
本院認(rèn)為:原告姜海彬以被告田某借款為由訴至法院,并提供被告田某簽名捺印的借據(jù),形式要件完備,被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理,應(yīng)視為被告放棄舉證,并放棄對原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,原、被告之間的借貸關(guān)系明確,被告應(yīng)當(dāng)償還借款,故對原告主張被告償還借款500000元的請求,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告田某償還原告姜海彬借款500000元,此款于本判決生效后15日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元減半收取4400元,由被告田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 付倞佶
書記員:王鵬飛
成為第一個評論者