姜某
鄧南燕(河北典范律師事務(wù)所)
林立強(qiáng)(河北典范律師事務(wù)所)
石某某楚某某酒店
姚政宏
王建偉
原告:姜某,男,河北榮凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司部門經(jīng)理。
委托代理人:鄧南燕、林立強(qiáng),河北典范律師事務(wù)所律師。
被告:石某某楚某某酒店,住所地石某某市裕華東路175-2號(hào)。
法定代表人:韓建華,經(jīng)理。
委托代理人:姚政宏,該酒店法務(wù)。
委托代理人:王建偉,該公司服務(wù)部經(jīng)理。
原告姜某與被告石某某楚某某酒店生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年9月17日立案受理。依法由審判員徐震適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某之委托代理人林立強(qiáng)、鄧南燕,被告石某某楚某某酒店之委托代理人姚政宏、王建偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:2015年6月6日原告姜某在被告石某某楚某某酒店雅間2306宴請(qǐng)朋友,餐后原告醉酒,在有同事陪伴的情況下,走出雅間2306房間時(shí)摔倒受傷,其自身存在一定過(guò)錯(cuò)。被告系餐飲服務(wù)行業(yè)理應(yīng)對(duì)到其處消費(fèi)的消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù),本案中原告在被告處就餐摔倒致使頭部撞到門上的玻璃受傷,被告負(fù)有一定的責(zé)任。考慮原告本人對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)減輕被告的責(zé)任。根據(jù)公平、公正的原則,此次事故造成的損失由雙方按照各自的過(guò)錯(cuò)負(fù)擔(dān),原告負(fù)主要責(zé)任,被告負(fù)次要責(zé)任,責(zé)任比例應(yīng)為6:4。關(guān)于原告的實(shí)際損失方面,1、醫(yī)藥費(fèi),被告雖稱藁城新型農(nóng)村合作醫(yī)療專用處方簽所寫“江?!迸c本案原告不是同一人,但綜合考慮,原告受傷時(shí)間、病例的記載、用藥明細(xì)情況基本吻合,應(yīng)為原告姜某本人,故應(yīng)以原告提交醫(yī)藥票據(jù)1647元為準(zhǔn),本院予以支持。2、誤工費(fèi)8302元,原告僅提交了單位出具的誤工證明,且被告不認(rèn)可,其未提交其他證據(jù)予以佐證,故本院對(duì)其主張不予支持。3、精神損失費(fèi)或傷殘金6000元,原告未提交相關(guān)證據(jù),本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第二十六條、三十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某楚某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)660元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取100元,由原告90元,被告負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:2015年6月6日原告姜某在被告石某某楚某某酒店雅間2306宴請(qǐng)朋友,餐后原告醉酒,在有同事陪伴的情況下,走出雅間2306房間時(shí)摔倒受傷,其自身存在一定過(guò)錯(cuò)。被告系餐飲服務(wù)行業(yè)理應(yīng)對(duì)到其處消費(fèi)的消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù),本案中原告在被告處就餐摔倒致使頭部撞到門上的玻璃受傷,被告負(fù)有一定的責(zé)任??紤]原告本人對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)減輕被告的責(zé)任。根據(jù)公平、公正的原則,此次事故造成的損失由雙方按照各自的過(guò)錯(cuò)負(fù)擔(dān),原告負(fù)主要責(zé)任,被告負(fù)次要責(zé)任,責(zé)任比例應(yīng)為6:4。關(guān)于原告的實(shí)際損失方面,1、醫(yī)藥費(fèi),被告雖稱藁城新型農(nóng)村合作醫(yī)療專用處方簽所寫“江?!迸c本案原告不是同一人,但綜合考慮,原告受傷時(shí)間、病例的記載、用藥明細(xì)情況基本吻合,應(yīng)為原告姜某本人,故應(yīng)以原告提交醫(yī)藥票據(jù)1647元為準(zhǔn),本院予以支持。2、誤工費(fèi)8302元,原告僅提交了單位出具的誤工證明,且被告不認(rèn)可,其未提交其他證據(jù)予以佐證,故本院對(duì)其主張不予支持。3、精神損失費(fèi)或傷殘金6000元,原告未提交相關(guān)證據(jù),本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第二十六條、三十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某楚某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)660元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取100元,由原告90元,被告負(fù)擔(dān)10元。
審判長(zhǎng):徐震
書記員:趙新月
成為第一個(gè)評(píng)論者