原告：姜某某（死者姜某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
原告：李某某（死者姜某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省黑河市愛(ài)輝區(qū)。（未出庭）
委托訴訟代理人：于世軍，黑龍江良言律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住拜泉縣。（未出庭）
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司
負(fù)責(zé)人漢興剛職務(wù)總經(jīng)理
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
地址：遼寧省營(yíng)口市站前區(qū)學(xué)府路南66-甲2號(hào)、甲3號(hào)、甲4號(hào)。
委托訴訟代理人：劉廣浩，黑龍江光明律師事務(wù)所律師
被告：邱雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。（未出庭）
被告：青岡縣順通公共汽車客運(yùn)有限公司
法定代表人：李春娟，職務(wù)總經(jīng)理。（未出庭）
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx9
地址：青岡縣建新街法院集資樓一層?xùn)|數(shù)6門。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人王晶職務(wù)總經(jīng)理
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
地址：綏化市北林區(qū)黃河南路16號(hào)蘋果樂(lè)園商服10號(hào)1-3層。
委托訴訟代理人：杜英文，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。

原告姜某某與被告劉某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口中心支公司）、邱雷、青岡縣順通公共汽車客運(yùn)有限公司、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法由審判員田志秋適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2018年12月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某的委托訴訟代理人于世軍、被告劉某某、大地財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口中心支公司的委托訴訟代理人劉廣浩、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司委托訴訟代理人杜英文到庭參加了訴訟，被告邱雷、劉某某、青岡縣順通公共汽車客運(yùn)有限公司經(jīng)本庭合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)金額為603375.33元；2、要求各被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年8月7日13時(shí)24分許，劉某某駕駛遼Ｈ×××××號(hào)思威牌小型普通客車，沿黑大公路快速車道自南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，所駕車輛右前側(cè)與臨時(shí)停駛在道路東側(cè)路口處的邱雷駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)東風(fēng)牌大型普通客車車內(nèi)下車后，從該車前部自道路東側(cè)向道路西側(cè)加速橫穿道路的行人姜某相撞，致姜某受傷，劉某某駕駛的車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后邱雷駕駛黑Ｍ×××××號(hào)東風(fēng)牌大型普通客車駛離現(xiàn)場(chǎng)。姜某被送往青岡縣人民醫(yī)院救治無(wú)效后當(dāng)日死亡。經(jīng)青岡縣公安交通警察大隊(duì)青岡公交認(rèn)字【2018】第0108號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)此起事故的同等責(zé)任，邱雷承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任，姜某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。經(jīng)查證，被告劉某某在大地財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告邱雷是車輛使用人，其所駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)東風(fēng)牌大型普通客車所有人為被告青岡縣順通公共汽車客運(yùn)有限公司，此車輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)。姜某某確認(rèn)各項(xiàng)損失如下：一、醫(yī)療費(fèi)2213.6元。二、誤工費(fèi)52000元。三、喪葬費(fèi)28033.5元。四、死亡賠償金548920元。五、精神撫慰金100000元。以上合計(jì)731167.1元。
劉某某無(wú)答辯（未出庭）。
邱雷無(wú)答辯（未出庭）。
青岡縣順通公共汽車客運(yùn)有限公司無(wú)答辯（未出庭）。
大地財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口中心支公司辯稱，一、遼Ｈ×××××車輛我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元），保險(xiǎn)期間2017年12月30日至2018年12月29日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此對(duì)于符合法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目答辯人先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)與黑Ｍ×××××投保的交強(qiáng)險(xiǎn)公司共同進(jìn)行分項(xiàng)賠付，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，如果不存在免賠情形，答辯人在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)根據(jù)投保車輛在本次事故中的責(zé)任劃分進(jìn)行賠付。二、根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的約定，保險(xiǎn)人只對(duì)直接損失進(jìn)行賠付，本案受害人系在校就讀學(xué)生，已經(jīng)在本次交通事故中死亡，不存在誤工損失，受害人的其他親屬因辦理喪葬事宜減少的收入，并非直接損失，即便存在誤工損失應(yīng)該在和合理范圍內(nèi)，原告訴請(qǐng)過(guò)高。三、事故認(rèn)定書(shū)表明本案受害人在該起事故中負(fù)有一定責(zé)任，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，受害人對(duì)損害發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任，請(qǐng)法院適當(dāng)減少精神撫慰金的數(shù)額，根據(jù)本地的生活水平和受害人在本次事故中的責(zé)任，應(yīng)該在3萬(wàn)元以下。四、原告賠償損失計(jì)算方式錯(cuò)誤，因該用全部索賠金額扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的數(shù)額減去原告自行承擔(dān)的金額后，按照比例計(jì)算被告賠付的金額。五、根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)辯稱，黑Ｍ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬(wàn)元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因該車輛為營(yíng)運(yùn)車輛，在該車輛具有合法的營(yíng)運(yùn)證、行駛證以及駕駛?cè)司哂泻戏ǖ鸟{駛資格和從業(yè)資格證，因事故發(fā)生被害人姜某沒(méi)有與該車輛有過(guò)接觸，所以我公司不同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。我公司對(duì)事故的發(fā)生以及認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)原告要求的各項(xiàng)賠償費(fèi)用中因原告系農(nóng)村戶籍，應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)主張死亡賠償金，主張的誤工費(fèi)應(yīng)該提供相關(guān)證據(jù)，精神損害撫慰金過(guò)高，根據(jù)保險(xiǎn)條款我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況如下：一、2018年8月7日13時(shí)24分許，劉某某駕駛遼Ｈ×××××號(hào)思威牌小型普通客車，沿黑大公路快速車道自南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，所駕車輛右前側(cè)與臨時(shí)停駛在道路東側(cè)路口處的邱雷駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)東風(fēng)牌大型普通客車車內(nèi)下車后，從該車前部自道路東側(cè)向道路西側(cè)加速橫穿道路的行人姜某相撞，致姜某受傷，劉某某駕駛的車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后邱雷駕駛黑Ｍ×××××號(hào)東風(fēng)牌大型普通客車駛離現(xiàn)場(chǎng)。姜某被送往青岡縣人民醫(yī)院救治無(wú)效后當(dāng)日死亡。經(jīng)青岡縣公安交通警察大隊(duì)青岡公交認(rèn)字【2018】第0108號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)此起事故的同等責(zé)任，邱雷承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任，姜某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。被告劉某某在大地財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告邱雷是車輛使用人，其所駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)東風(fēng)牌大型普通客車所有人為被告青岡縣順通公共汽車客運(yùn)有限公司，此車輛在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。庭審中，原、被告對(duì)交通事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定，對(duì)二被告投保的保險(xiǎn)險(xiǎn)種、數(shù)額及在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。二、庭審中，原告姜某某向本院提交如下證據(jù)：1、住院收費(fèi)票據(jù)與交款收據(jù)，事故發(fā)生當(dāng)日，在青岡縣人民醫(yī)院的急救費(fèi)用；2、工作收入證明一份，是兩名原告在姜某發(fā)生事故后處理喪葬事宜發(fā)生的實(shí)際誤工損失；3、身份證、火化證、死亡證明各一份，證實(shí)原告主張的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金的事實(shí)依據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司對(duì)于身份證、火化證、死亡證明無(wú)異議。對(duì)于原告提交的青岡縣人民醫(yī)院的門診票據(jù)記載的姓名是江浩與被害人名字不符，青岡縣人民醫(yī)院預(yù)交款收據(jù)2000元不是結(jié)算收據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供正式的結(jié)算發(fā)票。對(duì)提供的證明有異議，該證明既沒(méi)有出具的時(shí)間，也沒(méi)有出具證明人公司的簽字，另原告也沒(méi)有提供該公司的合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，沒(méi)有法定代表人的身份事項(xiàng)，另該證明沒(méi)有李某某的身份信息，所以對(duì)告證明真實(shí)性有異議，另該證明不能證實(shí)原告主張的誤工費(fèi)合理合法。大地財(cái)險(xiǎn)營(yíng)支公司有異議，認(rèn)為要證明李某某存在工作關(guān)系需提供勞動(dòng)合同等佐證材料，且該公司收入達(dá)到6000元，應(yīng)提供相應(yīng)的完稅證明，從該證明上看不到被證明人存在誤工損失和實(shí)際誤工期限，因此該證據(jù)不能證實(shí)原告的訴訟主張。

本院認(rèn)為，本案中自然人的生命權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因一定過(guò)錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊(duì)做出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)全面客觀的反映了事故的全過(guò)程，該認(rèn)定書(shū)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀，應(yīng)予采信。因被告劉某某駕駛的遼Ｈ×××××號(hào)思威牌小型普通客車在被告大地財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告邱雷駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)東風(fēng)牌大型普通客車在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，據(jù)此，首先應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口中心支公司和陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告大地財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口中心支公司按50%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按25%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，剩下25%責(zé)任由姜某某、李某某自行承擔(dān)。原告姜某某、李某某各項(xiàng)主張支持如下：一、醫(yī)療費(fèi)2213.6元，有收費(fèi)票據(jù)與交款收據(jù)，且已核實(shí)。二、喪葬費(fèi)28033.5元。三、死亡賠償金548920元，按照城鎮(zhèn)可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。四、精神撫慰金50000元。五、以上合計(jì)629167.1元。其中由被告大地財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口中心支公司和陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)各自賠償原告111106.8元，剩余406953.5元由被告大地財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%責(zé)任承擔(dān)203476.75元，由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按25%責(zé)任承擔(dān)101738.38元，由原告姜某某、李某某按25%責(zé)任承擔(dān)101738.37元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姜某某、李某某1111**.8元。
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姜某某、李某某1111**.8元。
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姜某某、李某某2034**.75元。
四、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姜某某、李某某1017**.38元。
五、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4917元，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司負(fù)擔(dān)2459元，由陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1663元，由原告姜某某、李某某負(fù)擔(dān)795元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 田志秋

書(shū)記員： 姚琳仙