原告：姜某。
委托代理人：王麗新，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：趙某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市文某支公司。
負(fù)責(zé)人：王立強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：姜志強(qiáng)，遼寧騰昱源律師事務(wù)所律師。

原告姜某為與被告趙某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市文某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年1月6日向本院提起訴訟。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員鮑丹于2014年2月18日公開開庭審理了本案。原告姜某及其委托代理人王麗新，被告趙某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市文某支公司的委托代理人姜志強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：遼K68707號(hào)轎車系被告趙某所有，該車于2011年12月9日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市文某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠。2012年12月8日20時(shí)10分，在振興路鐵合金路口，被告趙某駕駛遼K68707號(hào)轎車由西向東行駛時(shí)，與騎電動(dòng)車由南向北行駛的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車車損。原告當(dāng)即被送往遼陽(yáng)市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為枕部頭皮裂傷、多發(fā)軟組織挫傷、左膝關(guān)節(jié)半月板損傷、左股骨遠(yuǎn)端骨挫傷，住院192天，花醫(yī)療費(fèi)15，837.46元，住院期間一人陪護(hù)，出院后休息21天。此事故經(jīng)遼陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)太子河大隊(duì)事故科認(rèn)定，被告趙某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告之傷于2013年11月29日經(jīng)遼陽(yáng)襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)1，152元。
另查，原告姜某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，原為遼陽(yáng)市興隆紙制品廠電工。原告提供了交通費(fèi)發(fā)票1，500元，復(fù)印費(fèi)收據(jù)51.50元。
上述確認(rèn)事實(shí)依據(jù)有責(zé)任認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、出院證、傷殘?jiān)u定書及傷評(píng)費(fèi)收據(jù)、原告身份證明及戶籍證明、原告誤工證明、望水臺(tái)街道辦事處振興社區(qū)管委會(huì)介紹信、護(hù)理人身份證明、從業(yè)資格證、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、被告趙某的駕駛證及行駛證、保單抄件及當(dāng)事人陳述在卷佐證。本院對(duì)以上證據(jù)均予以采信。

本院認(rèn)為：侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告趙某駕駛機(jī)動(dòng)車在未確保安全、暢通的情況下通行，夜間行駛未降低行駛速度的行為是此事故形成的全部原因、過(guò)錯(cuò)，原告姜某無(wú)責(zé)任。由于遼K68707號(hào)轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市文某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市文某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故其十級(jí)傷殘的殘疾賠償金應(yīng)按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23，223元的10%計(jì)算給付20年。原告所訴誤工費(fèi)未提供勞動(dòng)合同，故本院對(duì)原告日均工資100元不予采信。原告系電工，其誤工工資應(yīng)按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)日均90.47元計(jì)算給付。護(hù)理人歐振明系交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員，故本院對(duì)原告要求護(hù)理人誤工工資按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)日均工資140.91元計(jì)算給付予以支持。原告提供的交通費(fèi)收據(jù)未載明交通費(fèi)發(fā)生的時(shí)間及用途，本院對(duì)此不予采信，但原告及其護(hù)理人員在住院期間必然發(fā)生交通費(fèi)，應(yīng)適當(dāng)給付768元。原告所訴修車費(fèi)及衣物損失2，000元未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院對(duì)此不予采信，但根據(jù)交警出具的責(zé)任認(rèn)定書記載，原告電動(dòng)車確實(shí)在事故中受損，故適當(dāng)給付財(cái)產(chǎn)損失300元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)每日15元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條、四十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、六十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市文某支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姜某各項(xiàng)損失合計(jì)113，759.79元（詳見清單），此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、駁回原告姜某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)662元，由原告姜某承擔(dān)100元，由被告趙某承擔(dān)562元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　鮑　丹

書記員：張曉晴 此糾紛所發(fā)生的原告損失清單 1、醫(yī)療費(fèi)：15，837.46元 2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元×192天=2，880元 3、誤工費(fèi)：90.47元×（192天＋21天）=19，270.11元 4、護(hù)理費(fèi)：140.91元×192天=27，054.72元 5、殘疾賠償金：23223元×20年×10%=46，446元 6、交通費(fèi)：768元 7、復(fù)印費(fèi)：51.50元 8、財(cái)產(chǎn)損失：300元 9、鑒定費(fèi)：1，152元 以上合計(jì)：113，759.79元