原告姜永生，男，住黑龍江省富?？h。
原告張建，男，住黑龍江省富?？h。
委托訴訟代理人趙杰，系黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
被告劉國軍，男，住黑龍江省富裕縣。
被告劉某某，男，住黑龍江省富?？h。
被告吳某某，女，住黑龍江省富?？h。

原告姜永生、張建與被告劉國軍、劉某某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姜永生、張建委托訴訟代理人趙杰，被告劉國軍、劉某某到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜永生向本院提出訴訟請求：1.請求三被告共同承擔償還原告欠款300,000.00元及違約金72,000.00元；2.承擔本案的各項費用。事實與理由：2014年6月22日，劉國軍、劉某某共同向原告借款300,000.00元，約定借款期限為4個月，并約定了到期不還的違約損失。到期后經(jīng)二原告催要，被告總以各種理由推辭不還，此借款為二原告的共同錢款，現(xiàn)訴至法院，要求三被告共同償還該借款。
被告劉國軍辯稱，當時我不認識原告，找劉鐵鋼借款，去富海南海套看地，我用我種的水稻抵押，從張建手借款，張建問地是哪里的所有權(quán)，我說是慶生村的，然后回來找劉某某書記簽的字，讓劉書記證明該土地是慶生村的，劉某某不是借款人，錢是我借的，當時我拿了125,000.00元，其他錢原告沒給我，我當年稻田地被水淹了，我現(xiàn)在沒有錢，盡量張羅還款。
被告劉某某辯稱，時劉國軍找我證實他種的土地是我們慶生村的，我當時是書記村長兼職，出的是土地方面的證明，不是借款合同，只讓我證明土地的問題，是劉國軍找的我，劉國軍借款我不知道，我也不清楚。
被告吳某某未到庭應(yīng)訴、答辯。
原告為證明其訴稱理由，向本院提供如下證據(jù)；
1.借款合同及借據(jù)，證明被告劉國軍向張建借款300,000.00元，期限為4個月，其中在借款合同保證條款用劉國軍的土地轉(zhuǎn)讓合同作為抵押，劉國軍土地轉(zhuǎn)讓合同的共有人劉某某在乙方共有人處簽字的事實。
被告劉國軍質(zhì)證認為，借款合同、借條屬實，當時我只拿了125,000.00元，沒拿到300,000.00元，當時劉某某只是證明該土地是慶生村民委員會的。
被告劉某某質(zhì)證認為，借款我不清楚，當時劉國軍找我也是證明土地是我們村的，劉國軍個人借款和我無關(guān)，我也沒有看到該筆錢，劉國軍抵押的土地轉(zhuǎn)讓合同我也沒有看見，他只讓我證實他承包的稻田地是我們慶生村的，其他和我沒有任何關(guān)系。
本院認為，借據(jù)系被告劉國軍本人簽字、捺印，客觀、真實，對該證據(jù)予以確認，借款合同中劉某某為共有人，結(jié)合原告提交的劉國軍與王國喜的土地轉(zhuǎn)讓合同證實，該土地系劉國軍個人從王國喜處承包，劉某某不是該土地的共有人，故對該證據(jù)不予認定。
2.土地轉(zhuǎn)讓合同一份，證實劉國軍從王國喜處承包1350畝南河套地的事實。
原告劉國軍質(zhì)證認為，該證據(jù)沒有異議。
被告劉某某質(zhì)證認為，有異議，我不清楚，我也不知道這個事實。
本院認為，該證據(jù)系劉國軍與王國喜之間的土地轉(zhuǎn)讓合同，被告劉國軍無異議，故對該證據(jù)予以確認。
3.土地買賣協(xié)議書及收條各一份，證明劉國軍將1350畝土地的承包經(jīng)營權(quán)作為30萬借款的抵押，并收到30萬借款的事實，
被告劉國軍質(zhì)證認為，沒有異議，字是我簽的，但沒有收到30萬，只收了125,000.00元。
被告劉某某質(zhì)證認為，有異議，和我沒有關(guān)系，劉國軍自己承包的土地，他有處分的權(quán)利，我也不知道劉國軍承包王國喜土地的事實，當時劉國軍找我就是證實他種的水稻田是我們村的，當時我們村和劉國軍沒有土地承包合同。
本院認為，該證據(jù)系劉國軍與原告之間簽訂，劉國軍該證據(jù)沒有異議，故對該證據(jù)予以確認。
4.合伙協(xié)議一份，證實姜永生和張建共同合伙，將錢出借給劉國軍，二原告有起訴權(quán)利的事實。
被告劉國軍質(zhì)證認為，有異議，我不清楚他們是不是合伙。
被告劉某某執(zhí)政認為，有異議，和我沒有關(guān)系。
本院認為，該證據(jù)系證明原告雙方合伙關(guān)系的事實，對該證據(jù)予以確認。
5.婚證復(fù)印件（與原件核對一致）一份，證實吳國軍和吳某某是夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的事實。
被告劉國軍質(zhì)證認為，沒有異議
被告劉某某質(zhì)證認為，有異議，和我沒有任何關(guān)系。
本院認為，該證據(jù)系證明被告劉國軍與吳某某系夫妻關(guān)系的事實，對該證據(jù)予以確認。
被告劉國軍未提供證據(jù)。
被告劉某某未提供證據(jù)。
被告吳某某未提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證及本院對上述證據(jù)的認定意見，本院確認本案的事實如下：
2014年6月22日，劉國軍用承包王國喜土地1350畝土地抵押向二原告借款300,000.00元，約定借款期限為4個月，并約定了到期不還的違約損失。到期后經(jīng)二原告催要，被告總以各種理由推辭不還。
另查明，劉國軍土地轉(zhuǎn)讓合同，系劉國軍個人與王國喜之間簽訂，與被告劉某某沒有關(guān)系，劉某某并不是劉國軍承包土地的共有人，劉某某與該筆借款無關(guān)聯(lián)。

本院認為，原告姜永生，張建與被告劉國軍之間的借貸關(guān)系合法有效，被告劉國軍未履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔全部民事責任。被告劉國軍主張我只拿了125,000.00元，沒拿到300,000.00元，沒有有效證據(jù)證明，本院不予支持。被告劉某某并不是劉國軍承包土地的共有人，且在借條上沒有簽字，被告劉某某不承擔還款責任，被告吳某某與劉國軍為夫妻關(guān)系，該筆債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因此應(yīng)承擔共同還款的義務(wù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、第一百零八條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉國軍、吳某某在本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告姜永生、張建欠款人民幣本息合計372，000.00元。
二、被告劉某某不承擔還款責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費6,880.00元,減半收取3，440.00元，由被告劉國軍、吳某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 孫海波

書記員： 包云龍