原告姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告袁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人李洪偉,黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。
被告姚某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告姜某某、袁某與被告王某某、姚某民間借貸糾紛一案,應(yīng)原告申請,本院于2015年4月17日查封了被告王某某名下的房屋一處,同時查封原告姜某某提供擔保,孫紹光和吳麗榮名下房屋各一處。2015年4月23日本院立案受理后,依法組成合議庭,于同年6月17日公開開庭進行了審理,原告姜某某、袁某,被告王某某及其委托代理人李洪偉、被告姚某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,經(jīng)被告姚某陳述并結(jié)合被告王某某所出具的欠條,可以認定被告姚某向二原告借款220000元的行為真實存在,二原告與被告姚某借貸關(guān)系成立,依法受法律保護。借款期滿后,被告姚某沒有履行還款義務(wù),為確保該筆借款的履行,被告王某某于2014年7月9日向二原告承諾為被告姚某償還所欠債務(wù),同時為原告出具借款220000元的欠條一張,并在借款人處簽字,雙方所約定內(nèi)容不違反法律規(guī)定,亦受法律保護。因此,被告王某某與二原告之間形成了債務(wù)加入的法律關(guān)系,被告王某某成為該筆借款的債務(wù)人應(yīng)與被告姚某共同向二原告履行還款義務(wù)。對于被告王某某稱自己只是擔保人,并且在欠條上簽字是受到原告暴力脅迫的抗辯理由,由于沒有證據(jù)相佐證,本院對此不予支持。原、被告雙方對此筆借款沒有約定利息,依照法律規(guī)定視為不支付利息,但原告向被告主張債權(quán)后,要求支付逾期利息的,應(yīng)予支持,應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息。故本院對于原告的訴訟主張予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某、姚某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告姜某某、袁某借款220000元及利息(自2015年1月15日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4600元、保全費1620元由二被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審 判 長 高 山 人民陪審員 朱麗潔 人民陪審員 皮國欣
書記員:吳靜波
成為第一個評論者