原告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李洪偉，黑龍江明陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告姜某某、袁某與被告王某某、姚某民間借貸糾紛一案，應(yīng)原告申請(qǐng)，本院于2015年4月17日查封了被告王某某名下的房屋一處，同時(shí)查封原告姜某某提供擔(dān)保，孫紹光和吳麗榮名下房屋各一處。2015年4月23日本院立案受理后，依法組成合議庭，于同年6月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告姜某某、袁某，被告王某某及其委托代理人李洪偉、被告姚某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)被告姚某陳述并結(jié)合被告王某某所出具的欠條，可以認(rèn)定被告姚某向二原告借款220000元的行為真實(shí)存在，二原告與被告姚某借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。借款期滿后，被告姚某沒(méi)有履行還款義務(wù)，為確保該筆借款的履行，被告王某某于2014年7月9日向二原告承諾為被告姚某償還所欠債務(wù)，同時(shí)為原告出具借款220000元的欠條一張，并在借款人處簽字，雙方所約定內(nèi)容不違反法律規(guī)定，亦受法律保護(hù)。因此，被告王某某與二原告之間形成了債務(wù)加入的法律關(guān)系，被告王某某成為該筆借款的債務(wù)人應(yīng)與被告姚某共同向二原告履行還款義務(wù)。對(duì)于被告王某某稱自己只是擔(dān)保人，并且在欠條上簽字是受到原告暴力脅迫的抗辯理由，由于沒(méi)有證據(jù)相佐證，本院對(duì)此不予支持。原、被告雙方對(duì)此筆借款沒(méi)有約定利息，依照法律規(guī)定視為不支付利息，但原告向被告主張債權(quán)后，要求支付逾期利息的，應(yīng)予支持，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息。故本院對(duì)于原告的訴訟主張予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、姚某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告姜某某、袁某借款220000元及利息（自2015年1月15日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元、保全費(fèi)1620元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高　山 人民陪審員　　朱麗潔 人民陪審員　　皮國(guó)欣

書(shū)記員：吳靜波