原告：姜某某，男，1939年9月20號(hào)出生，漢族，湖北省鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，委托代理人：姜嘉文，湖北思普潤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。被告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，被告：高九九，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，

原告訴稱，2016年4月26日、5月20日，被告姜某分兩次向原告共借款180,000元，約定按年息2分計(jì)息，借款期限為一年，如到期未還，被告以自有門面房?jī)砷g作還款擔(dān)保。此款經(jīng)原告多次催收無果，因被告高九九系被告姜某之妻，對(duì)夫妻共同債務(wù)應(yīng)共同償還。為此，原告訴至本院請(qǐng)求法院判令：1、兩被告償還原告借款本金人民幣180,000元、利息53166.67元（借款13萬元自2016年4月26日至2017年10月26日計(jì)18個(gè)月，按年息20%計(jì)算，計(jì)幣39000元，之后未付利息依此計(jì)算，借款5萬元自2016年5月20日至2017年10月20日計(jì)17個(gè)月，按年息20%計(jì)算，計(jì)幣14166.67元），之后未付利息依此計(jì)付；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告姜某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一，原告、兩被告身份信息，擬證明原、被告身份及訴訟主體情況。證據(jù)二，《借條》兩份以及銀行交易清單一份，擬證明被告共向原告借款180,000元的事實(shí)。證據(jù)三，《承諾》一份，擬證實(shí)被告承諾還款，但其未守承諾。被告姜某辯稱：被告姜某與高九九系夫妻關(guān)系，但該款系其本人所借并用于公司，高九九對(duì)該借款不知情，不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)被告高九九的訴訟請(qǐng)求；被告姜某在借條上注明到期不能還錢可用門面作為擔(dān)保，其目前沒有能力償還，只能等公司機(jī)械設(shè)備及庫存衣服處理變現(xiàn)后才能解決，或者將原告占據(jù)門面房對(duì)外出售變現(xiàn)金償還。被告姜某為支持其答辯意見，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、湖北億嘉禾紡織品有限公司與鄂州市民政局、華容區(qū)民政局、葛店開發(fā)區(qū)民政局簽訂的采購合同（13頁），證明被告姜某找原告姜某某借錢的行為是為公司做業(yè)務(wù)用，與其妻無關(guān)。證據(jù)二、原告強(qiáng)占門面1間圖片1張，擬證明原告姜某某有用門面作為協(xié)商還款的意愿。證據(jù)三、私家防盜門被撬圖片2張，擬證明原告有非法私闖民宅的行為。證據(jù)四、被告姜某父親病情證明單1張，擬證實(shí)原告為逼還錢不講道義的行為。證據(jù)五、被告姜某開公司的營業(yè)執(zhí)照，身份證復(fù)印件，公司開戶行以及公司章程復(fù)印件，擬證明被告姜某的債務(wù)可由公司財(cái)產(chǎn)清算償還。證據(jù)六、夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書，擬證明原告借錢給被告姜某，與其妻高九九無關(guān)。被告高九九提交的書面答辯意見稱，我與被告姜某長(zhǎng)期分居，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。被告姜某向原告姜某某借款18萬元，應(yīng)由被告姜某一人償還，請(qǐng)求法院駁回原告姜某某要求兩被告共同償還債務(wù)的請(qǐng)求。庭審質(zhì)證中，被告姜某對(duì)原告提交的證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，原告所提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以釆信。原告對(duì)被告姜某提交的證據(jù)的真實(shí)性和證明目的均有異議，認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，被告姜某提交的證據(jù)一、五、六，能證實(shí)被告姜某與被告高九九系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，開辦了個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，雖與本案有關(guān)聯(lián)，但達(dá)不到其證明該債務(wù)由其企業(yè)償還和其妻不承擔(dān)償還責(zé)任的證明目的。對(duì)被告姜某提交的證據(jù)二、三、四，是因被告在借款時(shí)所承諾在先，只是被告未能實(shí)現(xiàn)承諾而引起的，故其證據(jù)亦達(dá)不到證明目的。依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合法庭調(diào)查，認(rèn)定如下事實(shí)：被告姜某于2016年4月26日、5月20日，分別兩次共向原告借款180,000元，并分別出具借條，約定借款利息年息2分，借款期限為一年，如到期未還，被告以自有的進(jìn)站公路私有門面房?jī)砷g作還款擔(dān)保。2017年7月23日，經(jīng)原告催收，被告出具一份《承諾》，保證在8月16日前還清，但至今未償還。另查明，被告姜某向原告姜某某借款時(shí)與被告高九九系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，開辦了個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。本院認(rèn)為，被告姜某向原告姜某某出具借條的行為，證明原、被告間存在民間借貸關(guān)系，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法、有效，被告應(yīng)依約履行債務(wù)。被告未按約定履行及時(shí)還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)償付本金及利息的民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>司法解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，被告高九九應(yīng)對(duì)被告姜某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)償付責(zé)任。故原告姜某某請(qǐng)求兩被告共同償還借款180,000元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；因雙方約定的利率未超出法律規(guī)定的范圍，其利息53166.67元的訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持；兩被告辯稱涉案借款應(yīng)由被告姜某一人償還，與被告高九九無關(guān)的意見，因證據(jù)不足，理由不充分，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告姜某某訴被告姜某、高九九民間借貸糾紛一案，本院2017年9月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員熊莉獨(dú)任審判，于2017年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其訴訟代理人姜嘉文、被告姜某到庭參加訴訟，被告高九九經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告姜某、高九九共同償還原告姜某某借款180，000元，利息53，166.67元，合計(jì)233，166.67元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理。本案受理費(fèi)4798元，減半收取2399元，由被告姜某、高九九負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員　熊　莉

書記員：黃顯婷