原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)，被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省龍江縣，被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎大街230號(hào)誼聯(lián)名居。負(fù)責(zé)人：王海波，該公司經(jīng)理。委托代理人：吳兆軍，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)理賠款4900元；2、要求被告孫某某賠償原告墊付的交通事故各項(xiàng)費(fèi)用4654元；3、要求被告孫某某賠償原告車輛營(yíng)業(yè)損失10000元；4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由，2016年9月27日16時(shí)30分許，被告孫某某駕駛遼Ｋ×××××重型半掛掛車沿嫩泰高速行駛，與原告所有的黑Ｂ×××××重型普通貨車相撞，經(jīng)昂昂溪交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告墊付了因交通事故造成的人員受傷醫(yī)療費(fèi)、修車費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用，并約定保險(xiǎn)公司理賠后一并歸還。但被告孫某某支付給原告10000元后剩余款項(xiàng)拒不支付，并將理賠款據(jù)為己有，故原告訴至法院要求二被告給付上述費(fèi)用。被告孫某某在庭審中口頭辯稱：1、原告的車輛損失鑒定是單方委托的，車輛拆解等鑒定過程我沒有參與，不認(rèn)可；2、營(yíng)業(yè)損失證據(jù)不認(rèn)可。應(yīng)當(dāng)提供前三年的完稅證明、工商執(zhí)照、營(yíng)運(yùn)證、增值稅票據(jù)以及收入的銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)等相關(guān)證據(jù)。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在庭審中口頭辯稱：被告孫某某駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司對(duì)事故沒有異議，我公司經(jīng)孫某某的請(qǐng)求已經(jīng)將交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)2800元、車輛損失2000元支付到了投保人的指定賬戶內(nèi)，已經(jīng)履行完賠償義務(wù)，請(qǐng)法院駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：一、原告所舉一次性調(diào)解處理協(xié)議書、交通事故傷者楊立柱出具的證明，意在證實(shí)被告孫某某同意賠償傷者醫(yī)療費(fèi)用2900元。傷者楊立柱證實(shí)，交通事故造成其與張德柱二人受傷，其醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)由原告墊付。本院認(rèn)為，經(jīng)庭審確認(rèn)，陽(yáng)某保險(xiǎn)公司將醫(yī)療費(fèi)理賠款2800元（雖經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)2900元，但保險(xiǎn)公司按實(shí)際票據(jù)確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)2800元）支付給被告孫某某提供的賬戶。上述事實(shí)各方當(dāng)事人均認(rèn)可。庭審中原告亦表示同意按2800元主張權(quán)利，本院對(duì)這一事實(shí)予以確認(rèn)。同時(shí)，傷者楊立柱出具的證明，能夠證實(shí)交通事故受傷人員的醫(yī)療費(fèi)用已由原告墊付，本院對(duì)原告據(jù)此取得主張權(quán)利的主體資格予以確認(rèn)。二、原告所舉齊齊哈爾市俊通車輛司法鑒定中心出具的車輛損失司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明車輛維修費(fèi)用15670元、鑒定費(fèi)984元。二被告對(duì)該證據(jù)有異議。被告孫某某認(rèn)為，鑒定是原告單方委托作出的，鑒定時(shí)未通知其到場(chǎng)，且鑒定的車輛維修、更換配件中存在諸多不合理之處。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司認(rèn)為，鑒定程序不合法，且保險(xiǎn)公司已經(jīng)按照保險(xiǎn)限額支付2000元財(cái)產(chǎn)損失，履行完賠償義務(wù)。本院認(rèn)為，根據(jù)庭審中原、被告的陳述，上述鑒定做出后，原告與被告孫某某一起將鑒定報(bào)告交與保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，在此過程中，被告孫某某和陽(yáng)某保險(xiǎn)公司并未對(duì)該鑒定提出不同意見，且在本案審理過程中，也未提出重新鑒定的申請(qǐng)。雖然其認(rèn)為鑒定存在不合理之處，但亦未能提供反駁證據(jù)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。三、萬龍車隊(duì)出具的證明、齊齊哈爾新工墻材有限責(zé)任公司出具的2016年4月、5月運(yùn)輸票據(jù)和收入證明、銀行卡明細(xì)（2015年5月至2016年12月），上述證據(jù)意在證實(shí)原告車輛掛靠于富裕縣萬龍車隊(duì)，原告為實(shí)際車輛所有人，原告車輛長(zhǎng)年在齊齊哈爾新工墻材有限責(zé)任公司運(yùn)輸空心磚，因車輛發(fā)生事故造成營(yíng)業(yè)損失，主張兩個(gè)月的停運(yùn)損失10000元。二被告對(duì)原告所舉上述證據(jù)有異議，認(rèn)為不足以證明原告主張的事實(shí)。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的證據(jù)，能夠證明原告車輛屬于營(yíng)運(yùn)車輛，事故發(fā)生前從事交通運(yùn)輸營(yíng)業(yè)收入5000元/月的事實(shí)。但上述證據(jù)不足以證明原告車輛停運(yùn)兩個(gè)月的事實(shí)，雖然原告車輛損壞需要維修的事實(shí)客觀存在，但仍需提供證據(jù)加以證明，因原告未能提供相應(yīng)證據(jù)，故只能按照現(xiàn)有證據(jù)予以確認(rèn)，即從事故發(fā)生之日（2016年9月27日）至鑒定之日（2016年10月25日）確認(rèn)其停運(yùn)時(shí)間28天。根據(jù)以上證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月27日16時(shí)30分許，被告孫某某駕駛遼Ｋ×××××重型半掛掛車沿嫩泰高速行駛，與原告所有的黑Ｂ×××××重型普通貨車相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告孫某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故造成黑Ｂ×××××車輛車上人員楊立柱、張德柱受傷、車輛損壞的結(jié)果。事故發(fā)生后，楊立柱、張德柱的治療費(fèi)用2800元由原告墊付，其車輛經(jīng)鑒定，維修費(fèi)用為15670元。鑒定費(fèi)支出984元。被告孫某某先期賠償原告10000元。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司將理賠款4800元（包括醫(yī)療費(fèi)用2800元、財(cái)產(chǎn)損失2000元）匯至被告孫某某指定的賬戶?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司向其支付理賠款4800元、要求被告孫某某賠償保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額（2000元）以外的經(jīng)濟(jì)損失4654元（車損15670元+鑒定費(fèi)984元-已付10000元-保險(xiǎn)賠償2000元）、停運(yùn)損失10000元。
原告姜某某與被告孫某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)入普通程序。并于2018年6月11日、6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故，被告孫某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)因交通事故給對(duì)方車輛、人員造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛遼Ｋ×××××重型半掛掛車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，超出部分由被告孫某某賠償。對(duì)于原告的合理?yè)p失，本院認(rèn)定如下：1、墊付醫(yī)療費(fèi)2800元；2、車輛維修費(fèi)用15670元；3、車輛鑒定費(fèi)984元；4、停運(yùn)損失4667元（5000元/月÷30天×28天）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第三款的規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金?！币虼?，在被告孫某某未足額賠償原告損失的情況下，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司不應(yīng)未取得受害第三者的同意，將賠償款4800元支付給被告孫某某，故被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告支付理賠款4800元（醫(yī)療費(fèi)2800元、財(cái)產(chǎn)損失2000元）?？鄢桓骊?yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失2000元后，被告孫某某應(yīng)賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失為19321元，其已經(jīng)給付10000元，還需給付9321元。綜上所述，本院對(duì)原告訴請(qǐng)中的合理部分予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告姜某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用2800元、財(cái)產(chǎn)損失2000元；二、被告孫某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告姜某某財(cái)產(chǎn)損失9321元；三、駁回原告姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)289元（原告已繳納）。由原告姜某某負(fù)擔(dān)80元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)139元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)70元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。