沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

沈開檢公訴刑訴〔2020〕23號

被告人姜某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼2101141982********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地沈陽市于洪區(qū)**路**號**，捕前住沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**園**號樓**。曾因犯交通肇事罪，于2003年4月22日被鞍山市千山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月12日被沈陽市公安局經(jīng)濟技術(shù)**區(qū)分局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)本院批準，同日被沈陽市公安局經(jīng)濟技術(shù)**區(qū)分局逮捕。

本案由沈陽市公安局經(jīng)濟技術(shù)**區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人姜某某涉嫌交通肇事罪，于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、有權(quán)申請非法證據(jù)排除，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月14日11時，被告人姜某某未按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車，駕駛遼G****3/遼G****掛號重型集裝箱半掛牽引車組，由西向東行駛至沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)開發(fā)大路十六號街特變電工北側(cè)路段處，因未查明車外情況，與同向行駛的被害人王某某駕駛的兩輪電動車發(fā)生交通事故，造成王某某當(dāng)場死亡的后果，肇事后被告人姜某某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)認定，被告人姜某某負此事故全部責(zé)任，王某某無事故責(zé)任。

2019年10月14日下午16時30分，經(jīng)工作，被告人姜某某到沈陽市交通警察局**區(qū)大隊接受調(diào)查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口基本信息、到案經(jīng)過、道路交通事故認定書、刑事判決書等；2.被告人的供述與辯解：被告人姜某某的供述與辯解；3.鑒定意見：沈陽佳實司法鑒定所司法鑒定意見書、沈陽市公安司法鑒定中心鑒定書、遼寧大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書；4.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄。

本院認為，被告人姜某某未按照駕駛證載明的準駕車型駕駛未投保第三者強制責(zé)任保險報廢的機動車，駕駛時未查明車外情況，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，肇事后被告人姜某某駕車逃逸，負事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

沈陽經(jīng)濟技術(shù)**區(qū)人民法院

檢察員：侯煜

2020年1月16日

附：

1.被告人姜某某現(xiàn)被羈押于沈陽市鐵西區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.換押證1份。沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

沈開檢公訴刑訴〔2020〕23號

被告人姜仁昌，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，初中文化程度，戶籍所在地沈陽市于洪區(qū)沈大路2-9號1-7-2，捕前住沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)遠大花園三期1號樓2-9-4。曾因犯交通肇事罪，于2003年4月22日被鞍山市千山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月12日被沈陽市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)本院批準，同日被沈陽市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局逮捕。

本案由沈陽市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人姜仁昌涉嫌交通肇事罪，于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、有權(quán)申請非法證據(jù)排除，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月14日11時，被告人姜仁昌未按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車，駕駛遼G30633/遼G3376掛號重型集裝箱半掛牽引車組，由西向東行駛至沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)開發(fā)大路十六號街特變電工北側(cè)路段處，因未查明車外情況，與同向行駛的被害人王一艷駕駛的兩輪電動車發(fā)生交通事故，造成王一艷當(dāng)場死亡的后果，肇事后被告人姜仁昌駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)認定，被告人姜仁昌負此事故全部責(zé)任，王一艷無事故責(zé)任。

2019年10月14日下午16時30分，經(jīng)工作，被告人姜仁昌到沈陽市交通警察局開發(fā)區(qū)大隊接受調(diào)查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口基本信息、到案經(jīng)過、道路交通事故認定書、刑事判決書等；2.被告人的供述與辯解：被告人姜仁昌的供述與辯解；3.鑒定意見：沈陽佳實司法鑒定所司法鑒定意見書、沈陽市公安司法鑒定中心鑒定書、遼寧大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書；4.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄。

本院認為，被告人姜仁昌未按照駕駛證載明的準駕車型駕駛未投保第三者強制責(zé)任保險報廢的機動車，駕駛時未查明車外情況，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，肇事后被告人姜仁昌駕車逃逸，負事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

?????檢察員：侯煜

2020年1月16日

附：

????1.被告人姜仁昌現(xiàn)被羈押于沈陽市鐵西區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.換押證1份。