原告:姜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住所地黑龍江省林口縣。
委托代理人:于全洲,男,黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。
被告:盛福林,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地黑龍江省林口縣。
被告:申立顏(曾用名申立艷),女,xxxx年xx月xx日出生,住所地黑龍江省林口縣。
原告姜某某訴被告盛福林、申立顏(曾用名申立艷)民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月1日立案受理后,依法組成合議庭于2017年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托代理人于全到庭參加訴訟,被告周迎升、周東順經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告所提供的證據(jù)一有二被告的簽名,證據(jù)二、證據(jù)三系基層組織出具,證據(jù)四系民政部門(mén)出具,證據(jù)五系本院依法對(duì)盛福林的妹妹盛鳳霞所作的調(diào)查筆錄;以上證據(jù)具備真實(shí)性、合法性,與本案有關(guān)系,二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加法庭審理,在法定期限內(nèi)未向我院提交答辯意見(jiàn)及證據(jù),視為其放棄質(zhì)證的權(quán),故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告盛福林未向法庭提交證據(jù)。
被告申立顏未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證,質(zhì)證,法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
被告盛福林、申立顏以借款人的名義于2009年11月18日,向原告借款30000元,約定月利息3分,并出具了借條,內(nèi)容如下:借條,今借姜某某人民幣叁萬(wàn)元正(¥30000元),月利息3分,借款人:盛福林、申立艷,2009年11月18日,以房照做底壓;于2011年8月25日向原告借款30000元,欠條內(nèi)容如下:今借姜某某人民幣叁萬(wàn)元正(¥30000元),借款人盛福林、申立艷;于2011年10月7日向原告借款50000元,借條內(nèi)容如下:今借姜某某人民幣伍萬(wàn)元正(¥50000元),利息3分,借款人:盛福林、申立艷;于2011年11月12日向原告借款40000元,欠據(jù)內(nèi)容如下:今借姜某某人民幣肆萬(wàn)元正(¥40000元正),月利息3分,借款人:盛福林、申立艷。現(xiàn)原告起訴,要求被告給付本息共計(jì)52200元。以上為本案基本事實(shí)。
本院認(rèn)為,原告劉永成依據(jù)被告即借款人周迎升出據(jù)的欠條,要求被告周迎升承擔(dān)借款的償還責(zé)任。欠條上有被告的簽名,形式要件完備,原、被告之間的借貸關(guān)系明確,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該借貸關(guān)系合法有效,被告應(yīng)按約定償還借款,故原告要求被告給付欠款本金45000元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
關(guān)于原告要求的利息問(wèn)題,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定,“自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”,本案中,原、被告之間約定借款利率為月利率1%,本案原告按月利率1%主張利息,該主張并未違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,故對(duì)原告依據(jù)月利率1%計(jì)算的利息7200元(45000元×月利1%×16個(gè)月<2015年11月3日至2017年3月3日,共計(jì)16個(gè)月>),本院予以支持。
關(guān)于被告周東順是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。本案中,在2014年11月3日的借據(jù)中,借款人為周迎升,擔(dān)保人為周東順,約定還款期限為一年,因此周東順的擔(dān)保期限應(yīng)為從2015年11月3日再延長(zhǎng)6個(gè)月,即擔(dān)保期限應(yīng)到2016年5月3日止。而原告起訴的時(shí)間為2016年11月份,本案中,雙方當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定,應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證,因雙方又未約定擔(dān)保期限,根據(jù)擔(dān)保法第二十六條,連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任的規(guī)定,應(yīng)免除被告周東順的擔(dān)保責(zé)任。因此,原告要求被告周東順承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。被告周迎升無(wú)正當(dāng)理由既不答辯,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),并缺席法庭審理,視為被告放棄舉證,并放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周迎升于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉永成欠款本金45000元,利息7200元,本息合計(jì)人民幣52200元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1105元,訴訟保全費(fèi)524元、公告費(fèi)600元由被告周迎升負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳貴發(fā) 人民陪審員 荊貴朋 人民陪審員 曹金生
書(shū)記員:荊海文
成為第一個(gè)評(píng)論者